Alle activiteiten

Dank dat is helder en een oplosbaar probleem. En die openstaande vordering van de Belastingdienst? Hoe gaat men daar in de praktijk mee om, dat zal toch vaker gebeuren? Ik kan er bijna niets over vinden.

turbo kan allen als er geen baten (bezittingen) meer zijn. Je zult dus eerst de BV "leeg" moeten maken via dividenduitkeringen

Mijn vrouw wil haar holding BV opheffen. Kan in het volgende geval een turboliquidatie plaatsvinden? Holding was 50% eigenaar van OpCo die in oktober 2024 is opgeheven via de niet-turbo-route. Er is uit de OpCo een vordering (teruggaaf ivm carryback van een verlies) VPB 2024 'omhoog' gekomen en die staat keurig voor 50% op de balans van de holding. Al het andere is opgeheven/opgeschoond. Er is kapitaal en een winstreserve. VPB 2025 moet nog gedaan/voldaan worden, er was een bescheiden winst dit jaar.

Als rechtgeaarde ondernemer ben ik altijd op zoek naar leuke nieuwe klanten, maar als HL-lid en moderator "van dit kaliber"😊😉, laat ik het initiatief voor contact over aan de ander. (Via PM inmiddels afspraak gemaakt voor een eerste vrijblijvende kennismaking)

tsja....anders moet ik de effectenportefeuille liquideren....

Toch mooi om hier een dag bij stil te staan. Als mensen dat zouden doen natuurlijk.

Is het überhaupt wel handig om de BV hier tussen te hebben?

blue friday...

Vandaar al die blauwe enveloppen op vrijdag, de BD wilde de kosten van van deze feestdag innen. 😜

Ik ken je andere inkomsten en vermogen niet, dus lastig te zeggen. 25k is als loon wel in de buurt van het omslagpunt naast dividend, indien je geen ander inkomen hebt

Dankjewel Joost, Ik heb nu 25k salaris plus dividend en denk daarmee een goede mix te hebben. Maar dit lijkt wel ok dus?

Ja, maar salaris koppel je aan arbeid. Je zou ook je salaris stop kunnen zetten. Of kijken waar voor jou de beste mix is van box 1 en box 2 inkomen

nou ja... er is wel omzet dus, van het dividend...

Salaris voor een inactieve BV?

Zoals elke rechtgeaarde HL-deelnemer is Norbert niet op klanten uit, maar deelt hij graag zijn kennis en adviezen, dus voel je vrij...

Beste collega's, Heb een BV, mijn omzet uit normale bedrijfsvoering is nihil. De BV heeft wel een effectenportefeuille, waardoor er jaarlijks voldoende dividend binnenkomt om mijzelf nog een salaris uit te kunnen betalen en ook de betaalde dividendbelasting te kunnen verrekenen met de VPB. Is deze situatie ok volgens jullie? Of zou je het anders doen?

Dank je wel @MartinDupuis Ik ben een lange meelezer hier en Norbert staat inderdaad al op mijn lijstje. Ik wist alleen niet of adviseurs van dit kaliber ook zitten te wachten op een klant als ik die al een AOV heeft.

Nou ben ik niet helemaal onbevooroordeeld, omdat ik met hem samenwerk voor www.aovkompas.nl. 😁 Maar in mijn ogen is Norbert Bakker de beste AOV adviseur. Niet alleen door zijn kennis van het vak, maar vooral door zijn eerlijkheid wat het beste voor jou is. Dus, doe er mee wat je wilt. Groet, Martin

Ik heb al lang een AOV bij ASR, als zzp-er. Adviseur was een kleine verzekeringstussenpersoon die nu is opgeslokt door een grote partij. Een met hele slechte reviews blijkt. Ik ben dus op zoek naar een nieuwe adviseur, maar hoe kies ik de juiste? Vergelijken is lastig omdat je adviseur zijn waarde bewijst in moeilijke tijden, maar ik heb de afgelopen 15+ jaar alleen contact gehad over adreswijzigingen en inventarisatieformulieren. Iemand tips voor een goede adviseur of selectieprocedure?

Als je het (alsnog) in kan brengen in de vof verhoogt dat jouw kapitaalrekening. De apparatuur wordt eigendom van de vof. Verdeelsleutel voor de winst kan je toepassen als een van de vennoten minder arbeid verricht. Het inbrengen in de vennootschap is volgens mij afhankelijk van de startdatum van de vof. Wellicht dat Joost daar iets meer kan over vertellen.

Je kunt de apparatuur inbrengen als bedrijfsmiddelen en afschrijven en je zou een verdeelsleutel van de vof-winst kunnen afspreken met de compagnon die het verschil in de respectievelijke inbreng rechtvaardigt.

Sinds kort ben ik samen met een compagnon een VOF gestart in de video- en grafisch ontwerpsector. Superleuk, want de opdrachten stromen al flink binnen. Mijn compagnon heeft echter zelf geen camera en andere apparatuur om deze opdrachten uit te voeren. Vanuit mijn hobby en passie heb ik in de afgelopen anderhalf jaar een flinke set opgebouwd. In eerste instantie dacht ik hier geen vergoeding voor te hoeven vragen, omdat het toch onze gezamenlijke passie is. Maar ik realiseer me nu dat de apparatuur over een paar jaar praktisch niets meer waard is en dat het volledig uit mijn eigen geld is aangeschaft, terwijl het wel in de VOF wordt gebruikt en dus slijt. Voor de huur van de camera en overige apparatuur is er een marktconform bedrag van ongeveer 100 tot 150 euro per dag, afhankelijk van wat ik allemaal meeneem en nodig heb die dag. Mijn vraag is of het mogelijk is dat ik dit vanuit onze VOF als vergoeding kan laten krijgen, zonder dat ik hierover loonheffing of andere belastingen moet betalen, een beetje net zoals een kilometervergoeding. Of is het beter om hiervoor een boekhouder in te schakelen, aangezien ik normaal de boekhouding van mijn andere bedrijf zelf doe omdat het daar om eenvoudige situaties gaat.

Hoge RaadHoge Raad: dertien jaar duurt te lang‘Flexibele schil’ geen rechtvaardiging voor dertien jaar onafgebroken uitzendwerk bij dezelfde inlener

Van harte. Ik vroeg me al af waarom de buren mij vanmorgen toezongen.

Denk even andersom: waarom zouden compagnon 1 en 2 jou nodig hebben? Stel dat compagnon 1 en 2 het samen gaan doen, wat is dan jouw toegevoegde waarde? En welke rol speelt jouw werkgever hierin? Financier, aandeelhouder, mede-beleidsbepaler of feitelijke leider? Is er al gesproken over aandelenbelang, hoe is dat verdeeld tussen jouw/jullie en de werkgever? Anders loop je tegen de Ward genoemde problatiek van schijnzelfstandigheid aan of tegen fictieve dienstverbanden (daar zit overigens wel een fundamenteel verschil tussen)