Alle activiteiten

Beste leden, Ik zit met een vrij specifieke vraag en hoop dat jullie antwoord hebben. Een (toekomstige) klant met de Britse nationaliteit is vorig jaar op 1 maart vanuit Frankrijk naar Nederland verhuisd om te wonen en werken. Hij heeft voor de Brexit in Frankrijk gewoond en gewerkt (zonder problemen). Hij heeft een actieve onderneming gevestigd in het Verenigd Koninkrijk waar zijn inkomsten vandaan komen. Verder heeft hij ongeveer voor één miljoen euro aan crypto. Nu is hij in 2025 naar Nederland gekomen, zijn verblijfsvergunning die was verleend in Frankrijk is niet geldig in Nederland dus moet hij het gehele traject van de IND doorlopen. Tot op de dag van vandaag is hij nog niet goedgekeurd en mag hij dus officieel niet werken in Nederland. Wel mocht hij initieel tot de goedkeuring van de IND in Nederland wonen. Echter, de IND heeft de aanvraag zojuist afgekeurd en hij moet voor 90 dagen het land uit om vervolgens terug te komen en verder te gaan met het IND traject. Hij staat dus officieel nog ingeschreven in UK en niet in Nederland. Hij heeft bij aankomst een RNI nummer gekregen en heeft zich ingeschreven bij de KVK met een eenmanszaak (gek dat dit mogelijk is maar goed). Nu ontving de persoon een C-Biljet en moet aangiften doen. We hebben hier te maken met iemand die geen inkomen heeft in Nederland, officieel nog geen Nederlandse nationalitiet heeft maar wel een RNI (BSN) nummer heeft gekregen. Hij staat hier niet ingeschreven maar heeft hier wel meer dan 180 dagen gewoond. Hij heeft de intentie om hier te blijven en wacht op goedkeuring van de IND. Zijn inkomsten zijn belast in VK maar het vermogen is daar niet belast aangezien hij de jaren ervoor in Frankrijk heeft gewoond. Hij heeft een Nederlandse eenmanszaak (zonder inkomsten) en vermogen van +- 1 miljoen crypto Mijn vraag: waar moet het vermogen van deze persoon worden belast? Is het verstandig om uitstel aan te vragen en na goedkeuring van de IND een M-biljet aan te vragen (idee van de Belastingdienst) Wat is de immigratie datum na goedkeuren IND, het moment van aanvragen (01-03-2025) of het moment van goedkeuren? Hij heeft zelf de wens dat het vermogen in NL wordt belast maar dat is in de huidige situatie niet het geval lijkt me. Wellicht zeer eenvoudige case voor de experts..... Dank alvast

Kun je die werkzaamheden omschrijven? Ron merkt terecht op dat goodwill een element kan zijn bij overdracht van je activiteiten van BV naar eenmanszaak. Maar als de goodwill strikt persoonlijk is, niet.

Bedankt voor de uitgebreide toelichting. Dat is inderdaad een goede vraag. Is het dan wellicht verstandiger om de holding bv ook op te zeggen om eventuele discussies met de belastingdienst te voorkomen? Ik heb inmiddels al wel contact gehad met mijn huidige boekhouder maar die kan niet echt meedenken als het gaat om dit soort fiscale vraagstukken. Wellicht is het handiger als ik een goede fiscalist in armen neem, vooral als er zoveel bij komt kijken. Ben in ieder geval wel een stuk wijzer geworden waarvoor zeer dank.

Ook voor de inkomstenbelasting is de btw-correctie van 2,7% zélf een kostenpost voor de IB-winst. En dus telt die ook mee bij de vraag wat de werkelijke autokosten zijn waarop de bijtelling gemaximeerd wordt

Die btw correctie zijn geen autokosten, maar helpt wel om het totale kostenplaatje duidelijk te maken.

Precies wat Ron hierboven zegt. Die BV en eenmanszaak moeten dan wel echt hele andere activiteiten hebben welke niets met elkaar te maken hebben.

Je hebt niet zoveel opties eigenlijk, tenzij er bepalingen in het huurcontract staan waardoor je het sneller kan opzeggen. En anders moet je met elkaar om tafel en kijken of de nieuwe eigenaar sneller van zijn huurcontract af kan waardoor jij sneller van jouw huurcontract af kan. En anders weet de persoon die jouw zaak over wil nemen dat hij over 1.5 jaar een andere locatie moet zoeken. Wellicht kan je eens informeren naar het huurcontract van de Griek en dat jullie wisselen. 😉

Ik denk van niet, zie de reactie van Ron v. d. K. of er moeten bepalingen daarover in het contract staan.

Hoe zit het met de btw correctie van 2,7%? Moet je deze optellen bij de daadwerkelijke autokosten indien deze lager zijn dan de bijtelling? bijtelling is 26k. daadwerkelijke kosten 10k. Afgelopen jaren telde mijn boekhouder de 2,7% (4K) niet mee bij de daadwerkelijke kosten maar voor 2025 doet hij dit ineens wel. Hoe zit het nu?

Goedemiddag, De zaak heeft nu een ander staartje, wat blijkt dat de nieuwe eigenaar mijn buurman is die een Griekse restaurant exploiteert. Hij huurt nu een pand voor zijn zaak en zijn contract loopt tot eind 2028. Bij navraag over een contract maken voor de persoon die mijn zaak wil overnemen is geen optie. Hij stelt voor om mijn lopende contract aan mijn koper te overhevelen onder voorwaarde dat ze na de looptijd van het contract naar het pand waar hij nu zit willen verhuizen. Zodat hij dan in zijn eigen pand zijn Griekse restaurant kan verhuiuzen. Nu stel ik de vraag wat als de persoon mijn zaak niet meer wil overnemen aan de hand van de nieuwe voorwaarde van de nieuwe eigenaar. wat kunnen mijn opties zijn? Mag ik hiermee mijn contract gelijk ontbinden? Gr. Albert.

Hoe wil je, na verkoop van je aandelen in de werk bv, nog verder vermogen in die holding krijgen, als de holding daarna geen aandelen meer heeft en je verder gaat ondernemen vanuit je eenmanszaak? Let op dat je niet zomaar heen en weer gaat factureren tussen je bv en emz zonder een fiscalist te raadplegen, want anders kan dat fiscale narigheid opleveren (zoals een belastingdienst die van mening is dat je dus eigenlijk vanuit die bv aan het ondernemen bent, daarin gebruikelijk loon had moeten toepassen, geen recht hebt op ondernemersaftrek, enzovoorts).

Dankjewel Ron, dat is goed om te weten. Daar heb ik nog geen afspraken over gemaakt maar zeker wel iets om rekening mee te houden. Deze punten zou ik in een overeenkomst bij verkoop kunnen verwerken.

Let erop dat klantrelaties, goodwill, knowhow en mogelijk intellectuele eigendomsrechten aan de bv verbonden kunnen zijn. In dat geval zou je voormalige compagnon bezwaar kunnen maken als je buiten de bv dezelfde werkzaamheden voor dezelfde klanten wilt blijven verrichten. Heb je hierover afspraken gemaakt?

Zo dom zullen ze in België ook niet zijn. Maar ... genoemd product is niet in voorraad en de levertijd is onbekend, maar je mag ze alvast wel bestellen en betalen. Wat als ze niet kunnen leveren ... wordt het bedrag teruggestort of krijg je een tegoedbon voor latere bestellingen ??? Het bedrijf is en blijft een beetje wazig. Je kunt ook "voordelig" silver bullion coins kopen in Estonia (Estland). Misschien shoppen ze in België daar ook.

Dankjewel Joost! en dank ook voor je reactie en uitleg. Dat is goed om te weten. Ik ben vanuit de eemanszaak begonnen met de werkzaamheden die ik nu nog steeds doe, toen overgegaan naar een nieuwe BV en nu wil ik met dezelfde werkzaamheden weer terug naar de bestaande eemanszaak.

Welkom Adriaan De verkoop van de aandelen is onbelast. Dat valt onder de deelnemingsvrijstelling. Wat je daarna in je eenmanszaak gaat doen, staat dat in beginsel los van. Of komt dat vanuit de werk BV?

Beste allen, Ik heb een vraagstuk waar ik zo 1,2,3 niet het antwoord op kan vinden. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Situatie: Ik ben +/- 8 maanden geleden samen met een compagnon een werkBV begonnen met ieder zijn eigen holding er boven. Het ging helaas niet zo soepel de laaste maanden zoals gedacht waardoor ik in goed overleg heb besloten om mijn aandelen over te dragen aan mijn compagnon en terug te keren naar mijn reeds bestaande EMZ om daar vanuit mijn activiteiten voort te zetten. De Holding BV wil ik herpositioneren om daar vervolgens vermogen in op te bouwen. De werkBV is geheel nieuw gestart zonder geruizeloze inbreng. Ik vroeg mij af wat de fiscale gevolgen hiervan kunnen zijn en waar ik eventueel rekening mee dien te houden. NB: De BV heeft geen bezittingen of schulden, hooguit nog 1 a 2 vorderingen (facturen) die nog binnen moeten komen. Alvast bedankt voor jullie reacties. Hartelijke groet, Adriaan.

Het zou me niets verbazen als het (Chinese?) replica's zijn. Die uit China zijn inmiddels erg goed. Zie hier

Bestel maar iets kleins met een creditcard en kijk wat er gebeurd. Zo te zien zijn ze gevestigd in een bedrijfsverzamelgebouw. Dat is vreemd. Er staat import op de site dus wie weet importeren ze alles. Dan zouden het btw goederen zijn. Als ze juist zijn aangegeven natuurlijk.

Dit gaat uitsluitend over het verleggen van BTW naar de afnemer in het geval van grensoverschrijdende diensten tussen ondernemers. Dit lijkt dus sowieso onzinnig om op een factuur te zeggen voor levering van goederen. Althans, ik neem aan dat hier niet de Belgische BTW wet bedoeld wordt, waarin artikel 44 gaat over de vrijstelling bij culturele activiteiten. Bij gebruikte goederen mag de verkoper bij levering aan de afnemer, als die voor de BTW ondernemer is, nog steeds een factuur met BTW verlegd sturen. Dat zou dan gaan om artikel 196 van de EU VAT directive. Kortom, ze lijken vooral verwarring te willen veroorzaken met onduidelijke regels op hun factuur. Ik zou dit niet vertrouwen

Klopt, dat speelt zeker mee. Voor nu de afweging waard omdat hun prijzen substantieel onder de NL-markt liggen. Maar als ze ook bij grotere zaken slecht bereikbaar zijn, is het inderdaad geen leverancier voor de lange termijn.

Dan kan je jezelf beter afvragen of je wel zaken wilt doen met hun.

Heb dat al twee keer per email geprobeerd, geen reactie. Telefoonnummer staat niet op de site. Vandaar deze route — vraag is vooral of de factuurvorm zelf voldoende is voor margeregeling in NL, of dat aanvullende bevestiging vereist is.

Misschien de vraag eens aan hun stellen?

Ik ga binnenkort starten als eenmanszaak in de zilveren bullion-handel en wil voornamelijk inkopen bij Goldsilver.be (Electrum LT BVBA, BTW BE0599.920.551). Voordat ik commit aan dit kanaal wil ik zeker weten of ik de Nederlandse margeregeling kan toepassen op de doorverkoop. Wat me onzeker maakt: op de Goldsilver-factuur staat nergens expliciet een vermelding van de margeregeling. Geen aparte BTW-regel — "Unit Price" en "Unit Price (Tax Incl.)" zijn identiek. De voettekst vermeldt alleen: > Guideline 2006/112/CE Council Directive of 28/11/2006 - Art. 44 §3 of VATC - B2B conditions are applied automatically. Het product heet "1 oz silver Maple leaf back-dated $5 bu" — back-dated suggereert tweedehands (eerdere mintjaren), wat normaal margeregeling-eligibel zou maken onder Art. 58 BE BTW-Wetboek. Industriecontext die ik heb gevonden: - Argentor.be vermeldt expliciet in hun FAQ dat zilveren munten onder de margeregeling vallen (zilveren staven niet — die zijn 21% BTW). - Muntenspecialist.be toont in de winkelwagen geen BTW-veld op pre-current-year munten, wel op 2026-munten. Consistent met margeregeling op tweedehands munten. Dit suggereert dat margeregeling-toepassing industriestandaard is bij BE bullion-dealers — alleen Goldsilver communiceert het niet helder op factuur. Mijn vragen: 1. Is de Goldsilver-factuurstructuur (geen BTW-regel, back-dated productnaam, Art. 44 §3-voettekst) voldoende basis om in NL margeregeling toe te passen, ondanks het ontbreken van een expliciete margeregeling-vermelding? 2. Of vereist de Belastingdienst hardere documentatie — aangepaste factuurvorm, schriftelijke bevestiging van de leverancier, of iets anders? 3. Heeft iemand hier praktische ervaring met inkoop onder margeregeling vanuit België? Hoe heb je dat administratief afgehandeld bij de aangifte omzetbelasting? Dank alvast voor input.