Beste mensen ik heb het een en ander doorgezocht op internet maar niet echt een antwoord op onze vraag kunnen vinden.

 

De vraag luidt:

 

Wie is er verantwoordelijke voor de openstaande orders bij de overname van een internetwinkel?

 

Is de oude eigenaar hiervoor verantwoordelijk of is de nieuwe eigenaar vanaf de datum van nieuwe inschrijving KvK verantwoordelijk voor de eerder openstaande bestellingen.

 

Alvast dank voor de antwoorden :D

 

 

Wellicht de Internetwinkel.

 

Sterkte Karel

Bedoel je dan de huidige of de vorige eigenaar...

 

Wellicht de Internetwinkel.

 

Sterkte Karel

Als je een winkel overneemt, neem je ook de openstaande orders mee neem ik aan, het is dan aan jullie om af te spreken hoe je dat zo soepel mogelijk doet toch?

De afspraak tussen ons moet dan op papier gezet worden en als dat niet gedaan is neem ik aan dat de nieuwe eigenaar hiervoor verantwoordelijk is. Immers hij neemt het risico om het bedrijf over te nemen..

 

Als je een winkel overneemt, neem je ook de openstaande orders mee neem ik aan, het is dan aan jullie om af te spreken hoe je dat zo soepel mogelijk doet toch?

Neem je de site of het hele bedrijf over?

Om alle discussies te voorkomen: zet het duidelijk op papier bij de overname. Dan kan er ook geen misverstand ontstaan.

 

Overigens heeft inschrijving kvk er niets mee te maken. Het bedrijf bestaat al en ook zonder kvk registratie loopt alles door. Dat is een andere formaliteit die niets met dit proces te maken heeft. Vanaf dat de handtekening is gezet gaat er al iets aan die verantwoordelijkheid veranderen. Met of zonder kvk registratie/verandering.

Tenzij het bedrijf door een rechtspersoon wordt gedreven, is in ieder geval de oude eigenaar verantwoordelijk. Hij of zij zal deze verantwoordelijk ongetwijfeld over hebben gedragen aan de nieuwe eigenaar, maar tenzij de klant hiermee instemt, blijft de oude eigenaar verantwoordelijk tegenover de klant.

Dit leg je vast in een koopovereenkomst. Aangezien het geen dwingend recht is, mag je van de wet afwijken en dus in onderling overleg overeenkomen wie waarvoor verantwoordelijk is.

 

Dus bespreekbaar maken en op schrift vastleggen en beiden tekenen.

 

Groet

Joost

Dit leg je vast in een koopovereenkomst. Aangezien het geen dwingend recht is, mag je van de wet afwijken en dus in onderling overleg overeenkomen wie waarvoor verantwoordelijk is.

 

Dus bespreekbaar maken en op schrift vastleggen en beiden tekenen.

 

Groet

Joost

Joost, ik moet je daar toch even corrigeren: de schuldoverneming, want daar is sprake van in juridische zin, het gaat tenslotte om de verplichting om een overeenkomst na te komen, is pas volledig wanneer de schuldeiser daarmee ingestemd heeft. Tot die tijd blijft de verkopende partij aansprakelijk.

Dit leg je vast in een koopovereenkomst. Aangezien het geen dwingend recht is, mag je van de wet afwijken en dus in onderling overleg overeenkomen wie waarvoor verantwoordelijk is.

 

Dus bespreekbaar maken en op schrift vastleggen en beiden tekenen.

 

Groet

Joost

Joost, ik moet je daar toch even corrigeren: de schuldoverneming, want daar is sprake van in juridische zin, het gaat tenslotte om de verplichting om een overeenkomst na te komen, is pas volledig wanneer de schuldeiser daarmee ingestemd heeft. Tot die tijd blijft de verkopende partij aansprakelijk.

 

 

:-[ oeps, klein detail vergeten. Ik ehhh :-X