Failliet gaan of niet?

[wijsmaardom]

Na vele maanden stressen en hoge bloeddruk zit ik met een vraag die ik zelf niet kan verwerken, failliet gaan of niet?

 

Mijn situatie is als volgt.. Ben verhuist naar Curacao en krijg te maken met een chronische ziekte .. zit ongeveer 2 jaar al thuis en heb nog een enorme studieschuld en een lening bij ABN, zonder inkomsten.. Na bij alle sociale diensten aan te kloppen, werd mij door een advocaat geadviseerd voor persoonlijk faillesement te kiezen. Maar ik kan er maar geen ja op zeggen.

 

Ik zit momenteel onder behandeling van specialisten en hoop binnenkort weer aan de slag te kunnen alhoewel er geen garantie is dat ik dat wel zou kunnen. De Schulden zijn totaal 24,000 Euro , niet enorm veel zou ik zeggen, maar de maandelijkse regelingen kan ik niet meer bij houden en de incasso bedrijven willen geen cent minder accepteren.

 

Ik streef al sinds mijn jeugd naar een baan in de financiele markten en zie een faillesement dan ook als een onvergeeflijk litteken, dat ik met alle middelen mogelijk wil voorkomen, maar mijn advocaat blijft volhouden dat het de enige uitweg is, tenzij ik natuurlijk het geld op kan brengen en dat lukt me momenteel niet.

 

Mijn vraag is dan, wat zijn precies de nadelen van een faillesement, vooral met betrekking tot de reputatie van een persoon..

Wat zijn de beperkingen in een doorstart of voor het bekleden van bepaalde functies in de toekomst?

 

Ik stel uw reactie zeer op prijs, alvast bedankt,

 

 

Wilhelm

 

 

[Ed]

Je streeft sinds je 14e naar een baan in de financiële markt, schuld van 24k en wilt je failliet laten verklaren :-\

Klinkt een beetje als een kok die nog geen omelet kan bakken.

 

 

Heb er zelf verder (gelukkig) geen ervaring mee maar het lijkt me dat je hoofdelijk aansprakelijk bent en blijft. Ook na je faillissement zul je nog jarenlang vastzitten aan allerlei betalingsregelingen.

Zou anders wel mooi zijn: dikke schuld (privé) opbouwen, je failliet laten verklaren en zonder schulden vrolijk verder leven (ik zeg niet dat dit bij jou het geval is, maar zo zou het kunnen worden geïnterpreteerd).

 

Anyway, succes met je probleempjes

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Mijn vraag is dan, wat zijn precies de nadelen van een faillesement, vooral met betrekking tot de reputatie van een persoon..

Wat zijn de beperkingen in een doorstart of voor het bekleden van bepaalde functies in de toekomst?

 

 

Tja, het hangt er van af. Als je een goed verhaal hebt waarom je failliet gegaan bent (in jouw geval met name chronische ziekte) HOEFT het geen belemmering te zijn. Als je goed bent in je vak en dat kan overbrengen aan een toekomstige werkgever kun je hem toch over de streep trekken. Hopelijk is die ziekte niet een beletsel je werk goed te doen, want dan worden je kansen (in welke baan dan ook) een stuk minder rooskleurig.

 

Misschien is het als ondernemer wel makkelijker om door te starten. Voor een goed idee, en een gedreven man / vrouw die er helemaal voor gaat, is makkelijker geld vrij te maken dan een risicomijdende werkgever (banken bijv) te overtuigen.

 

In beide situaties is het niet makkelijk, maar ook niet onoverkomelijk.

 

Veel succes!

[Marco van den Maagdenberg]

Jouw vraag heeft geen betrekking op ondernemen, dus past hier ook niet ,

 

Stuur mij maar een pm, probeer ik je verder te informeren/helpen.

 

 

[member123]

Heel vervelende situatie natuurlijk.

Maar als je er wil uitkomen zonder failliet te gaan zal je toch moeten zorgen dat je een betaal regeling treft met alle schuldeisers voor een bedrag dat je wel kan betalen.

Nu zal dat gezien de schuldeisers erg lastig worden maar valt in elkgeval te proberen.

 

Maak een goed overzicht van je totale schulden en je totale inkomsten en al je andere noodzakelijke uitgave.

 

Dan kan je uitrekennen wat je maximaal kan missen en stap je naar je schuldeisers en ga je om de tafel zitten en leg je alles daar neer ter inzage.

Dan aangeven dat je advocaat heeft geadviseerd om faillisement aan te vragen maar dat je er liever gewoon zo met ze uitkomt en dat het maximale is wat je kan bieden.

 

voor zover mogelijk direct met de schuldeiser praten en niet met incasso bureau (hoewel dat in elkgeval voor de bank niet mogelijk zal zijn).

[Hans v N]

TS kan/moet zijn financiële problemen "oplossen" door een faillissement maar is bang dat dit een smet is die hem zijn verdere leven achtervolgt.

 

De vraag is dus of het faillissement bij een eventueel antecedentenonderzoek naar boven komt? En zo ja hoe wordt hier door banken / overheid mee omgegaan? Niet zo zeer wat hij nu moet doen lijkt me want daar heeft hij zich al laten adviseren.

 

 

[Ed]

Voor de personen die mij kneuzen gegeven hebben omdat ik te denigrerend zou zijn geweest en rekening moet houden met een chronische ziekte: zoals TS al schrijft had hij deze schulden al voordat hij ziek werd, vandaar mijn reactie.

 

Zo'n ziekte is natuurlijk enorm k*t, maar neemt niet weg dat er altijd wel oplossingen te vinden zijn.

Succes ermee

 

 

[Henny van der Pluijm]

Een van de nadelen van een faillissement is dat je gedurende een bepaalde periode - ik geloof 8 jaar - geen BV kan oprichten. Daar is namelijk toestemming voor nodig van het ministerie van financien.

 

Of het lang aan je blijft kleven, hangt natuurlijk af van de vraag of je toekomstige zakenpartners diep in je verleden gaan wroeten. Dat kan in principe wel, in het faillissementenregister.

 

 

[-Vincent-]

Een van de nadelen van een faillissement is dat je gedurende een bepaalde periode - ik geloof 8 jaar - geen BV kan oprichten.

 

 

Kan iemand dit bevestigen?

[ronaldinho]

check. Wel kun je een bestaande BV kopen (dan wel zorgen dat die leeg en schoon is).

[Karel Stromph]

KvK

 

"Oprichters en toekomstige bestuurders mogen in de laatste acht jaar niet betrokken zijn geweest bij vermogensdelicten of faillissementen." Dus als je bestuurder wilt worden, dan gaat het niet.

 

Karel

 

[Rob van Prooijen]

Hallo wijsmaardom,

 

op de eerste plaats wens ik je van harte beterschap. Op de tweede plaats feliciteer ik je met je wens om zonder faillissement aan je verplichtingen te willen voldoen.

 

Je hebt al een paar antwoorden gehad. Ik wil je vragen na te gaan op welke wijze je geld kunt genereren om te laten zien dat je serieus van plan bent iets aan je schulden te doen.

 

Heb je zaken die je kunt verkopen?

Zijn er mogelijkheden je schulden bij "vreemden" in te ruilen voor schulden bij familie. Zij zullen je mogelijk geen rente berekenen en je meer tijd geven op ze terug te betalen.

Is het mogelijk om een eenvoudige baan aan te nemen om, al is het maar weinig, toch inkomen te genereren.

 

Het is mijn ervaring dat je meer ruimte van je schldeisers krijgt wanneer ze een (al is het maar een kleine) beweging zien. Wanneer je dat lukt is je positie veel sterker.

 

Veel succes!!

[Hans v N]

Zoals Sofiak al meldde is het eigenlijk geen ondernemersvraag. Hoewel reputatie na een faillissement wel degelijk relevant is voor ondernemers

 

In het algemeen kan worden gesteld dat een faillissement een behoorlijk smet achterlaat. Zeker in Nederland wordt je al snel als loser gezien. Ik heb in mijn branche een paar doorstarters en die krijgen alleen geleverd bij contante- of zelfs vooruitbetaling. Dat is vreemd want in meer dan 80% van de gevallen is er geen enkele opzet in het spel.

 

Het is ook openbare informatie. Elke werkgever kan dus nagaan of je ooit failliet bent verklaard.

http://insolventies.rechtspraak.nl/

De vraag is of het ooit gebeurd.

 

[wijsmaardom]

Ten eerste wil ik jullie allemaal hartelijk danken voor de reacties op dit onderwerp, ik had echt niet verwacht dat zo veel mensen zouden reageren.

 

Nou wil ik even duidelijk maken dat ik wel een eenmanszaak heb, dus wel ondernemer ben... , maar dat de zaak stil ligt omdat ik het grootste gedeelte van de dag op bed doorbreng.

 

Wat ik gedaan heb, is... ,ik heb min of meer het advies van "Vossie" genomen (hartelijk bedankt Vossie!),

 

Mijn advocaat heeft contact opgenomen met de schuldeisers waarin hij aangegeven heeft wat mijn situatie is.. Ik heb dit zelf meerdere malen proberen te bespreken met de schuldeisers, maar ze hadden hier geen interesse in, zelfs een verklaring van mijn doktoren werd niet op gereageerd , dus hoop ik dat ze een advocaat toch wat serieuzer zullen nemen.

 

Wat wij dus hier gevraagd hebben is niet een nieuwe regeling, maar een kleine uitstel en mogelijkerwijs een verlaging van de rente.. ik betaal namelijk 10%, dit terwijl de Euro behoorlijk gestegen is ten opzichte van de Gulden (m.a.w. mijn schuld is veel meer in verhouding dan toen ik het geld leende ,dit voornamelijk door de enorme koerstijging van de afgelopen ja(a)r(en) ).

 

In Nederland wordt meestal negatief gereageerd op zo'n verzoek, terwijl het in de verenigte staten de normaalste zaak is.

 

Mijn hoop is uiteraard dat ik nooit failliet zal hoeven te gaan, dus wordt dit een zekere uitdaging.. het is maar een kwestie van creatief zijn, denk ik, en dan maar toch te zien hoe ik in mijn staat toch nog kan ondernemen .

 

Nogmaals bedankt voor de berichten, ik zal zodra er ontwikkelingen zijn mijn ervaring delen.