Samen met twee collega's ben ik voornemens een maatschap te starten. Nu hebben wij het advies gekregen om alledrie afzonderlijk een eenmanszaak op te richten, en deze als maat van de maatschap te laten fungeren. Dit zou dan fiscale voordelen hebben. Ik kan hierover echter nergens iets terugvinden. Is dit een logische constructie en heeft dit inderdaad fiscale voordelen? Of heeft dit geen enkel nut en kunnen wij beter als privepersonen gaan deelnemen in de maatschap?

 

Alvast bedankt voor de hulp!

Volgens mij is een maatschap net zoals een VOF. Je kan daarin deelnemen met een EMZ. In beide gevallen (direct deelnemen of via je EMZ) heb je wel recht op de ondernemersfaciliteiten.

 

Mogelijk dat het voordeel dus op de aansprakelijkheid ligt, maar dat kunnen anderen veel beter aangeven.

Een maatschap is inderdaad net zoiets als een VOF. Sterker nog, als het wetsvoorstel Personenvennootschappen door de 1e Kamer is en ingevoerd is, dan is het onderscheid helemaal verdwenen (nu zijn er nog wel wat verschillen, zoals aansprakelijkheid).

 

Een eenmanszaak kan naar mijn weten niet deelnemen in een maatschap, omdat een eenmanszaak geen rechtspersoonlijkheid heeft. Het is de (privé)persoon die deelneemt en het maatschapsaandeel al dan niet aan zijn onderneming toerekent. Waar het (vanuit fiscaal oogpunt) om gaat, is of het maatschapsaandeel een onderneming vormt voor de betreffende maat. Dat wordt bij iedere maat individueel beoordeeld (hoewel de uitkomst in de meeste gevallen hetzelfde zal zijn als het een normale, gelijk verdeelde maatschap is waarin iedereen min of meer hetzelfde doet).

 

Als je individueel ook nog dingen doet, dan kan het handig zijn om je als eenmanszaak aan te melden, om zo bijvoorbeeld een eigen btw-nummer te krijgen. Dit heb je nodig als je zelf aankopen (of verkopen) doet die niet door de maatschap worden gedaan, maar wel voor je onderneming zijn. Ook dan zul je namelijk de btw terug willen vragen.

Maar als een maatschap hetzelde is als een VOF dan kan je ook deelnemen via een EMZ, dat kan namelijk ook bij een VOF, toch??

Juridisch volgens mij niet, maar feitelijk werkt het wel zo uit, omdat het VOF- of maatschapsaandeel tot dezelfde onderneming gerekend wordt als de eenmanszaak. Het is echter de persoon en niet de eenmanszaak die deelneemt. Je neemt dus als ondernemer deel in de VOF/maatschap.

 

Maar omdat de uitkomst hetzelfde is, is dat meer een (interessante) technische/theoretische discussie.

Ik ga me even op glad ijs begeven, want ik weet 't allemaal niet zeker.

Waarom dan toch een reactie? Omdat TS nog geen antwoord heeft gekregen.

 

Volgens mij is een maatschap een bijzondere vorm van een v.o.f. (of andersom) met als enige verschil de hoofdelijke aansprakelijkheid. Twee B.V.'s kunnen een v.o.f. vormen, dus ook een maatschap lijkt me. Waarom zouden twee eenmanszaken dat dan niet kunnen? Dat heeft met rechtspersoonlijkheid toch niets te maken?

 

De fiscale voordelen zie ik niet, Wie oh wie kan daar iets over zeggen?

Ik hoop dat er nog een zekerweter langskomt.

 

groet,

 

John

Het fiscale voordeel zie ik ook niet, volgens mij is die er niet?

 

Als eenmanszaak in een maatschap moet je volgens mij gewoon de inkomstenbelasting schijf gebruiken?

Als eenmanszaak in een maatschap moet je volgens mij gewoon de inkomstenbelasting schijf gebruiken?

 

Dat lijkt me ook, het aandeel in de winst van de maatschap is gewoon belast (box 1).

Zoals al eerder is aangegeven, volgens mij maakt het niets uit of je als privé-persoon of als eenmanszaak deelneemt in een maatschap.

Samen met twee collega's ben ik voornemens een maatschap te starten. Nu hebben wij het advies gekregen om alledrie afzonderlijk een eenmanszaak op te richten, en deze als maat van de maatschap te laten fungeren. Dit zou dan fiscale voordelen hebben. Ik kan hierover echter nergens iets terugvinden. Is dit een logische constructie en heeft dit inderdaad fiscale voordelen? Of heeft dit geen enkel nut en kunnen wij beter als privepersonen gaan deelnemen in de maatschap?

Er is zowel juridisch als fiscaal naar mijn mening geen zinnig argument te bedenken voor dit 'advies'. Anders is het als de 'eenmanszaak' een rechtspersoon is, zoals een BV.

Je bent als prive persoon vennoot of maat, echter deze prive persoon kan ook een eenmanszaak hebben. Tot voor kort kon je als maat voor de BTW een ondernemer zijn, zonder dat je een eenmanszaak had. Nu dien je ook bij de KVK in te schrijven.

Voor de rest maakt het niet zoveel uit, aangezien je als maat of vennoot ook een persoonlijke balans kan indienen.

 

 

Ontzettend bedankt voor alle reacties! Erg fijn dat jullie zo meedenken. Mijn gevoel, dat overbodig is om als eenmanszaak deel te nemen in de maatschap, is hiermee bevestigd.

 

Nadere reacties of tips zijn natuurlijk nog altijd van harte welkom!