• 0

Verzameltopic Zoekmachine-optimalisatie (SEO)

Leuke column in Communicatienieuws van Wiseguys-directeur Toine Verheul

 

De kwakzalvers van het internet

 

De laatste jaren hebben we de opkomst van een nieuwe bedrijfstak kunnen gadeslaan, die van de zogenaamde seach engine optimizers. In gewoon Nederlands: zoekmachineoptimalisators. <...> Wat deze bedrijfjes je meestal beloven is een toppositie van jouw website in de grote zoekmachines. Dat is een rare belofte. Zoekmachines doen hun best om min of meer objectieve resultaten terug te geven. Wanneer je website niet hoog scoort dan kan dat twee dingen betekenen: ofwel je hebt je website zo gemaakt dat de zoekmachine er geen raad mee weet, ofwel je hebt een website die door de zoekmachine minder belangrijk wordt gevonden dan andere websites. Aan dat eerste valt wat te doen. Iedere webmaster weet hoe dit moet: maak nette links, vermijd gebruik van JavaScript en Flash voor de navigatie, vul je metatags netjes in, gebruik robots.txt om webcrawlers te instrueren, en zorg dat je site gelinkt wordt op gerespecteerde sites. Als je na deze voorzorgsmaatregelen nog steeds laag scoort zou ik zeggen: pech gehad. Zorg maar dat je site leuker of beter wordt. Voor zoekmachineoptimalisators is dit echter een reden om hun trucendoos open te trekken. <...> Vrijwel iedere grote zoekmachine bestraft misbruik van haar dienst met een extra lage positie. Als je na optimalisatie van je website op nummer 1 staat, is de kans groot dat je na een maand onderaan de lijst bungelt. <...> Ander voorbeeld: Wehkamp. Deze website is zo goed geoptimaliseerd dat zelfs zoeken op "wehkamp" niet het gewenste resultaat bovenaan krijgt. Blijkbaar weet men dit bij Wehkamp ook, want men heeft ten einde raad maar besloten een advertentie te kopen waarin het juiste adres getoond wordt. Een duur grapje en een typisch voorbeeld van het lid op de neus. <...> Misschien genieten zoekmachineoptimalisators hun status wel door het gebrek aan geïnformeerde tegenstemmen. Zoekmachinefabrikanten doen van nature erg geheimzinnig over de werking van hun software. Dit schept ruimte voor mensen die van niks weten maar wel bereid zijn hun mond open te doen. <...> Zoekmachineoptimalisators zijn kwakzalvers in een land waar de geneesheren zwijgen. Zo beschouwd ligt er nog een interessante taak voor ons, als zoekmachinefabrikanten.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

jammer dat de lijst zo immens lang is, watg besproken is gaat dus aan me voorbij. Wat betreft zoekmachine optimalisatie: pas inderdaad op met linkfarms en het schrijven van tekst op een background met dezelfde kleur.

 

Grappig te zien dat grote bedrijven er in blijven geloven: kwestie van tijd voor dat je onderaan staat.

 

http://www.scheerenfoppen.nl/leeg.htm

 

 

----------------------------------------------------------------------------

www.splendidmedia.nl | *NEW: www.justathought.nl

----------------------------------------------------------------------------

Link naar reactie
  • 0

Waarschijnlijk is het betreffende bedrijf zich niet bewust van het feit dat ze gebruik maken van spamming, of realiseren ze zich niet wat de gevolgen hiervan kunnen zijn (gedurende enkele weken tot maanden niet vindbaar zijn in de zoekmachines). De zoekmachinecowboys halen opdrachten binnen met de belofte dat de websites heel snel een hoge positie behalen in Google. Vaak lukt dit hun ook wel, maar is dit slechts voor korte duur. Een paar weken erna is de website dan helemaal niet meer te vinden in de zoekmachines.

 

Gelukkig is zoekmachineoptimalisatie momenteel een hot issue binnen de marketingwereld, waardoor steeds meer marketeers te weten komt waarop ze moeten letten bij het selecteren van een bedrijf dat gespecialiseerd is in zoekmachineoptimalisatie. Toch zijn er nog een hoop bedrijven die door onwetendheid kiezen voor een "verkeerd" optimalisatiebedrijf.

 

Link naar reactie
  • 0
Gast Edwinvdw

[quote author=Max Roeleveld

Bij sommige dagbladen is het zo, dat je eerst moet registreren voordat je de content mag bekijken. Een select gezelschap rekent er zelfs geld voor, geloof ik. Een zoekmachine maakt natuurlijk geen account aan, laat staan dat-ie betaalt =]

 

 

een tijdje terug was uitgebreid op nieuws site te lezen dat je gratis sommige betaalsites kon bekijken door je browser id naar googlebot te veranderen, sindsdien zijn ze maar gestopt met het toelaten van de googlebot.

 

Link naar reactie
  • 0

Ik denk eerlijk gezegd dat Google meer met de ontwikkeling van zoekmachine optimalisators te maken heeft, dan marketeers. Als je kijkt hoe lastig het is precies er achter te komen wat voor code iemand op je site neerzet. En hoe kan je checken dat iemand (buitenlandse) links naar je site toebrengt ? Ja, als je van dag 1 ineens 1 miljoen links krijgt, okay, dan is dat duidelijk. Maar hoe grijs/zwart is dit ? Want okay, een linkfarm kennen we nu wel. Maar wat als je allemaal individuele links naar je site kan laten verwijzen ?

 

Nog een truc : zoveel mogelijk je site veranderen, want dan bouw je historie op. En historie van een site is belangrijk voor je ranking. Herkennen jullie dit ?

Link naar reactie
  • 0

Nog een truc : zoveel mogelijk je site veranderen, want dan bouw je historie op. En historie van een site is belangrijk voor je ranking. Herkennen jullie dit ?

 

Absoluut, snel wisselende (voor)pagina's worden veel beter geïndexeerd (de overige randvoorwaarden voor snelle/goede opname moeten ook wel goed zijn natuurlijk). Zie hoe goed weblogs bijvoorbeeld scoren.

Link naar reactie
  • 0

Ik denk eerlijk gezegd dat Google meer met de ontwikkeling van zoekmachine optimalisators te maken heeft, dan marketeers. Als je kijkt hoe lastig het is precies er achter te komen wat voor code iemand op je site neerzet.

Google zal hoe dan ook altijd iets achter de feiten aanlopen. Als marketeer kun je bij de selectie van de optimalisator erop letten dat ze geen gebruik maken van dubieuze optimalisatietechnieken. Dit kun je doen door in het contract vast te laten leggen dat er geen gebruik zal worden gemaakt van spamming. Daarnaast heeft Overture een drietal Nederlandse bedrijven (Bloosem, Checkit & Traffic4u) erkend als "Overture Accredited SEM". Als je met zo'n bedrijf in zee gaat, dan kun je er vrijwel zeker van zijn dat ze geen gebruik maken van niet door Google toegestaande optimalisatietechnieken.

Link naar reactie
  • 0
Gast Edwinvdw

Ik denk eerlijk gezegd dat Google meer met de ontwikkeling van zoekmachine optimalisators te maken heeft, dan marketeers. Als je kijkt hoe lastig het is precies er achter te komen wat voor code iemand op je site neerzet. En hoe kan je checken dat iemand (buitenlandse) links naar je site toebrengt ? Ja, als je van dag 1 ineens 1 miljoen links krijgt, okay, dan is dat duidelijk. Maar hoe grijs/zwart is dit ? Want okay, een linkfarm kennen we nu wel. Maar wat als je allemaal individuele links naar je site kan laten verwijzen ?

 

Nog een truc : zoveel mogelijk je site veranderen, want dan bouw je historie op. En historie van een site is belangrijk voor je ranking. Herkennen jullie dit ?

 

Er zijn genoeg "get paid to read" sites de het genereren van puur links is echt niet zo'n probleem.

Buitenlandselinks zijn in je logs te vinden en via bijvoorbeeld awstats met een enkele muisklik uit te filteren.

 

Ik denk dat het meer gaat om de balans net zoals alles, als je veel geld uitgeeft en zoekmachniemarketing, blijft er dan genoeg geld over voor andere activiteiten en wat leverd het op, gevonden worden is handig, mits de kosten baten in balans zijn met de verdienste van klanten die je alleen via de zoekmachine hebben gevonden.

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Iemand schreef "Een belangrijke valkuil met frames is het vinden van het frame ipv de gehele website. Dit kun je oplossen door met javascripts te checken of de pagina in de frameset staat, en zo niet de gehele frameset met de gevonden pagina weer te geven."

 

Kan iemand mij vertellen hoe je dat doet of waar ik meer informatie hierover kan vinden ?

grz Debby

Link naar reactie
  • 0

Iemand schreef "Een belangrijke valkuil met frames is het vinden van het frame ipv de gehele website. Dit kun je oplossen door met javascripts te checken of de pagina in de frameset staat, en zo niet de gehele frameset met de gevonden pagina weer te geven."

 

Kan iemand mij vertellen hoe je dat doet of waar ik meer informatie hierover kan vinden ?

grz Debby

 

De meest simpele variant is de volgende code in je paginas zetten:

 

   

   if(top.location == self.location){

      top.location = 'index.html';

   }

   

 

Maar dat laadt dus alleen de hoofdpagina van je site. Als ik via Google een link naar een artikel op je site gevonden heb krijg ik dat dus niet te zien.

 

Volgende stap is om op de server ook een script te laten draaien die zorgt dat de juiste pagina geladen wordt. Je Javscript wordt dan zoiets:

 

   

   if(top.location == self.location){

      top.location = 'goedeframeset.php?self.location';

// niet getest dit

   }

   

 

Maar je menu klopt dan misschien weer niet. Dit hoort bijvoorbeeld uitgeklapt te zijn bij een bepaald kopje. Script op de server weer wat complexer.

 

Je moet dus Javascript en een scripttaal op de server kennen om dit goed voor elkaar te krijgen.

 

Wat ik persoonlijk wel een eenvoudige en elegante oplossing vindt is om een extra tekstje op te nemen in de pagina wanneer deze buiten de frameset geladen wordt. Zoiets bijvoorbeeld:

 

   if(top.location == self.location){

      document.write('U bekijkt deze pagina buiten de frameset waarin hij thuishoort. Een oorzaak kan zijn dat u hier via een ' +

         'een zoekmachine bent gekomen. Klik hier om de site optimaal te bekijken.');

   }

   

Link naar reactie
  • 0

Thanks. Het tweede deel gaat me (nog?) boven de pet, het eerste deel heb ik denk ik wel iets aan. Maar dan wordt het dus kiezen tussen de gevonden pagina buiten de frameset laten laden (lelijk) of men komt op je startpagina wat misschien irritant is. Dat extra tekstje is ook wel een goeie tip. Ik ga d'r eens even op broeden.

Link naar reactie
  • 0

Om weer on-topic te gaan: zoekmachines zijn over het algemeen niet blij met het automatisch doorspringen naar een andere pagina. Geen idee of dit stukje Javascript daaronder valt, daar mogen de SEO experts hier meer over vertellen. Zo ja, dan: dit stukje code niet gebruiken ;D

Link naar reactie
  • 0

Op zich is het gebruik van Java geen probleem. De oplossing die je aandraagd wordt vaker gebruikt. Wat Google wel van belang vindt (in elk geval bij Adwords advertenties) is dat de 'back' button in je browser blijft werken. M.a.w. dat je met 'back' weer terug komt op de Google pagina met zoekresultaten.

Auto leasen? Eerst bij LeaseVergelijker kijken! | InfoTrade: erkend Adwords Qualified Company

 

Hope is not a strategy!

Link naar reactie
  • 0

Op zich is het gebruik van Java geen probleem. De oplossing die je aandraagd wordt vaker gebruikt. Wat Google wel van belang vindt (in elk geval bij Adwords advertenties) is dat de 'back' button in je browser blijft werken. M.a.w. dat je met 'back' weer terug komt op de Google pagina met zoekresultaten.

 

Dan is mijn code dus ook niet goed :-[ De back button werkt nl. (geheel volgens de specificaties ) niet goed wanneer je 'location = newdocument' gebruikt (in Firefox doet de back toets het weer wel goed en dus fout volgens de specs) Je zou 'location.replace(newdocument)' moeten gebruiken.

Link naar reactie
  • 0

Om er nog even bij in te springen. Google is momenteel bezig met een "nieuwe" manier om je site te laten indexeren.

 

Google Sitemaps is een techniek die gebruik maakt van de voordelen van RSS en XML. Door deze XML code op je server te zetten kun je de google robots informatie geven over alle gelinkte pagina's, de relevantie en wanneer er updates gedaan zijn.

 

Google wil op deze manier de "versheid" van de getoonde zoekresultaten vergroten.

 

Meer interessante informatie over Google Sitemaps is (was net nog ???) op SocialPatterns.com te vinden.

 

En op dit Blog.

Link naar reactie
  • 0

Op zich is het gebruik van Java geen probleem. De oplossing die je aandraagd wordt vaker gebruikt. Wat Google wel van belang vindt (in elk geval bij Adwords advertenties) is dat de 'back' button in je browser blijft werken. M.a.w. dat je met 'back' weer terug komt op de Google pagina met zoekresultaten.

 

De backknop is alleen van belang bij adword-campagnes. Niet voor de gewone zoekresultaten. Tenminste dat is mijn bevinding. Bij adwordcampagnes wordt het woord dan geblokkeerd. Maar pagina's met frames zijn zowieso niet geliefd door google. Ook niet met scriptjes en andere aanpassingen. Het kan wel maar het kost net zoveel tijd als gewoon een goede website maken zonder frames of met beperkt frames (ergens een iframepje voor iets kan natuurlijk nooit kwaad, ik zou het alleen nooit gebruiken voor de opmaak en indeling van mijn website!!)..

Link naar reactie
  • 0

Las net op WebProWorld dat Google aangeklaagd wordt in verband met "Click fraud".

 

Wellicht een interessant artikel voor de "adwords" gebruikers onder ons.

 

Ik vind het nog niet zo interessant. Ten eerste is het bedrijf dat de 'lawsuit' begint een bedrijf dat zegt aan opsporing van clickfraude te doen. Een persbericht uitbrengen dat je Google gaat vervlogen incl. alle juridische kosten is slechts een fractie van de waarde die de free publicity opbrengt.

 

Als ik verder kijk naar de zorgvuldigheid waarmee Google in het algemeen werkt, heb ik er wel vertrouwen in dat ze er een major effort van maken om eventuele clickfraude tegen te gaan. Niet in de laatste plaats omdat meer dan 95% van hun inkomsten hiervan afhankelijk zijn! Wat zou jij doen?

 

In Nederland hoo je nog helemaal niets van dit soort berichten. Nu is de markt in Nederland ook nog niet zo volwassen en geprofessionaliseerd als in de VS.

Auto leasen? Eerst bij LeaseVergelijker kijken! | InfoTrade: erkend Adwords Qualified Company

 

Hope is not a strategy!

Link naar reactie
  • 0

En nu wordt ook Tribal afgestraft ! 50 Google penalties.

 

http://www.jeroen.com/archive/2005/06/28/zoekmachine_optimalisatie_bure#body

 

Wat is er aan de hand ?

 

Wederom sprake van javascript cloaking

Verborgen Links naar eigen tribal domeinen op domeinen van klanten

 

En Tribal is niet langer de eerste bij zoeken naar : zoekmachine marketing. Oops !

Link naar reactie
  • 0

Persoonlijk (dus niet voor degene die ‘getroffen’ zijn hoor!) vind ik die penalty’s helemaal geweldig!

Tijdens mijn afstuderen heb ik een scriptie geschreven over zoekmachine-optimalisatie op de juiste manier en toen verwachtte ik al dat dit ging gebeuren. En nu is het dan echt zo ver. Maandenlang heb ik me lopen irriteren aan bedrijven die denken goed bezig te zijn door snel geld te verdienen. Maar zo zie je maar weer; alleen hard werken loont!

Link naar reactie
  • 0

Wat Tribal deed was wel heel extreem. Op de sites van al hun klanten linkten ze naar zichzelf!

 

Terecht dus deze Penaltys. Jammer voor de klanten die hier de dupe van zijn en zich waarschijnlijk niet gerealiseerd hebben dat dit zou kunnen gebeuren...

 

Ik ben nog steeds van mening dat een milde vorm van Javascript cloacking geen probleem moet zijn. Zolang de bezoeker maar daadwerkelijk voorgeschoteld krijgt waar hij naar op zoek is. Informeel is dit ook lang het standpunt van Google geweest.

 

Maar ik ben het met Lind@tje eens: hard werken is het beste!

Auto leasen? Eerst bij LeaseVergelijker kijken! | InfoTrade: erkend Adwords Qualified Company

 

Hope is not a strategy!

Link naar reactie
  • 0
Op de sites van al hun klanten linkten ze naar zichzelf!

 

Iets wat elke designer eigenlijk ook doet. Uiteindelijk hoe meer links naar je eigen pagina, des te meer resultaten en waarschijnlijk ook meer hits en dus een hogere ranking.

 

Nu Google bezig is met sitemaps uit te werken hopen ze uiteindelijk "relevantere en versere" zoekresultaten te kunnen tonen.

Aangezien je in de sitemap aangeeft wanner de pagina voor het laats geupdate is, hoevaak hij geupdate wordt en een priority (waar natuurlijk niet zo zeer op gelet wordt zeggen ze, maar toch) krijgt toegewezen .

 

 

 

Kijk alleen maar eens naar het gevolg als je hier in je "profiel handtekening" een link opneemt en al aardig wat posts heb staan.

Link naar reactie
  • 0

Zoals ik al zei vind ik die penalty's helemaal prima. Maar echt schoon zullen de resultaten nooit zijn en worden. Nu is het cloaking morgen is het iets anders. Google zal dat nooit bij kunnen houden en voor kunnen zijn; er zijn altijd wel mensen die er een potje van maken. Maar laat iedereen zijn truckjes maar doen. Op een gegeven moment is het afgelopen en sta jij mooi bovenaan met je schone website! :P

 

Google rules op dit moment dat weten we allemaal en zijn wat dat betreft on-inhaalbaar. En toch denk ik dat Google op een dag uit elkaar spat door haar eigen succes. Hopelijk is het nog lang niet zover want ik kan echt niet zonder :P

Link naar reactie
  • 0

Maar laat iedereen zijn truckjes maar doen. Op een gegeven moment is het afgelopen en sta jij mooi bovenaan met je schone website!

Misschien. Er wordt nog niet goed opgetreden tegen cloaking (een techniek die al jaren bestaat), want heel veel websites maken er nog gebruik van zonder dat ze hiervoor afgestraft worden. Dit is enorm frustrerend als je op een eerlijke manier bovenaan wilt komen te staan.

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    6 leden, 226 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.