Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Roger65
Roger65
Sinds 10 jaar heb ik een vakantiehuis in het buitenland (Spanje). Het huis heb ik in prive bezit. Zes jaar geleden heb ik een b.v. opgericht dat als aktiviteit de verhuur van (buitenlandse) vakantiehuizen heeft. Vanzelfsprekend ben ik mijn eigen huis via mijn eigen b.v. gaan verhuren.
Het huis heb ik nog steeds in prive en wordt zowel prive gebruikt als verhuurd via de b.v. De b.v. ontvangt daarvoor een commissie. De rest van het huurbedrag wordt uitgekeerd aan de eigenaar. Dit is een gebruikelijke werkwijze voor vakantiehuis verhuurders. Alleen in dit geval ben ik zelf de eigenaar van het huis.
Normaal gespoken is huuropbrengst voor de eigenaar onbelast. Mijn vorige accountant was van mening dat mijn huis geen verplicht ondernemingsvermogen van de b.v. is en dat ook de huuropbrengst die door mijn eigen b.v. wordt uitgekeerd in prive onbelast is. Nu zegt mijn nieuwe belastingadviseur dat de huuropbrengsten voor mij waarschijnlijk in box 1 vallen en er dus IB moet worden afgedragen over de huurinkomsten in prive. daarmee jaagt hij mij aardig de stuipen op het lijf.
Wie heeft er gelijk en waarom?
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
15 antwoorden op deze vraag