Ga naar inhoud

Rechtgeldigheid van een slapend contract

Geplaatst:

rammstein01

Stel ;

A;

Je sluit met een sportschool een jaarcontract af. Door een in de sportschool opgelopen blessure kun je niet meer sporten. Dit na constatering van jouw "Personal Coach". Sportschool besluit contract in slaapstand te zetten, en na 2 maanden incasseren zij weer contributie van jouw rekening. Blessure is nog niet over. Mag dit zomaar?

 

B;

Zelfde sportschool, zelfde jaarcontract. Lid van sportschool moet voor acute behandeling worden opgenomen in ziekenhuis. Na opname belt lid dat hij is ontslagen uit ziekenhuis en dat hij niet meer kan sporten. Deze telefonische melding wordt zonder slag of stoot aangenomen en contract wordt ontbonden. Er diende geen bewijsmateriaal overlegt te worden.

 

Bij kwestie A is dit wel het geval. Wat is het wezenlijke verschil en wat kan lid A hiermee. Sportschool wil slapende maanden nu alsnog incasseren.

 

Mag dit?

 

Grtzz,

 

Rammstein01

Featured Replies

Geplaatst:

Hans van den Bergh

  • Moderator

Wat is de ondernemerskwestie die aan deze vraag ten grondslag ligt?

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh, MSc BEc I Innovatiestrategieën Ontwerper I HL-Deelnemer en -Moderator I Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht I Bedrijfsidee? Toets het Grátis: HIERMEE!

Geplaatst:

rammstein01

  • Auteur

Hallo Hans,

 

De ondernemer bepaald ongevraagd dat het contract weer in gang wordt gezet. Is dit in strijd met bepaalde zaken?

Geplaatst:

djluc

Is dit vanuit de ondernemer of vanuit de consument dit vraagstuk?

Bezoekhetziekenhuis.nl: Eenvoudig bezoeken plannen aan de patiënt en communiceren met patiënt, familie en vrienden. ! Maak een account aan als een familielid in het ziekenhuis ligt en je kunt gezamenlijk de bezoektijden inplannen.

Geplaatst:

Roel J

hoofdregel is contract=contract.

 

Het verschil tussen ondernemer A en ondernemer B is dat ondernemer A denkt vanuit zijn eigen belang (mijn omzet moet wel doorlopen) en ondernemer B denkt meer vanuit zijn klant, gelooft deze op zijn woord.

 

juridisch zullen de contracten mogelijk vrijwel identiek zijn, moreel gezien zal ondernemer A een stuk minder sympathie opwekken als ondernemer B

 

Toch om precies te kunnen zeggen of ondernemer A iets doet wat niet mag moet je de exacte overeenkomst kennen. Daarnaast kan het ook een simpel misverstand zijn bijv omdat dat de Personal coach aan de administratie heeft doorgegeven dat het herstel ongeveer 2 maanden zou duren en dat zonder verdere controle de incasso is hervat.

Geplaatst:

Hans van den Bergh

  • Moderator

Hallo Hans,

 

De ondernemer bepaald ongevraagd dat het contract weer in gang wordt gezet. Is dit in strijd met bepaalde zaken?

 

Maar ben jij nu een ondernemer of een particulier die hier hulp vraagt?

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh, MSc BEc I Innovatiestrategieën Ontwerper I HL-Deelnemer en -Moderator I Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht I Bedrijfsidee? Toets het Grátis: HIERMEE!

Geplaatst:

Marco van den Maagdenberg

Gesteld dat dit géén ondernemersvraag is, en/of gesteld dat dit een studievraag is, is voor mij voldoende aanleiding om hier een slot aan te hangen.

 

Gesteld dat ik me zou kunnen vergissen, kan je me PMmen met argumenten.

 

marco

HL admin.

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.