onrechtmatige uitbetaling via zaak na scheiding

[blutsjke]

Ik ben onlangs gescheiden met mijn ex-man, met wie ik samen een café runde. Door de scheiding ben ik uit de zaak gestapt zonder mij hier ook maar voor uit te laten betalen. Ik heb hem het huis, de zaak, de auto en alle verdere spullen achtergelaten en ben een nieuwe start in mijn leven begonnen. Om deze start te kunnen maken heb ik echter wel de helft van ons gezamenlijk spaargeld gevraagd (€7.840,-), wat ik dus ook netjes via de rekening overgemaakt heb gekregen.

Enkele weken later ging ik het jaarrapport ophalen bij mijn boekhouder (mijn ex zijn zus). Nadat ik voor ontvangst getekend had kwam ik echter thuis erachter dat mijn ex, dit spaargeld als zijnde uitbetaling in de zaak heeft verwerkd. Waar ik nu echter heel erg bang voor ben is dat ik dadelijk een flinke nabetaling kan gaan doen aan de belasting, maar zeker weten doe ik dit natuurlijk niet. Is er iemand die dit wel weet en kan me iemand dan ook adviseren wat ik daar nog aan kan doen?

Alvast bedankt voor jullie reactie.

M.v.g. Cindy

[EkeZee]

Je was al uit de zaak voordat dit speelde?

Was het eenBV?

 

oe hij het verwerkt is verder zijn zaak, het lijkt me dat hij daar eerder problemen mee zal krijgen dan jij.

Ik zou hem (via je advocaat) een aagetekende brioef sturen dat het ontvangen bedrag reeds jouw eigendom was (aangezien het jullie gezamelijke geld was) en het dan ook als zodanig beschouwd.

 

Dan heb je jouw intenties / blik op de zaak alvast op papier staan en kan hij er later niet meer moeilijk over doen dat je het hebt geaccepteerd.

 

Let op, ik ben geen jurist.

[blutsjke]

Ik ben m.i.v. 31 juni dit jaar uit de v.o.f. geschreven. Hier heb ik niks voor gekregen maar dit wou ik ook niet. Ik wou gewoon zo makkelijk en zo snel mogelijk van mijn man af, vandaar. De helft van het spaargeld wat ik heb gekregen was van onze privérekening. Dit heeft hij ook via de spaarrekening overgemaakt op mijn betaalrekening.

Omdat hij de zaak wou voortzetten alszijnde een eenmanszaak is er een eindrapport opgemaakt door de boekhouder (zijn zus) over 2011 van deze v.o.f. Maar omdat hij deze uitbetaling van ons spaargeld in dit eindrapport heeft laten verwerken, lijkt het nu alsof ik meer inkomen uit de zaak heb gekregen dan daadwerkelijk waar is en ben ik bang dat ik dadelijk nog een flinke som inkomstenbelasting kom te betalen over geld dat al van mij was?!

Via de afschriften kan ik aantonen dat dit geld afkomstig is van de spaarrekening en bovendien staat ook in het echtscheidingsconvenant dat ik alleen de helft van het spaargeld zou krijgen en verder niks. Dus met die gegevens denk ik dat ik juridisch al sterk sta, mocht het nodig zijn.

 

B.v.d.

[brood]

De helft van het spaargeld wat ik heb gekregen was van onze privérekening. Dit heeft hij ook via de spaarrekening overgemaakt op mijn betaalrekening.

 

Is dat JOUW privé betaalrekening of van de vof? Als dit Privé is, is er toch geen probleem. Het geld dat je gekregen hebt kwam toch van je privéspaarrekening naar je privé betaalrekening, of niet

 

Wat er dan in de boeken daarvan komt klopt al niet.

 

[Roel J]

Beste Cindy,

 

Je schrijft dat in het jaarrapport is opgenomen dat er geld aan jou is uitbetaald. Hoe staat dat in het jaarraport verwerkt? dat is de cruciale vraag. prive onttrekkingen zijn namelijk niet belast (en dan is er waarschijnlijk niets aan de hand) maar als jou een winstaandeel voor 2011 is toegekend voor het bedrag dat je hebt ontvangen dan is er sprake van winst uit onderneming, danwel stakingswinst en daarover moet belasting worden betaald.

 

kortom kun je aangeven hoe het is verwerkt in het jaarrapport, wat is de omschrijving en/of in welk hoofdstuk staat het.

[StevenK]

Opnames uit de zaak hebben bij een VOF geen fiscale gevolgen.

[blutsjke]

Deze uitbetaling staat verwerkd als privé-opname, in het hoofdstuk bedrijfsvermogen. Bij mij staat het precieze bedrag van de uitbetaling in verschil met mijn ex-man zijn privé-opname. Maar als ik het goed begrijp zou het dus gelukkig niet belast zijn. I hope so. Maar wat heeft mijn ex er dan voor baat bij gehad om het zo in het jaarrapport te laten verwerken?

Al hartelijk dank voor jullie reacties.

 

[Joost Rietveld]

je ex heeft daar geen baat bij, het is gewoon een weergave van de feitelijke situatie.

 

Bedenk je evenwel dat je wellicht nog wel inkomstenbelasting moet betalen over de winst in de VOF (dus niet de privéopnames).

 

groet

Joost

[Marco van den Maagdenberg]

Ik ben m.i.v. 31 juni dit jaar uit de v.o.f. geschreven. Hier heb ik niks voor gekregen maar dit wou ik ook niet. Ik wou gewoon zo makkelijk en zo snel mogelijk van mijn man af, vandaar.

 

Mogelijk bestond er ook een kredietovereenkomst met je bank. Je hebt die toen toch ook laten wijzigen? zo niet dan loop je het grote risico op basis van die overeenkomst (VOF beide vennoten hoofdelijk aansprakelijkk!) door de bank aangesproken te worden indien je ex zijn bancaire verplichtingen niet ( meer) na kan komen.