Goederen/Inventaris verzekeringsvoorwaarden

[ondernemerXYZ]

Beste allen,

 

We hebben sinds kort een pand gehuurd voor onze webshop. Het bedrijfspand ligt op de 1e etage in de binnenstad van Groningen en is ca. 150m2 groot. Er is geen alarminstallatie.

 

We hebben ca. 20000 euro goederen (vooral plastic hobby onderdelen). Verder hebben we voor 5000 euro inventaris (computers e.d.)

 

Nu heb ik een aantal offertes van verzekeringen opgevraagd. Alle offertes eisen dat het pand beveiligd wordt door een gecertificeerd bedrijf:

 

"....

De verzekerde garandeert aan de maatschappij en deze verzekering geschiedt daarom ook op uitdrukkelijke

voorwaarde dat ten aanzien van het diefstal-/vandalismerisico het/de in de polis genoemde adres(sen) is/zijn

beveiligd conform de richtlijnen van het CCV/BORG door een gecertificeerd beveiligingsbedrijf, aangesloten bij een

certificatie-instelling die een licentie-overeenkomst heeft met het CCV.

Verzekerde is verplicht:

a. een onderhoudscontract af te sluiten (voor het elektronische deel van de installatie) met een gecertificeerd

beveiligingsbedrijf, aangesloten bij een certificatie-instelling die een licentie-overeenkomst heeft met het CCV. Dit

onderhoudscontract dient in te gaan op de datum van oplevering van de beveiliging en van kracht te blijven

gedurende de looptijd van de verzekering;

...."

 

Vragen:

1. Zijn er ook verzekeringen die dit niet eisen?

2. Hebben jullie enig idee wat zo'n abbonnement gaat kosten?

 

 

 

 

 

 

[Jamie van Soest]

Hoi ondernemerXYZ,

 

Is eer een specifieke reden waarom je dit niet zou willen?

 

Grote kans dat een verzekeraar waarbij dergelijke beveiliging niet een vereiste is kun je rekenen op een fors hogere premie. Heb je kosten/baten al tegen elkaar afgezet?

[Antwoord voor bedrijven]

Beste ondernemerXYZ,

 

Niet helemaal on topic maar misschien is de subsidieregeling Veiligheid Kleine Bedrijven ook iets om naar te kijken. Meer informatie staat op de website van Agentschap NL.

 

Veiligheid Kleine Bedrijven (VKB)

 

 

Met vriendelijke groet,

 

Rakesh

[Norbert Bakker]

1. Zijn er ook verzekeringen die dit niet eisen?

Soms, afhankelijk van omstandigheden (waarde goederen, attractiviteit goederen, bewoning nabij, bouwkundige beveiliging) kan een verzekeraar besluiten af te wijken van de standaard normen en in plaats daarvan bijvoorbeeld een verhoogd eigen risico voor brand en-of diefstal toe te passen, of een opslag op de premie.

 

Een van mijn relaties had een kantoorlokatie in binnenstad Amsterdam met redelijk wat computerapparatuur. Omdat de locatie tijdelijk (1 jaar) was, en toekomstige nieuwe lokatie al een alarm had, was investeren in een alarm ongewenst. ( Huren van mobiel alarmsysteem is ook mogelijk, maar voor die kosten kun je bijna kopen!)

Verzekeraar heeft uiteindelijk - na overleg - afgezien van de alarmeis

 

2. Hebben jullie enig idee wat zo'n abbonnement gaat kosten?

Een basis onderhoudsabonnement op de installatie zelf zal niet zo duur zijn, paar honderd euro per jaar. Een luxe abonnement (met storing respons binnen x uur, evt vervangende apparatuur etc ) is wat duurder.

Daarnaast moet je bij Borg-installaties rekening houden met de doormelding naar een alarmcentrale. Ook daar neem je een abonnement voor af. Afhankelijk van het soort abonnement (wel/geen controle, opvolging alarmdienst ) ben je daar op jaarbasis ook een paar honderd euro voor kwijt.

 

 

 

[ondernemerXYZ]

Hoi ondernemerXYZ,

 

Is eer een specifieke reden waarom je dit niet zou willen?

 

Grote kans dat een verzekeraar waarbij dergelijke beveiliging niet een vereiste is kun je rekenen op een fors hogere premie. Heb je kosten/baten al tegen elkaar afgezet?

 

Daarom zou ik graag een offerte aanvragen bij een verzekeringsmaatschap. die die eis niet stelt. Dan kan ik prijzen vergelijken.

 

Verder wil ik er zo weinig mogelijk tijd aan kwijt zijn. Liever wil ik niet allerlei offertetrajecten in met beveilingsbedrijven.

 

 

[Norbert Bakker]

Daarom zou ik graag een offerte aanvragen bij een verzekeringsmaatschap. die die eis niet stelt. Dan kan ik prijzen vergelijken. Verder wil ik er zo weinig mogelijk tijd aan kwijt zijn. Liever wil ik niet allerlei offertetrajecten in met beveilingsbedrijven.

Tja, het zelf willen regelen maar er geen tijd voor (willen) hebben. Dat kan natuurlijk niet, het is of het een of het ander.

 

2 alternatieven:

[*]niet verzekeren: heb je helemaal geen offertetrajecten met verzekeraars en beveiligingsbedrijven. Schade is rekening man.

[*]Het werk overlaten aan een specialist. Een beetje goede (in jouw geval bij voorkeur ook lokale) MKB verzekeringadviseur kan je helpen met het maken van een verantwoorde keuze in de verzekering (niet alleen op prijs, maar ook voorwaarden, eigen risico en garantiebepalingen), overleggen over al dan niet afzwakken alarmeis, je helpen aan een goed lokaal contact voor installatie alarm en alarmcentrale (indien nodig). En wellicht kan de verzekeraar ook nog bereid worden gevonden om - als een alarm echt vereist is - daaraan mee te betalen door middel van een korting op de premie....

 

[baasje]

Is deze voorwaarde niet puur bedoeld voor het verzekeren van de voorraad & inventaris voor diefstal? Ikzelf heb die kans als behoorlijk klein ingeschat en heb mijn magazijn verzekerd zonder de optie diefstal. Als er wordt ingebroken en mijn spullen worden gejat, is het pech voor mij. Laat ik mijn sealapparaat aan staan, en vliegt de boel in de fik, dan dekt de verzekering wel de schade aan het gebouw, incl. voorraad en inventaris. Ik woon in Frankrijk in een klein dorpje en daar is al 5 jaar niet ingebroken (*klopt af). Wel even wat anders dan de binnenstad van een grote stad dus ;)

 

Ik zou gewoon kosten voor de alarminstallatie opvragen, verschillende soorten verzekeringen (puur WA, zonder dekking diefstal bijv. en dan heb je kans dat die alarminstallatie ook geen vereiste is). Hoe hoog schat je zelf de kans in dat er wordt ingebroken? Hoe nodig vinden jullie het zelf om inventaris en voorraad vergoed te krijgen?Dat soort dingen...

[Norbert Bakker]

puur WA, zonder dekking diefstal bijv. en dan heb je kans dat die alarminstallatie ook geen vereiste is

WA is wettelijke aansprakelijkheid, dat is niet aan de orde op een inventaris/goederendekking (sterker nog: specifieke milieuaansprakelijkheid na brand is meestal uitgesloten).

Wat jij vermoedelijk bedoelt is een kale branddekking, deze biedt dekking voor de risico's van brand, blikseminslag, storm en neerstortende vliegtuig(onderdel)en. Hiervoor kunnen inderdaad lagere of zelfs geen alarmeisen worden gesteld. Waar je dan wel goed op moet letten is of er wel dekking bestaat voor brandstichting.

 

Hoe hoog schat je zelf de kans in dat er wordt ingebroken? Hoe nodig vinden jullie het zelf om inventaris en voorraad vergoed te krijgen?Dat soort dingen...

Hoe reeel is het dat iemand de hele voorraad meeneemt, oa. op basis gewicht en volume. Al dat soort zaken spelen mee in de afweging ja.

[baasje]

Bij mijn verzekering is het wel wat uitgebreider dan kale branddekking, want bij een heleboel zaken worden mijn voorraad/inventaris wel vergoed, maar niet bij diefstal.

 

De term WA is een vergissing van mijn kant, sorry voor de verwarring!

[Norbert Bakker]

Bij mijn verzekering is het wel wat uitgebreider dan kale branddekking, want bij een heleboel zaken worden mijn voorraad/inventaris wel vergoed, maar niet bij diefstal.

 

Dat kan ook, uitgebreide gevarenverzekering zonder inbraak/diefstal. In sommige polisvoorwaarden is dat standaard indien en zolang je geen alarm hebt. Alleen even uitkijken of je dan wel dekking hebt voor vandalisme en brandstichting na inbraak. Teleurgestelde dieven halen soms namelijk de vervelendste dingen uit, zoals vernielingen, het openen van kranen of het stichten van brand....

[ondernemerXYZ]

Hallo,

 

Ik heb uiteindelijk een inventaris/goederen verzekering afgesloten bij ING (=Nationale Nederlanden).

 

Inderdaad denk ik dat onze goederen niet zo snel gestolen worden. Dus daarvoor is een alarminstallatie niet nodig. Maar de inventaris (o.a. computers) moet wel verzekerd zijn voor diefstal.

 

Ook bij ING eisen ze dat de beveiliging aan bepaalde eisen voldoet. Ik heb mijn situatie beschreven en de verz, medewerker gaf aan dat hij dacht dat een alarminstallatie niet nodig zou zijn. Een goed slot was waarsch. voldoende. Ik gaf toen aan dat ze toch echt in hun voorwaarden hebben staan dat de beveiliging moet zijn goedgekeurd door een gecert. bedrijf. De medewerker zei toen dat ik een bedrijf voor mijn gemoedsrust wel kon inschakelen maar het leek hem niet nodig.

 

Ik ben nu van plan toch een bedrijf even te laten kijken naar het hang/sluit werk. Want ik als er wordt in gebroken dan blijkt het vast plotseling toch niet gedekt. Ik moet even kijken hoe ik dat ga doen. Want als ik een bedrijf langs laat komen geven ze natuurlijk aan dat er vanalles aangepast moet worden (en dat zij dat wel voor mij kunnen doen :) ).

 

In ieder geval is nu alles verzekerd tegen brand etc. alleen inbraak kan dus nog een probleem zijn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Joost Rietveld]

Dag ondernemerXYZ

 

Je blijft dus zitten met een hoop vraagtekens en een onverzekerd risico bij inbraak. Benader dan gewoon Norbert Bakker en laat hem de risico's en verplichtingen in kaart brengen en betaal hem daarvoor. Veel goedkoper dan lerenderwijs (bij schade dus) ervaring opdoen.

 

groet

Joost

 

 

[Norbert Bakker]

Ook bij ING eisen ze dat de beveiliging aan bepaalde eisen voldoet. Ik heb mijn situatie beschreven en de verz, medewerker gaf aan dat hij dacht dat een alarminstallatie niet nodig zou zijn. Een goed slot was waarsch. voldoende. Ik gaf toen aan dat ze toch echt in hun voorwaarden hebben staan dat de beveiliging moet zijn goedgekeurd door een gecert. bedrijf. De medewerker zei toen dat ik een bedrijf voor mijn gemoedsrust wel kon inschakelen maar het leek hem niet nodig.

 

"dacht", "waarschijnlijk", leek"

wat is dit in vredesnaam voor amateuristische adviseur?

 

Geeft deze adviseur nu concreet advies - op papier - of is dit wat mondeling en telefonisch gezwets wat achteraf bij schade altijd spontaan "vergeten" blijkt?

Je weet als adviseur toch hopelijk wel van de producten van je eigen huisverzekeraar wat de regels zijn? En zo niet dan vraag je het toch na en bevestig je het schriftelijk?

En durf jij te vertrouwen op zo'n vaag advies? "voor je eigen gemoedrust" kun je wel een bedrijf inschakelen? Wat een schandalige opmerking! Voor jouw gemoedrust is maar één ding nodig en dat is duidelijkheid, op papier.

 

In ieder geval is nu alles verzekerd tegen brand etc

Dat hangt er van af wat er in de voorwaarden staat. Als de beveilgingseis alleen voor het inbraakrisico geldt, is er zonder beveiliging dekking voor de overige risicio's, anders niet. In ieder geval ook iets om schriftelijk te laten bevestigen door de tussenpersoon of liever en nog beter: de verzekeraar

 

 

 

 

[Bart Kooiman]

Hallo,

 

Ik heb uiteindelijk een inventaris/goederen verzekering afgesloten bij ING (=Nationale Nederlanden).

 

Inderdaad denk ik dat onze goederen niet zo snel gestolen worden. Dus daarvoor is een alarminstallatie niet nodig. Maar de inventaris (o.a. computers) moet wel verzekerd zijn voor diefstal.

 

Ook bij ING eisen ze dat de beveiliging aan bepaalde eisen voldoet. Ik heb mijn situatie beschreven en de verz, medewerker gaf aan dat hij dacht dat een alarminstallatie niet nodig zou zijn. Een goed slot was waarsch. voldoende. Ik gaf toen aan dat ze toch echt in hun voorwaarden hebben staan dat de beveiliging moet zijn goedgekeurd door een gecert. bedrijf. De medewerker zei toen dat ik een bedrijf voor mijn gemoedsrust wel kon inschakelen maar het leek hem niet nodig.

 

Ik ben nu van plan toch een bedrijf even te laten kijken naar het hang/sluit werk. Want ik als er wordt in gebroken dan blijkt het vast plotseling toch niet gedekt. Ik moet even kijken hoe ik dat ga doen. Want als ik een bedrijf langs laat komen geven ze natuurlijk aan dat er vanalles aangepast moet worden (en dat zij dat wel voor mij kunnen doen :) ).

 

In ieder geval is nu alles verzekerd tegen brand etc. alleen inbraak kan dus nog een probleem zijn.

 

 

Ik zou dit toch even op schrift vragen (of mail).

 

Had je hier al gekeken http://stavoorjezaak.nl/?