Hallo,

 

Met 4 personen zijn we een een tijdje geleden begonnen met een paar websites, eerst gewoon puur voor de lol maar aangezien hier nu inkomsten op binnenkomen en we vaak het verzoek krijgen om een factuur hebben we besloten een eenmanszaak op te richten waarbij 1 van de 4 zich in heeft geschreven bij de kvk.

 

We hebben niet gekozen voor VOF omdat we niet allemaal prive verantwoordelijk willen zijn voor andermans acties.

 

Maar nu vraag ik me af of de andere 3 personen wettelijk gezien nog wel net zoveel aanspraak kunnen maken op bijv. de domeinen/servers/websites en uiteraard inkomsten?

 

Of kan de eenmanszaak er in principe er vandoor gaan met alles?

 

Zou een contract opstellen waarin staat dat alles van ons vieren is een optie zijn? en zou dit rechtsgeldig zijn icm eenmanszaak?

 

Zo ja wat zou er in dit contract moeten staan?

 

(ps. de andere 3 staan ook niet als werknemers geregistreerd in de eenmanszaak, die doen het nu puur op vrijwillige basis)

Denk dat jullie beter een BV kunnen oprichten. Jullie zijn dan niet prive aansprakelijk (mits geen onbehoorlijk bestuur) kunnen wel alle vier 25 % van de aandelen bezitten.

 

De kosten voor het oprichten van een BV en de stortingsplicht is veranderd sinds de Flex BV. De stortingplicht is vervallen en de oprichting in veel gevallen eenvoudiger / goedkoper geworden.

 

Fiscaal is het wel minder interessant dan een eenmanszaak.

 

Ja hebben we inderdaad wel over nagedacht, maar met name het fiscale aspect heeft ons doen besluiten dit niet te doen.

 

Maar er vanuit gaande dat we eerst een eenmanszaak blijven, is er iets mogelijk om toch vast te leggen dat wel alle 4 25% eigenaar zijn ?

We hebben niet gekozen voor VOF omdat we niet allemaal prive verantwoordelijk willen zijn voor andermans acties.

Handig, dus nu ben jij als enige privé verantwoordelijk voor ieders acties!

 

Of kan de eenmanszaak er in principe er vandoor gaan met alles?

Niet per sé , wezen gaat voor schijn. De feitelijke situatie zal bij een rechter uiteindelijk de doorslag geven. Ik neem aan dat het niet de intentie van de overige 3 personen is en blijft om als onbezoldigd vrijwilliger bij te dragen aan jouw winst

 

Zou een contract opstellen waarin staat dat alles van ons vieren is een optie zijn? en zou dit rechtsgeldig zijn icm eenmanszaak?

Een eenmanszaak kan gewoon overeenkomsten aangaan met privé personen, bijvoorbeeld over gezamenlijk eigendom van een site, en afspraken maken over de verdeling van taken, verantwoordelijkheden en inkomsten. Maar wat hier vooral een risico zou kunnen worden of zijn voor jou is dat de overige 3 personen door de activiteiten en beloning wel eens van rechtswege als jouw werknemers kunnen worden aangemerkt, met alle bijbehorende rechten en plichten. De huidige situatie knelt IMHO op meerdere fronten

 

Ja hebben we inderdaad wel over nagedacht, maar met name het fiscale aspect heeft ons doen besluiten dit niet te doen.

Heerlijk. Geen BV vanwege het fiscale aspect, geen VOF vanwege hoofdelijke aansprakelijkheid en als puntje bij paaltje komt loop jij alle risico's. Ik zou dat toch wat beter gaan regelen. Misschien eens nadenken over een coöperatie of een Limited Liability partnership bijvoorbeeld. In ieder geval voor jou zaak om eens om te tafel te gaan zitten met een goede fiscaal bedrijfsadviseur en/of een jurist of advocaat

Het heet eenmanszaak. Daarin verstopt zit het woord een en het woord man. You do the math ;)

 

EDIT norbert is me weer eens voor met een veel betere reactie.

Eigendommen van websites en servers kun je uiteraard gewoon op papier en eventueel bij de notaris vastleggen. Gedeelde eigendommen tussen een particulier en eenmanszaak is toch geen probleem.

 

Inkomsten en de fiscale gevolgen van de eigendommen durf ik belasting technisch niet te zeggen. Daarvoor zul je even moeten wachten op de reactie van een specialist.

EDIT norbert is me weer eens voor met een veel betere reactie.

Wow, 2 x in één week! ;D

Spreek ook even met elkaar af hoe je de boedel verdeelt als een of meer van je vrienden/vrijwilligers er geen zin meer in hebben of er de brui aan geven.