Na een comparitie van partijen waarbij door de griffier aantekeningen zijn gemaakt, is er geen proces verbaal opgemaakt.

Hierdoor is er in het hoger beroep geen kennis van genomen.

Is dit normaal?

Beste Fotogast,

 

Kun je wellicht aangeven om wat voor zakelijke kwestie dit gaat? Nu oogt het als een zuivere juridische vraag zonder enige ondernemersrelevantie.

  Op 13-8-2015 om 20:15, fotogast zei:

Na een comparitie van partijen waarbij door de griffier aantekeningen zijn gemaakt, is er geen proces verbaal opgemaakt.

Hierdoor is er in het hoger beroep geen kennis van genomen.

Is dit normaal?

Er zijn rechtbanken die tegenwoordig alleen nog maar de 'aantekeningen van de griffier' hebben en geen proces-verbaal, dus dat komt vaker voor.

 

  Op 13-8-2015 om 20:17, Norbert Bakker zei:

Beste Fotogast,

 

Kun je wellicht aangeven om wat voor zakelijke kwestie dit gaat? Nu oogt het als een zuivere juridische vraag zonder enige ondernemersrelevantie.

 

Aansprakelijkheid huurgeschil.

En waar het mij om gaat hoe kan men bij een hoger beroep tot een juiste afweging komen terwijl niet van alle feiten kennis kan worden genomen.

Volgens mij zegt Steven ook dat je dan moet terugvallen op de "aantekeningen van de griffier" en niet op een PV.

Als ik zo naar je andere problemen kijk (hier en hier), hoop ik dat je niet alleen op dit forum naar oplossingen zoekt.

  Op 14-8-2015 om 12:11, Branko Collin zei:

Als ik zo naar je andere problemen kijk (hier en hier), hoop ik dat je niet alleen op dit forum naar oplossingen zoekt.

 

Veel mogelijkheden zijn er niet.

Volgens de Europese Unie zou iedere inwoner recht hebben op juridische bijstand, maar als je rond moet komen van een uitkering en toch een eigen woning, kom je niet in aanmerking voor een bijdrage

in de rechtsbijstand. Als er dan ook nog beslag op je woning ligt ben je helemaal jarig en wordt je van het kastje naar de muur gestuurd. De gemeente zegt juridisch loket, die zegt je bent geen natuurlijk persoon en je krijgt van ons geen enkel antwoord.

De overheid zegt je moet een advocaat nemen. Nou ik moet zeggen je wordt hier wel heel vrolijk van.

  Quote

Nou ik moet zeggen je wordt hier wel heel vrolijk van.

Lastig...

 

In 3 verschillende topics stel je complexe vragen met vrijwel geen achtergrondinformatie en zonder dat je de welwillende leden (en juridische deskundigen) enig zicht geeft op het totale plaatje.

Je maakt het daarmee niet alleen heel moeilijk om jou concreet en zinnig advies te geven, maar je wekt ook weinig sympathie en begrip op omdat niemand jouw situatie ziet of begrijpt: daarvoor geef je echt veel te weinig informatie.

 

Die opmerking of kritiek is overigens niet nieuw en niet van mij alleen: in vrijwel iedere door jou geopend topic heb je die reactie al meerdere malen gekregen

 

Geloof me: je krijgt veel meer begrip en veel beter advies als je een keer het hele verhaal uit de doeken doet op één plaats in plaats van steeds losse puzzelstukjes.