Ik heb het forum doorzocht voor een antwoord op mijn vraag maar heb deze helaas niet kunnen vinden.
Ik heb 5 jaar geleden een VOF gestart met mijn partner in de metaalindustrie. Deze heeft aangegeven per 31-12-2016 jl te willen stoppen met de samenwerking.
Ik heb daarop aangegeven door te willen gaan als eenmanszaak. In dat geval zou ik een nieuwe CNC-draaier zoeken die bij mij in loondienst zou komen. Tot op heden is dit niet gelukt en aangezien ik afhankelijk ben van een draaier kan ik nu ook niet verder met het bedrijf. Hierdoor ben ik genoodzaakt te stoppen.
Er moet nog getekend worden voor de jaarcijfers van 2016 en er moet nog afgerekend worden met de kapitaalrekening van mijn partner omdat deze per 31-12-2016 jl geen onderdeel meer uitmaakt van de VOF.
De stand van mijn kapitaalrekening per 31-12-2016 is +34000 en die van mijn partner is +14000. Dit is echter onder andere gebaseerd op de boekwaarde van de machines. Beide (2) machines staan voor een hoger bedrag in de boeken dan dat ik er op dit moment in de markt voor kan krijgen als ik ze verkoop. Mijn partner eist dat ik de 14000 betaal van zijn kapitaalrekening. Echter, van de marktwaardes uitgaande zou de kapitaalrekening van mijn partner een stuk lager uitkomen. Van de boekwaardes uitgaande betaal ik mijn partner 14000, terwijl als ik alles verkoop ik nooit mijn kapitaalrekening eruit kan halen.
Dit lijkt mij niet eerlijk, aangezien mijn kapitaalstand een stuk hoger is dan de zijne.
Wie heeft gelijk in deze? Is er ook een mogelijkheid tot (bijvoorbeeld) een inhaalafschrijving om de machines "eerlijker" op de balans te krijgen waardoor de kapitaalrekeningen ook realistischer uitkomen of ben ik hoe dan ook veroordeeld tot het betalen van de 14000?
Ik dacht dat bij het uittreden van een vennoot er altijd moet worden afgerekend met behulp van een slotbalans gebaseerd op de marktwaardes van alle activa. Ook al wilde ik als eenmanszaak verder, is dat juridisch gezien geen nieuwe start dan? Met een nieuwe balans. Mijn partner zegt dat het een going concern is waardoor er altijd moet worden afgerekend met behulp van de boekwaardes van de activa.
Alvast heel erg bedankt voor jullie tijd en input!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
newentrepreneur
newentrepreneur
Beste heren en/of dames van het forum,
Ik heb het forum doorzocht voor een antwoord op mijn vraag maar heb deze helaas niet kunnen vinden.
Ik heb 5 jaar geleden een VOF gestart met mijn partner in de metaalindustrie. Deze heeft aangegeven per 31-12-2016 jl te willen stoppen met de samenwerking.
Ik heb daarop aangegeven door te willen gaan als eenmanszaak. In dat geval zou ik een nieuwe CNC-draaier zoeken die bij mij in loondienst zou komen. Tot op heden is dit niet gelukt en aangezien ik afhankelijk ben van een draaier kan ik nu ook niet verder met het bedrijf. Hierdoor ben ik genoodzaakt te stoppen.
Er moet nog getekend worden voor de jaarcijfers van 2016 en er moet nog afgerekend worden met de kapitaalrekening van mijn partner omdat deze per 31-12-2016 jl geen onderdeel meer uitmaakt van de VOF.
De stand van mijn kapitaalrekening per 31-12-2016 is +34000 en die van mijn partner is +14000. Dit is echter onder andere gebaseerd op de boekwaarde van de machines. Beide (2) machines staan voor een hoger bedrag in de boeken dan dat ik er op dit moment in de markt voor kan krijgen als ik ze verkoop. Mijn partner eist dat ik de 14000 betaal van zijn kapitaalrekening. Echter, van de marktwaardes uitgaande zou de kapitaalrekening van mijn partner een stuk lager uitkomen. Van de boekwaardes uitgaande betaal ik mijn partner 14000, terwijl als ik alles verkoop ik nooit mijn kapitaalrekening eruit kan halen.
Dit lijkt mij niet eerlijk, aangezien mijn kapitaalstand een stuk hoger is dan de zijne.
Wie heeft gelijk in deze? Is er ook een mogelijkheid tot (bijvoorbeeld) een inhaalafschrijving om de machines "eerlijker" op de balans te krijgen waardoor de kapitaalrekeningen ook realistischer uitkomen of ben ik hoe dan ook veroordeeld tot het betalen van de 14000?
Ik dacht dat bij het uittreden van een vennoot er altijd moet worden afgerekend met behulp van een slotbalans gebaseerd op de marktwaardes van alle activa. Ook al wilde ik als eenmanszaak verder, is dat juridisch gezien geen nieuwe start dan? Met een nieuwe balans. Mijn partner zegt dat het een going concern is waardoor er altijd moet worden afgerekend met behulp van de boekwaardes van de activa.
Alvast heel erg bedankt voor jullie tijd en input!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
10 antwoorden op deze vraag