btw aangifte 1a

[curia]

Mijn vraag heeft betrekking op de btw aangifte.

 

Indien je in het begin van het jaar een omzet maakt die betrekking heeft op vorig jaar, dan ligt de omzet in het voorgaande jaar, terwijl de btw in het huidige jaar ligt. Stel dat het om 1201 incl btw gaat. Dan zou op in de eerste kwartaal bij 1a bij de omzet 0 euro aangegeven moeten worden en bij btw 210 euro.

 

In het 4de kwartaal van vorig jaar zou bij 1a 1000 euro en bij btw 0 euro aangegeven moeten worden of maak ik een denkfout.

 

Relatie van omzet en btw klopt dan niet meer.....of moet alles in het eerste kwartaal aangegeven worden..... ??? Heeft iemand enig idee hierin. Alvast bedankt,

[Rik ·]

Ze vragen toch niet de omzet van een bepaalde periode of jaar??

 

Ze vragen:

Vul in de kolom ‘Bedrag waarover omzetbelasting wordt berekend’ uw omzet in. Vul in de kolom ‘Omzetbelasting’ het btw-bedrag in

Dan mag de omzet misschien wel tot vorig jaar behoren maar je geeft het bedrag in waarover omzetbelasting berekend moet worden. Dus de omzet moet je dan niet op 0 zetten en wel de BTW invullen.

 

Verder is het zo dat voor de btw de datum van de factuur bepalend is. Zo kun jij in januari wel een factuur voor 2016 sturen (met datum jan-2017) en je omzet op de balans naar 2016 zetten (via Overlopende activa / nog te factureren omzet), voor de btw moet je die voor het 1e kwartaal afdragen, dus in april en niet in januari (voor 4e kwartaal 2016).

 

[Branko Collin]

Ik vroeg laatst de belastingdienst op Facebook waarom ze naar de omzet vragen. Daarop antwoordden ze dat ze geen antwoord op deze vraag konden geven. Dat kan natuurlijk van alles betekenen, maar volgens mij weten ze het simpelweg niet.

 

Ik vermoed dat het een controlewaarde is. Of ze gebruiken het om een schatting voor de IB te maken.

[Hans van den Bergh]

Ik vroeg laatst de belastingdienst op Facebook waarom ze naar de omzet vragen.

 

::) ...Omdat BTW officieel OmzetBelasting heet?

[curia]

Beste Rik, dit lijkt mij ook logisch. Ergens zit een denkfout bij de belastingdienst. Inderdaad als ze alleen naar btw zouden vragen en niet naar de omzet, dan zou er geen probleem meer zijn.

 

[Rik ·]

Ergens zit een denkfout bij de belastingdienst.

Tsja.. of die "denkfout" bij de belastingdienst ligt weet ik nog zo net niet. Ze vragen heel duidelijk om het "Bedrag waarover omzetbelasting wordt berekend". Dus als je bij de BTW-kolom een bedrag ingeeft moet je in die andere kolom het bedrag ingeven waar je de BTW over berekend hebt. Er wordt niet gesproken over periodes e.d. Duidelijker kunnen ze volgens mij niet zijn.

 

Dus een bedrag aan omzet van 0 en wel een BTW-bedrag is niet mogelijk.

 

(En verder is de stelling dat je factuurdatum bepalend is voor de BTW-berekening/omzet ook heel duidelijk.)

 

[Cosara]

Ergens zit een denkfout bij de belastingdienst.

Tsja.. of die "denkfout" bij de belastingdienst ligt weet ik nog zo net niet. Ze vragen heel duidelijk om het "Bedrag waarover omzetbelasting wordt berekend". Dus als je bij de BTW-kolom een bedrag ingeeft moet je in die andere kolom het bedrag ingeven waar je de BTW over berekend hebt. Er wordt niet gesproken over periodes e.d. Duidelijker kunnen ze volgens mij niet zijn.

 

Dus een bedrag aan omzet van 0 en wel een BTW-bedrag is niet mogelijk.

 

(En verder is de stelling dat je factuurdatum bepalend is voor de BTW-berekening/omzet ook heel duidelijk.)

De denkfout ligt bij TS zelf.

 

De inkomsten en de omzetbelasting liggen in 2017, dus die geef je op. Voor werkzaamheden die betrekking hebben op 2016 heeft dat gevolgen voor de berekening van de Inkomstenbelasting, voor zover die daadwerkelijk in 2016 hebben plaatsgevonden, en niet voor de Omzetbelasting.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe