Donatiebewijs als zakelijke kost?

[Mary ZZP Netherlands]

Ik stuur namens mijn klant een donatie naar een liefdadigheidsorganisatie. De betaling van mijn klant aan mij is niet mijn verkoopopbrengst. Ik heb een kopie van mijn factuur aan de klant. Ik heb een ontvangstbewijs van de liefdadigheidsorganisatie. Kan ik deze bon gebruiken als zakelijke kost? Dank u voor uw hulp.

 

TRANSLATION

I send a donation to a charity organization on behalf of my customer. The payment from my customer to me is not my sales income. I have a copy of my invoice to the customer. I have a receipt from the charity organization. Can I use this receipt as business cost? Thank you for your help.

[Mary ZZP Netherlands]

I have been bookkeeping for product purchase service such as museum tickets so I will do the same for this new item of charity payment for my customer! 

 

Usually my customers pay me;

(product actual cost + my handling fee) + VAT21%

[TwaBla]

Do your customers pay in advance or afterwards?

[Mary ZZP Netherlands]

2 hours ago, TwaBla said:

Do your customers pay in advance or afterwards?

So far, I ask customers to pay me always in advance. Then, I use their money to pay their products. 

[prinsrachid]

11 uur geleden, Mary ZZP Netherlands zei:

I have been bookkeeping for product purchase service such as museum tickets so I will do the same for this new item of charity payment for my customer! 

 

Usually my customers pay me;

(product actual cost + my handling fee) + VAT21%

 

This is probably not correct. You are not buying and then selling the product. You are merely facilitating the payment on someone else's behalf. Only your handling fee should be taxed with 21% VAT. That is your actual service. 

[Mary ZZP Netherlands]

10 hours ago, prinsrachid said:

 

This is probably not correct. You are not buying and then selling the product. You are merely facilitating the payment on someone else's behalf. Only your handling fee should be taxed with 21% VAT. That is your actual service. 

Hallo Prinsrachid, thank you. It is a new discovery for me. I was always adding VAT to the total amount. 

[prinsrachid]

Did you also ask the VAT back on the products you purchased for your clients? Still incorrect, but would at least cancel out the error amount.

 

However, when you are donating money on someone else's behalf, there's no vat to reclaim, so you would basically charge vat on something that isn't or shouldn't be taxed. Only your services are vat taxed in your case. 

[Branko Collin]

Als doorgesluisd geld als kosten en inkomsten telde, dan was elke bank morgen failliet.

 

Ik kan me voorstellen dat er bij het inkopen namens een ander, er bij online inkopen problemen kunnen ontstaan. Als dat niet kan namens een ander, heeft dat gevolgen voor zaken als garantie.

[Hans van den Bergh]

6 minuten geleden, Branko Collin zei:

Als doorgesluisd geld als kosten en inkomsten telde, dan was elke bank morgen failliet.

Spijker op z'n kop. 

[Mary ZZP Netherlands]

Bedankt voor alle reacties. Het wordt steeds duidelijker.

Dit is trouwens mijn situatie. Tot nu toe betalen mijn klanten mij altijd btw als ik btw terugvraag van mijn aankoopfactuur.

 

ORIGINAL ENGLISH

Thank you for all the comments. It is getting more and more clear.

By the way, here is my situation. So far, whenever I ask VAT back from my purchase invoice, my customers are always paying me VAT.

[TwaBla]

Waarom zou je daaraan failliet gaan? Een sluis loopt nooit over hoor.  

 

Amazon telt de inkomsten uit verkoop van third party sales ook niet als inkomsten. Wel de commissie die daarover afgerekend wordt. Ik neem aan dat Bol.com dat ook zo verwerkt. Die platforms verkopen dus veel meer dan ze publiceren. Amazon zou in 2019 zo'n 280 miljoen dollar omzat gemaakt hebben, maar tel daar third party sales bij en het is 380 miljard.

 

Er zijn vast meer revenue-modellen waarin doorsluizen wordt toegepast.

 

8 december 2020 aangepast door TwaBla
cursivering