Bron: BNR

 

Lockdown voorbij, zorgen nog niet.

De zorgen van de contactberoepen dempen enigszins de vreugde van het weer open kunnen.

 

Kappers, schoonheidsspecialisten en rijscholen maken zich grote financiële zorgen omdat zij een deel van de coronasteun over dit kwartaal terug moeten betalen. Dat blijkt uit een rondgang van BNR Ochtendspits langs de brancheorganisaties van deze contactberoepen. Gemiste omzet inhalen lijkt er voorlopig nog niet in te zitten. Intussen loopt de schade in sectoren die nog wel potdicht zijn alleen maar verder op.

 

Veel ondernemers blijken toch in een zwart toekomstgat te kijken en te denken: god zegene de greep. Maar nu de contactberoepen weer omzet gaan draaien moet de coronasteun die voor dit kwartaal is aangevraagd toch weer terugbetaald worden. Van kappers, schoonheidssalons of rijscholen met personeel zal de NOW ook verrekend worden. Zij mogen dat in termijnen terugbetalen.

Niet alleen de contactberoepen, ook andere ondernemers (zoals ik) moeten NOW terugbetalen, standaard mag dat in 12 termijnen, na effe bellen mag het ook in 24, maar ook dan kan ik mij voorstellen dat dit op problemen stuit...

 

Een bijzonder geval van de armoedeval.  Als mensen met een uitkering weer wat gaan verdienen, verliezen ze eerst toeslagen en moeten ze bedragen terug betalen voordat ze de verdiensten zelf mogen houden.

1 minuut geleden, TwaBla zei:

 

Een bijzonder geval van de armoedeval.  Als mensen met een uitkering weer wat gaan verdienen, verliezen ze eerst toeslagen en moeten ze bedragen terug betalen voordat ze de verdiensten zelf mogen houden.

Precies...

 

Er was hier laatst een ZZPer die van zijn boekhouder grote bedragen op zijn/haar balans mocht reserveren voor toekomstige investeringen in een nieuwe werkplek.

 

Zo kun je blijkbaar je belastbaar inkomen van het ene kwartaal/jaar omlaag bijstellen.

 

4 maart 20214 j aangepast door TwaBla

De basis van de regeling wordt nu gevormd naar 3 blokken van 3 maanden. Als dat te grof is zouden dat 9 blokken van 1 maand moeten worden.

Vraag is even hoe flexibel de verschillende CAO's en werknemers zijn m.b.t. overwerken of hoe ondernemers of werkgevers dat direct doorbelasten aan klanten.

 

Mvg,

 

Wigbolt

4 maart 20214 j aangepast door Wigbolt

1 uur geleden, TwaBla zei:

Er was hier laatst een ZZPer die van zijn boekhouder grote bedragen op zijn/haar balans mocht reserveren voor toekomstige investeringen in een nieuwe werkplek.

 

Zo kun je blijkbaar je belastbaar inkomen van het ene kwartaal/jaar omlaag bijstellen.

 

Maar goed bij de TVL/NOW wordt niet naar het inkomen gekeken maar naar de omzet volgens de BTW aangifte.

 

Daar kan een kapper vrij moeilijk mee schuiven.

Dit in tegenstelling tot andere beroepen. Iemand die uurtje factuurtje werkt en het enkel in maart erg druk heeft, zou daarvoor wel de factuur pas in april kunnen sturen. (Wel netjes voor de 15e uiteraard).

Ik denk dat vaak wat minder begrepen wordt dat de overheid met hun maatregelen vooral liquiditeit op korte termijn willen verschaffen, maar dat het inderdaad niet betekent dat het allemaal gratis geld is wat de klok slaat. Ondernemers staat nog een pittige tijd te wachten als de echte rekening gepresenteerd wordt.

 

Verder is het zo dat die liquiditeit in eerste instantie wordt verschaft op basis van wat de ondernemer zélf zegt mis te lopen. Als de ondernemer daarin te pessimistisch is geweest, betekent dat uiteraard dat het voorschot te hoog is geweest. Dat je vervolgens in 1, 2 of 3 maar terugbetalen maakt dat voorschot in feite een erg courante en goedkope lening.

 

Wat betreft die blokken van 3 maanden is het volgens mij zo dat er bewust is gekozen voor kwartalen van de omzetbelasting, omdat die gegevens vast staan en ook door de ondernemer zélf zijn doorgegeven. Het voorkomt wat muggenzifterij, maar kan wel hard uitpakken voor ondernemers dus juist altijd lage omzet én lage kosten hadden (zij hadden een redelijke boterham door lage overhead), terwijl ze nu op basis van fictieve kosten over die lage omzet nergens recht op hebben.

 

10 minuten geleden, prinsrachid zei:

Ik denk dat vaak wat minder begrepen wordt dat de overheid met hun maatregelen vooral liquiditeit op korte termijn willen verschaffen,

 

Met de NOW wordt dat dus al niet bereikt, want UWV is midden in de crisis en aan (of voorbij) het eind van die liquiditeit al begonnen met terugvorderen... 

14 minuten geleden, prinsrachid zei:

betekent dat uiteraard dat het voorschot te hoog is geweest.

Dat was in het geval van de NOW slechts een summiere invuloefening op basis van het moment. De volgende dag kan dat al veranderd zijn, bijvoorbeeld als personeel zelf opstapt en je dan dus inderdaad teveel hebt gehad, maar wat dan automatisch gebruikt wordt om andere rekeningen van te betalen. Dat mocht ook van Koolmees, maar midden in de crisis terugvorderen werd er niet bij verteld!

Ik reageerde op de (terug)werking van de NOW-regeling  als je nu in de maand maart als ondernemer (werkgever) opeens veel uren wilt/moet laten werken en als daar dus evenredig veel omzet uit komt, maar misschien wel relatief meer salariskosten (overwerk/zondagen)...

 

...neem maar een kapperszaak met drie of vier stoelen en even zoveel of nog net iets meer medewerkers in loondienst.

 

Steun of subsidie of hoe je het ook zou willen noemen op maandbasis (als salaris) berekenen dempt deze terugslag.

 

Of zoiets ook voor de TVL zou moeten/kunnen gelden weet ik zo niet te beredeneren.

 

Mvg,

Wigbolt

4 maart 20214 j aangepast door Wigbolt

3 uur geleden, Wigbolt zei:

dat direct doorbelasten aan klanten.

Dat gebeurt al, zelfs met een inflatiepiekje tot gevolg, zo wordt verwacht... prijzen worden verhoogd teneinde omzetverlies enigszins goed te maken en opstartkosten af te kunnen dekken...