Goedendag ,

 

Wellicht een vraag die voor velen makkelijk in te vullen is maar ik heb inhoudelijk nog niet de juiste kennis om hier een juist besluit in te nemen.

start bedrijf is binnen 2 maanden.

Door ontwikkelingen de afgelopen maand is de keuze waar ik al jaren aan dacht om voor mezelf te beginnen toch iets sneller verlopen dan gepland.

De verwachting is dat mijn omzet +_ 120 k per jaar zal zijn waarbij ik mij voor 80% verhuur aan opdrachtgevers.

Kosten/ risico's zijn dus voor nu minimaal omdat ik nog weinig in/verkoop heb en mij grotendeels verhuur.

kosten : laptop ,website,bus e,d.

Ik start alleen maar intentie is wel om  personeel aan te nemen om ook deze weg te zetten in de markt. ( technische werkzaamheden) 

Intentie is ook om zelf klanten te werven en hierin uit te breiden.

Echter voor eerste jaar zal dit voornamelijk verhuur zijn.

Voor de klanten die ik ga werven wat vooral bedrijven zijn neig ik naar een bv.

Echter voor mijn gevoel zijn voor nu de fiscale voordelen van een eenmanszaak voordeliger dan een bv?

Wellicht starten als eenmanszaak en over 2 jaar een bv.

Ik zie nog niet goed waar de grens ligt om een bv te starten of als eenmanszaak qua kosten/belastingvoordeel.

 

Kan iemand mij adviseren want kom niet echt verder? 

Alvast bedankt voor de antwoorden:)

Grens bv vanaf 150k winst per jaar beter bv, uitzonderingen daar gelaten.

8 september 20231 j aangepast door mercderfy

Welkom op HL

 

14 minuten geleden, Fransje de specialist zei:

nu de fiscale voordelen van een eenmanszaak voordeliger dan een bv?

Wellicht starten als eenmanszaak en over 2 jaar een bv.

 

Dat zou mijn inschatting ook zijn.... de fiscale voordelen samen met de lagere kosten maken vaak de start als EMZ voordeliger... voor een goede (betere) voorbereiding: download bij de belastingdienst het gratis handboek Ondernemen en kijk ook eens bij onze partner Ondernemersplein, zie banner op deze pagina. Succes!

Ter aanvulling, deze column van @Joost Rietveld geeft je wellicht ook nog wat inzicht in de factoren die bij de afweging eenmanszaak vs BV komen kijken. 

54 minuten geleden, mercderfy zei:

Grens bv vanaf 150k winst per jaar beter bv, uitzonderingen daar gelaten.

Als je uitgaat van alles privé opmaken. Als je geld in de BV wil houden, om bijvoorbeeld een auto, een huis of iets anders van de financieren, is die grens heel anders.

Zelfde geldt ook als je van jezelf weet dat het geld in je zak kan branden. Omdat je vanuit je BV netto loon ontvangt, loop je niet zo snel tegen liquiditeitsproblemen aan als met een eenmanszaak. 

Persoonlijk heb ik die keiharde scheiding privé / zaak altijd als zeer comfortabel ervaren en vond ik in de jaren dat ik IB ondernemer was dat wel een gemis.

 

4 uur geleden, Fransje de specialist zei:

Ik start alleen maar intentie is wel om  personeel aan te nemen om ook deze weg te zetten in de markt. ( technische werkzaamheden) 

 

Zodra je begint met het uitlenen van personeel (dus ook zzp'ers) dan zou ik me wel twee keer bedenken om dat vanuit een EZ te doen. Dit op basis van maar niet gelimiteerd tot de Waadi en artikel 7:658 lid 4 BW.

 

Leuk al die fiscale plaatjes, maar er is meer dan dat alleen om te overwegen...

2 uur geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

 

Zodra je begint met het uitlenen van personeel (dus ook zzp'ers) dan zou ik me wel twee keer bedenken om dat vanuit een EZ te doen. Dit op basis van maar niet gelimiteerd tot de Waadi en artikel 7:658 lid 4 BW.

 

Leuk al die fiscale plaatjes, maar er is meer dan dat alleen om te overwegen...

Helemaal mee eens, Jeroen.

 

Belastingdruk is eigenlijk alleen maar het tarief dat hoort bij de keuze die je maakt in hoe je onderneming en je beloning inricht en wanneer je van dat tarief je richtsnoer maakt komt 'penny wise, pound foolish' snel dichterbij.

2 uur geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

 

Zodra je begint met het uitlenen van personeel (dus ook zzp'ers) dan zou ik me wel twee keer bedenken om dat vanuit een EZ te doen. Dit op basis van maar niet gelimiteerd tot de Waadi en artikel 7:658 lid 4 BW.

 

Leuk al die fiscale plaatjes, maar er is meer dan dat alleen om te overwegen...

Jeroen, Bedankt voor je reactie. Hier was ik niet van op de hoogte en veranderd de situatie wel.

Ondanks dat ik verwacht dat extra personeel Q2 2024 erbij zal komen wellicht toch te starten  met een bv. De veiligheid is meer waard dan het belasting voordeel:)

13 minuten geleden, Fransje de specialist zei:

Ondanks dat ik verwacht dat extra personeel Q2 2024 erbij zal komen wellicht toch te starten  met een bv. De veiligheid is meer waard dan het belasting voordeel:)

 

Nou dan hier nog ééntje. Één BV is geen BV (er zijn verschillende posts hierover op HL te vinden).

 

Als je voor een BV gaat dan richt een BV-holding (HoldCo) op die op zijn beurt een BV-werkmij. (OpCo) opricht. Wat je vervolgens kan overwegen is om als je personeel gaat uitlenen deze activiteiten onder te brengen in een zuster-BV van de OpCo.

Hoi Jeroen, Het personeel blijft wel voor mij werken in het bedrijf wat ik ga opzetten . Echter moet ik wel de ruimte hebben om zzp in te huren. Dit alles in dezelfde branche. Je gebruikt nu wel heel veel termen waar ik een beetje duizelig van wordt. Ik zal eens zoeken op HL want ik begrijp überhaupt de verschillen niet zo.