We overwegen met terug werkende kracht per 1 jan 2024 van VOF naar een Bv vanwege een zeer mooi resultaat in 2024.

Probleem is dat we verwachten komende jaren max of minder 2 DGA salarissen denken over te houden .

 

Als de BV winst in de toekomst onvoldoende blijkt ( tov IB structuur tax ) , kunnen we dan weer terug naar de VOF vorm ?

 

Zo ja , na hoeveel jaar kan dat en wat heeft dit fiscaal voor gevolgen ? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dag reneter 

 

Dit roept wel wat vragen op.

 

1. Voor terugwerkende kracht naar 1-1-2024 had je voor afgelopen 1 oktober een intentieverklaring moeten registreren bij de Belastingdienst. Als dat niet gedaan is, dan kun je niet terug naar 1-1-2024. Dan heeft alles hierna dus ook geen zin.

 

2. Verondersteld dat punt 1 geregeld is, dan zit je drie jaar vast aan de BV (wettelijke eis bij geruisloze inbreng). Dat betekent waarschijnlijk dat het eenmalige voordeel van 2024 in de jaren daarna weer verdampt, nu je aangeeft nog niet eens twee keer het DGA-loon te kunnen betalen in die jaren. Dit nog los van de advieskosten voor lui zoals ik, die ook niet laag zijn (reken op 4 tot 5k incl. notaris per keer) en de extra jaarlijkse kosten voor een BV ipv een VOF.

 

 

ha Joost . bedankt voor je snelle reactie .

 

1.De intentie verklaring is geregeld .

 

2. Ja dat is precies waar de belasting pijn in de VOF zit ..mijn accountant zegt het zelfde over de Bv .

We zouden in de huidige VOF komende jaren fiscaal verlies kunnen proberen te maken

(via Vamil EIA ,om de tax 2024 deels nuttig te maken ,achteraf ) 

 

3 Als er dan toch die Bv komt en na 3 jaar stopt en weer VOF wordt  , moet de algemene reserve afgerekend worden of kan deze fiscaal gunstig naar de VOF ?

 

4. Kan je de geruisloze ingebrachte BV na 1 of 2 jaar op non actief zetten ,

 zodat de DGA komt te vervallen of vermindert mag worden ? 

 

als dit allemaal niet kan , wordt het door de zure belasting appel heen bijten !

 

dank je Joost 

 

 

 

2. Daar valt vanaf mijn bank thuis niks over te zeggen. 

3. Na drie jaar mag de algemene reserve gewoon blijven staan

4. Dat zal gezien worden als een geruisloze inbreng met als oogmerk het verkrijgen van incidenteel of eenmalig voordeel. Waardoor de geruisloze inbreng achteraf teruggedraaid wordt, want daar is de maatregel niet voor bedoeld

Goedenavond  Joost ,

 

Er brand mij nog 1 vraag over een Bv oprichten met een winst die relatief het DGA salaris 

net kan opbrengen .

Waarom zijn er dan volop kleine zelfstandigen /zzp met een Bv ? 

Naar mijn idee betalen die dan toch knap meer lasten, dan in een eenman zaak vorm !

 

Is de aansprakelijkheid dan doorslag gevend ? kan ook verzekerd worden 

 

BVD Rene 

 

19 minuten geleden, reneter zei:

Waarom zijn er dan volop kleine zelfstandigen /zzp met een Bv ? 

 

Dat zijn bijvoorbeeld interim-ers die een fors tarief (kunnen) hanteren, maar vaak wel zijn  begonnen als Eenmanszaak totdat de fiscale voordelen daarvan zijn opgebruikt.

 

 

Dag René, zie reactie Hans, en helaas ook te veel ondernemers die slechte of geen voorlichting hebben gekregen. Er zijn namelijk nogal wat BV-verkopers actief, die zich niet bekommeren om advies

9 uur geleden, reneter zei:

Waarom zijn er dan volop kleine zelfstandigen /zzp met een Bv ? 

Naar mijn idee betalen die dan toch knap meer lasten, dan in een eenmanszaak vorm !

Spot on!

 

… en waarom doet menig ZZP’er dat?

 

1. Het staat interessant. (Het pas bij de duurste smartphone en de grootste leasebak)

2. Minder belasting betalen (zo denken ze)

3. Voorkomt schijnzelfstandigheid (zo denken ze)

4. Slecht geïnformeerd en nog slechter begeleid.