Samen met mijn partner heb ik een gezinshuis. Nu is mijn partner in augustus vertrokken. Zij wil niet meer samenwonen in het gezinshuis maar wil wel toegang tot het huis behouden en bemoeit zich met beslissingen . Zij wil de vof ook niet ontbinden ondanks dat zij al meer dan half jaar geen werkzaamheden verricht Heeft mij ex partner het recht het bedrijfsgebouw te betreden? Aangezien bank en hypotheek zijn gekoppeld aan de vof wil ik dat zij uittreedt en niet ik.

 

Welkom op Higherlevel. Vervelende situatie, hopelijk kunnen we je een stap verder helpen.

 

Hebben jullie een vof-overeenkomst en hebben jullie daarin afspraken gemaakt over bijv. uittreding?

Nee wel een vof maar geen afspraken over uittreden

 

  Op 21-3-2025 om 16:14, Vofdoehetniet zei:

Nee wel een vof maar geen afspraken over uittreden

 

Je kunt de VOF ook alleen ontbinden...

  Op 21-3-2025 om 14:45, Vofdoehetniet zei:

Zij wil niet meer samenwonen in het gezinshuis

Jullie hebben dus samen een gezinshuis, drijven die als onderneming in de vorm van een vof, en wonen/woonden daar ook privé samen, begrijp ik? Jullie vangen daar als professionals kinderen op? En het pand is eigendom van de onderneming?

 

  Op 21-3-2025 om 14:45, Vofdoehetniet zei:

Zij wil de vof ook niet ontbinden ondanks dat zij al meer dan half jaar geen werkzaamheden verricht

Je schrijft dat ze zich "bemoeid" met beslissingen, en dat zijn ook werkzaamheden, toch?

 

Overigens hoeft het ontbinden van de vof geen gezamenlijke beslissing te zijn, zie verderop.

 

  Op 21-3-2025 om 14:45, Vofdoehetniet zei:

Heeft mij ex partner het recht het bedrijfsgebouw te betreden?

Zolang zij vennoot is, en het bedrijfsgebouw van de vof, waarom niet? Je kunt haar niet zomaar de toegang ontzeggen, want dan hinder je ook de uitvoering van haar werkzaamheden en het nakomen van haar verplichtingen. Ik zou dat in elk geval niet doen zonder juridisch advies in te winnen. 

 

  Op 21-3-2025 om 14:45, Vofdoehetniet zei:

Aangezien bank en hypotheek zijn gekoppeld aan de vof wil ik dat zij uittreedt en niet ik.

Dat kun je wel willen, maar aangezien je zegt dat er niets is geregeld over uittreding (en naar ik aanneem dan ook niet over voortzetting), houdt de vof gewoon op te bestaan als een van jullie uittreed. Dus, in principe ook einde bankrekening en einde hypotheek, en onderling afrekenen. 

 

Je gebruikersnaam is "vofodoehetniet", maar een vof kan prima zijn, zolang je dit soort dingen maar vooraf regelt en vastlegt. Een vof waarbij niets is geregeld, geeft inderdaad vaak ellende als de samenwerking ophoudt. Dan zijn jullie hoe dan ook tot elkaar veroordeelt om het samen op te lossen, want hoe moet dat anders verder met het pand en de zorg voor de kinderen? Nu moeten jullie het achteraf oplossen: zoek, als het niet meer samen kan, elk een jurist om dit geheel te ontvlechten.

Ja ik ben eigenlijk aan het uitzoeken hoe de wet hier heen kijkt. Ze is ook maanden niet geweest. Ik wil ook kunnen vermijden dat ze weer hier wil wonen.  Dat vind ik niet in het belang van de kinderen

  Op 21-3-2025 om 19:14, Vofdoehetniet zei:

Ja ik ben eigenlijk aan het uitzoeken hoe de wet hier heen kijkt.

Ik denk niet dat dit doe-het-zelf materiaal is. Het is niet alleen zakelijk (onderneming, pand) maar ook privé (woonhuis, die weer van de onderneming is) en dan zijn er ook nog de verplichtingen aan de kinderen (die in een pand de van de onderneming wonen) danwel aan de organisatie die voor die opvang betaald. En dan heb ik het nog niet eens over gedoe met de hypotheekverstrekker. Zoek een professional!

21 maart21 ma aangepast door Ron van der Kolk