AI-tools zoals ChatGPT, Perplexity en Gemini worden steeds vaker ingezet als eerste zoekmachine. Niet alleen door consumenten, maar ook door ondernemers zelf. Dat kan uiteindelijk betekenen: als je bedrijf daar niet in opduikt, besta je voor een groeiende groep niet meer. Vindbaarheid verschuift van SEO naar GEO (Generative Engine Optimalization). En dat vraagt om andere keuzes in hoe je online zichtbaar bent.

Voor het MKB en ZZP'ers kan dat spannend zijn, maar ook een kans. Juist jij kunt snel schakelen, experimenteren en verhalen delen die AI graag oppikt. De grote vraag is: hoe ga jij om met de veranderende online wereld van SEO naar GEO?

Interessante content: Frankwatching heeft een lijst gemaakt met de beste artikelen die je kunt lezen om op de hoogte te zijn van alle GEO ontwikkelingen.

AI zal een tijdelijk fenomeen zijn omdat het net als bij diverse sociale media, zal vervuilen met onjuiste (des)informatie.

Vergelijk het met reviews voor bedrijven. Een enkele review zal niet bepalend zijn maar heel veel reviews geven een betrouwbare indruk. Als vervolgens die reviewsite wordt met bot wordt bestookt met onjuiste/verzonnen gegevens zal dat invloed hebben op het totaal resultaat/beeld over het bedrijf.

Net als AI zal de reviewsite zelf niet in staat zijn om te filteren. Hoe graag we het ook willen geloven het "zelflerende" vermogen van AI is en blijft beperkt tot wat de mens aan data invoert.

Het antwoord van AI zal vergelijkbaar zijn aan het resultaat van een zoekmachine maar dan zal er een antwoord komen waar een zoekmachine niet alleen de bovenste zichtbaar maakt maar diverse alternatieven ook.

Het bestaansrecht van je onderneming is niet afhankelijk van je SEO of AI.

Als dat zo is dan zou ik mij als ondernemer maar eens hele grote zorgen gaan maken.

Prikkelende vraag en ik sta hier nog wat dubbel in.

Aan de ene kant zorgt het ontbreken van je bedrijf in de AI zoekmachine misschien al voor een gratis leadkwalificatie. Als potentieel klanten de po3p die daarin verschijnt al niet van kwalitatief werk kunnen onderscheiden, hoeveel heb je dan eigenlijk aan die klant? Aan de andere kant is dat misschien ook weer juist het segment waar je wel op zou willen richten 🤷

38 minuten geleden, CDC-Finance zei:

AI zal een tijdelijk fenomeen zijn omdat het net als bij diverse sociale media, zal vervuilen met onjuiste (des)informatie.

Dus liever geen MRI-scan in een academisch ziekenhuis , niet meer reizen met de trein en nooit meer boodschappen doen bij Albert Heijn vanwege “desinformatie”…

Ik denk dat het belang van GEO ook deels afhangt wat de grote A+ bedrijven gaan doen met deze ontwikkeling en vooral of ze voor AI geïndexeerd zullen blijven. Als bedrijven als Apple er voorkiezen hun websites niet meer te indexeren voor AI (onder het mom van mensen vinden ons toch wel) zodat mensen zelf naar de website moeten gaan. kan er heel snel een soort 2tier internet ontstaan.

38 minuten geleden, Ben Avôt zei:

Als bedrijven als Apple er voorkiezen hun websites niet meer te indexeren voor AI

Veelzeggend — en vooral grappig — is dat Frankwatching en de genoemde artikelen over GEO niet toegankelijk zijn voor AI, waaronder Gemini en NotebookLM: ik kan de aanbevolen artikelen over GEO niet toevoegen aan mijn notebook over GEO. 😅

Ik denk toch dat GEO uiteindelijk gaat winnen, voornamelijk omdat ook de zoekresultaten van zoekmachines met AI worden gegenereerd. Denk dat SEO uiteindelijk niet veel meer gaat verschillen van GEO.

Er bestaan nog genoeg alternatieven om klanten te werven. Er zijn nog legio ondernemers die niet afhankelijk zijn van internet om aan klanten te komen.

Misschien liggen er offline nog wel veel meer kansen.

20 uur geleden, Ward van der Put zei:

Dus liever geen MRI-scan in een academisch ziekenhuis , niet meer reizen met de trein en nooit meer boodschappen doen bij Albert Heijn vanwege “desinformatie”…

Het gaat om de betrouwbaarheid van AI. Als de Tech bedrijven de geposte content van verschillende platformen gebruiken om hun AI systemen te voeden dan zie je een vervuiling van de juistheid van informatie al aankomen.

op de lange termijn geloof ik meer in d ekrant en de tong dan alles online bijhouden.. alle ontwikkellingen bijhouden en bijleren kosten ook tijd of eurotjes, en net als je denkt alles te kennen en te weten komt er weer het volgende leermoment/financiermoment... mond op mond reclame levert dan misschien wel minder omzet op, het is wel veel sneller winstgevend. de advertentie in't plaatselijke suffertje van 6 paginas, ordt waarschijnlijk veel beter gezien dan't hoge budget op de online idbaarheid.. de vraag die eerst komt is alleen, hoe groot wens je te worden.

alleen als je meer wilt dan lokaal ondernemen, wordt het wel lastiger.
Een advertentie in een landelijk krant of op tv (wie kijkt er nog tv), is veel duurder.

Aan de andere kant heeft ook bijna iedereen een reclame blocker op zijn pc.
Blijft lastige materie, waar doe je wel en niet goed aan.

Op 4-8-2025 om 14:24, Derek-Jan zei:

Er bestaan nog genoeg alternatieven om klanten te werven. Er zijn nog legio ondernemers die niet afhankelijk zijn van internet om aan klanten te komen.

Absoluut. Ik heb niet het gevoel (weet) dat mensen bij mij terecht komen als ze 'adviseur zaken doen met defensie' in de zoekbalk van google intypen. Dat los ik in mijn niche niet op met SEO teksten en AI gaat me ook niet helpen.

Veel van mijn werk krijg ik door aanbevelingen van anderen. Daarnaast is het in mijn geval hoe opvallend goed zichtbaarheid op Linkedin werkt. Regelmatig relevante, defensie gerelateerde posts op Linkedin werkt.

Ik heb de discussie met veel aandacht gelezen, en met alle respect, ik denk dat we de verkeerde vraag stellen. Het gaat niet om 'zichtbaar zijn in AI of onzichtbaar zijn'. Ik geloof dat het echte dilemma is: 'de controle houden over je AI-zichtbaarheid of het aan het toeval overlaten'.

Uite, AI is geen mystieke entiteit. Het is een systeem dat informatie van het internet haalt, filtert en samenvat. Het probleem is niet of ons bedrijf verschijnt, maar op welke manier het verschijnt. Een AI-antwoord dat verouderde, uit de context gehaalde of gewoon onjuiste informatie over je bedrijf weergeeft, kan veel schadelijker zijn dan helemaal niet verschijnen.

Ik denk dat we onze focus moeten verleggen van SEO (hoe we verschijnen) naar CNO - Content No-Override (content die AI-systemen niet kunnen negeren of verkeerd interpreteren).

Dus, mijn vraag aan jullie is: Wat voor soort content kunnen we nu creëren om ervoor te zorgen dat AI ons over 5 jaar correct weergeeft? Is een blog met technische informatie waardevoller dan een vlekkeloos Google Business-profiel?