Erelijst

Alles is er nu wel over gezegd, dus topic gaat bij dezen op slot. De vraagstelling is eerder een marktonderzoek of enquête, de vraagsteller kan bovendien niet staande houden dat het hier een legitieme ondernemingsactiviteit betreft, het is op z'n zachtst gezegd een discutabele bezigheid, zoveel is wel duidelijk geworden. Topic kan wat mij betreft wel blijven bestaan i.p.v. verwijderd te worden, vanwege het informatieve karakter.

Je hebt een zéér uitgebreid wensenpakket. Dit is een héél eenvoudige, veel gebruikte constructie. Als je je een beetje inleest ben je er zo uit of dit iets voor je is. 1 voordeel wil ik al met je delen. Een schip met 18 (of 21) kapiteins is een recept voor herrie dus eenvoudig in en uitstappen is belangrijk, dat kan hier mee.

Je eigen vraag was geworteld in een drogreden, namelijk die van het uitgesloten midden. Dan ziet iemand bijvoorbeeld alleen specialisten of generalisten, maar niets er tussenin. Dat is soms vervelend discussiëren, vooral voor forumleden die denken dat ze dan tegen een muur praten, maar is verder gewoon toegestaan. Kwaliteit van vragen toetsen we per definitie niet. Dit forum ontleent zijn kracht en bestaansrecht juist aan het feit dat een ontwetende iets mag vragen waarop een ander een antwoord weet. Ontwetendheid verbieden we daarom per definitie niet. Hooguit verwijzen we een vraagsteller die de vraag wel heel erg slecht heeft voorbereid naar een vindplaats elders op internet.

Laat ik het omdraaien: zie s.v.p. de Forumregels en de uitleg over de Moderatie, in hoeverre kun je aan de hand daarvan jouw vragen zelf beantwoorden?

Tja, ik denk eigenlijk dat de hoofdfactor gewoon carnaval voor dit verschil. Een paar mensen komen besmet terug van vakantie, weten nog van niks, en gaan vervolgens een paar dagen een bepaald niet contactloos feestje vieren met duizenden bij elkaar. In principe had die overdracht net zo goed in de bible belt kunnen gebeuren waar ze met honderden in een kerk gaan zitten iedere week en allemaal dezelfde dingen aanraken etc. Die eerste lockdown is begrijpelijk, je weet niet precies hoe besmettelijk en gevaarlijk iets is, en dan kan ik begrijpen dat men gaat voor de veiligste optie, met redelijk success. Vervolgens is de vraag: "wat nu?". De huidige lockdown handhaven kan niet, een 1.5 meter maatschappij is op lange termijn ook niet haalbaar, en een vaccin laat nog zeker een jaar op zich wachten. De gehele bevolking testen is ook een lastig verhaal, en ook niet zo heel zinnig als je alle patienten weet te vinden en te isoleren: zelf als er geen enkele patient meer in nederland is, kun je nog niet terug naar normaal. Normaal is ook dat we op vakantie kunnen, en normaliter zijn nederlanders nogal reislustig. Tenzij de hele wereld vrij van het virus is komt het dan vroeg of laat toch weer terug. Ik vrees dat de realiteit zal zijn dat de meerderheid van de bevolking het uiteindelijk een keer oploopt, en de hoop dat je daardoor langdurig immuun raakt. Zuid-Korea heeft het voor elkaar gekregen vrijwel alle patienten te traceren en isoleren, en vrijwel iedereen waarmee ze in contact zijn geweest te testen. Dat is een daverend succes op korte termijn, maar het virus is ermee niet verdwenen. Als men daar weer internationaal verkeer toelaat kan het zo terugkomen zonder zinnige oplossing.