Nils de Witte

Ik begrijp dus dat de tijd voor de pitch inmiddels om is?? Nee, die moet nog komen, als jullie dat willen :P

Ik heb even wat beter gekeken: Is het een voor- en een achterkant? Ik vind die links onder met dat hartje erg cool. Dat in combinatie met een meer herkenbaar logo op de rug zou geweldig zijn :D

MOOOOOOIIII zo met die Hell's Angels vleugeltjes. Is dat ook op esthetische wijze te combineren met het "I power HL" buttontje uit mijn signature?

Hmm, zo word ik niet wijzer. Moet ik gewoon iemand kiezen? of is het gepast om een globaal design voorstel te vragen?

Hoeveel tijd kost een schetontwerp eigenlijk?

Wat hebben de landbouwminister nou te melden over softwarepatenten?

Hmm, 1500 euro voor alleen het design is niet eens zo weinig. De basis site is af en wordt "schoon" opgeleverd. Betalen voor een schetsontwerp kan, maar dat gaat weer van het budget af. 3 schetsontwerpen á 200 euri, blijft er nog 900 over voor de "winnaar". Het is in ieder geval een optie. Maar wat stellen de ontwerpers/ontwikkelaars nu zelf voor?

Nou Robbert, dat ben ik in dit geval niet helemaal met je eens. Het grafisch ontwerp moet in de basis goed en samenhangend zijn. In de details kan je wel aanpassen, maar het concept niet. Tenminste, niet als je een professioneel ontwerper ontwerper vraagt "zijn ding te doen". Als ik een ontwerper moet vertellen hoe ik het wil hebben, kan ik et net zo goed zelf doen. Ieder zijn vak.

Hmm, het loopt een beetje anders dan verwacht. Ik voel er niet veel voor om tijd van ontwikkelaar/ontwerpers te verdoen en ook hun geld niet. Twee problemen dus. Het eerste probleem pak ik aan door eigenlijk de hele site qua structuur en content, zonder opmaak af te maken, zodat ik precies weet wat er op moet komen en hoeveel tekst/pagina's dat is. (preview content: www.nebib.nl/home, preview layout www.nebib.nl/home/page.html) De ontwerper van de site met behulp van plaatjes en een een stylesheet (css)de hele site vormgeven. Het tweede probleem is lastiger. Er hebben zich een stuk of 5 á 6 serieuze kandidaten gemeld voor het design van de site. Ik wil er slechts één, hoogstens twee vragen een schetsontwerp te maken voor de site. Maar hoe kom je nou het beste van een longlist naar een short list zonder iedereen op kosten te jagen om een "pitch" te maken (ik heb eigenlijk een vreselijke hekel aan pitches). Hoe zouden jullie dat doen? Ik heb al naar de sites en de portfolio's gekeken, waar ik uit op kan maken dat de kandidaten ter zake kundig zijn, maar verder kom ik daar niet mee. Ik wens een uitgesproken desing, tekenend voor de ontwerper. Dat design staat natuurlijk niet in de portfolio, want het moet nog gemaakt worden. Prijs is ook niet de bepalende factor, want het budget staat vast. -Moet je je toch baseren op hun portfolio? -Moet je met de ontwerpers gaag praten en ze selecteren op persoonlijkheid? -Kan je om een ontwerpsuggestie vragen zonder de ontwerpers onnodig op kosten te jagen? -Kom je er niet onderuit om toch een echte "pitch" te organiseren? Ik zou graag de mening hebben van de "slachtoffers" van deze aanbestedingsprocedure. By the way, het "Grafisch Ontwerp" is de belangrijkste keuze factor. Hoe moet je een keuze maken tussen zaken die je geen van allen gezien hebt? Gaarne advies. Nils

Ja, dat hadden we nog niet. Die prijzen worden straks de primaire bron voor startkapitaal :D

Als je het geld toch niet meer krijgt, maak je een credit factuur voor hetzelfde bedrag (daar krijg je btw op terug). Of je die credit factuur ook verstuurd naar je klant moet je zelf weten.

Hmm, ik heb zo mijn bedenkingen. Higherlevel is een discussieforum. Geen marktplaats voor hijgerige kapitaalzoekers en vage investeerders. Dat investeerders meedoen aan de discussies en op die manier hun kennis overdragen op de jongere garde is prima. Dat daardoor persoonlijke contacten ontstaan, die onbedoeld lijden tot participaties vind ik geweldig. Maar daar moet het bij blijven. Zodra het hier een soort hoerenbuurt wordt voor kapitaalvragers en kapitaalaanbieders haak ik af. Dat lijdt nergens toe en creëerd veel te veel hebzucht. Weg lol. Dus wat mij betreft is dit topic ongepast en mag het wat mij betreft in zijn geheel verwijderd worden. Jan Willem is wat mij betreft van harte welkom. We kunnen vast het één en ander van hem leren, anders hij wel van ons.

OK, Wie zijn erbij: Snark (heeft een mailtje gestuurd) WebWolf (ook) Merkava Venture Capital Jelmer Annedien WillemJ jwkeus Decorum Perry Imola73 Kleverlaan Kermie Benm 2thePoint Camelot Anders De Witte Zrski maybe Edward Lin De man van Lin Nonex Okidoki Mira ook? Welleke Hans S Doubleart? Virtueel zullen Dennis en Ties aanwezig zijn (webcast is beschikbaar) We zijn halverwege ;D

Zie boven: Lekker innovatief... :-\

voor mijn eigen rechtsvorm blijf ik bij een Holding-BV met een werk-BV eronder. als participant blijf ik een voorkeur hebben voor BV-structuren, aangezien aandelenkapitaal, stemrecht en fiscale regelingen daarin helder zijn voor alle partijen. OK, dat dacht ik al. Lijkt me ook verstandig.

Nee, andere sites moeten naar jou linken. ;)

zie www.degoedkoopstenotaris.nl Dat is echt een goede site en voor een eenvoudige BV heb je geen top notaris nodig. Je kan ook buiten Amsterdam kijken. Je hoeft er niet vaak te zijn.

@Merkava "There is no such thing as a free lunch" (Milton Friedmann)

volgens mij is de volgorede zo: -Eerst KvK, BV inschrijven onder I.O. (in oprichting) status. Dat is in feite een eenmanszaak en je krijgt een jaar om de zaak rond te maken. -Dan bankrekening openen en geld storten -Dan naar de notaris, vragen of die een oprichtigsacte voor een BV (www.degoedkoopstenotaris.nl) (bankverklaring meenemen) -Terug naar KVK met oprichtingsacte en BV af maken -Verklaring sturen aan bank en ieder ander waar je een contract mee getekend hebt in de IO fase om aan te geven dat de BV al jouw persoonlijk aangegane verplichtingen overneemt (anders blijf je hoofdelijk aansprakelijk jegens die partijen) -BTW nummer aanvragen bij de belasting dienst (kan ook al eerder)

Ja, ik las het net. Lijkt me een positieve ontwikkeling :D By the way, VC, zou jij meedoen in een Vof met rechtspersoonlijkheid? De persoonlijke aansprakelijkheid blijft namelijk. Of gaat jouw voorkeur uit naar een BV.

Is het Social Venture Network beter dan de rest? Zitten volgens mij dezelfde mensen achter als al die andere clubs. De gevestigde orde in social venture land is erg hecht en ze hebben veel belangen over en weer. SVN is nou niet bepaald een "outsider" in dat segment. Ik ben overigens niet negatief over SVN. Waar mogelijk werken we met ze samen. Maar daar lijken ze weinig behoefte aan te hebben. Ze zijn erg territoriaal ingesteld en claimen het SV domein als het "eigen".

Nee, niet geweest. Ben al een keer eerder naar zo'n bijeenkomst geweest als "expert" :-\ Mocht ik ondernemers uitleggen dat de IS subsidie geweldig was. Nu ben ik helemaal geen subsidieman, maar die IS subsidie is wél prima. Redelijk eenvoudig en breed toepasbaar. :D

al 8 jaar bij www.pair.com 0% downtime en goede ondersteuning. Erg goedkoop :D

Btw, Jeroen, de HL newsfeeds op www.technostart.nl werken niet meer ??? Hoe moet ik die fixen

Ze mogen van mij best bovenaan. HL blijft in principe gericht op Technostarters.