Nils de Witte

Oh, in alle consternatie de originele vraag vergeten te lezen :-[ Beste Rdwigt, Er is een europese vereniging van Business Angels netwerken (www.eban.org) die beschikken over veel kennis inzake het matchen van ondernemers en investeerders. Daaraan kun je je plannen toetsen. Dat onderzoek van de universiteit, is een oud verhaal. Het doet al 10 jaar de ronde. Het is gedeeltelijk waar. Het is inderdaad niet makkelijk voor een ondernemer om een goede investeerder te vinden en het is ook niet makkelijk voor een investeerder om een goede ondernemer te vinden. Dat ligt evenwel niet aan de transparantie van de markt, maar aan het vermogen van de ondernemers en investeerders om zaken te doen. De juiste "fit" is heel moeilijk te maken. Dat is een hele persoonlijke aangelegenheid. De markt is in ieder geval transparant genoeg om net die ene goede ondernemer bij die ene goede investeerders te krijgen. Dat duurt maximaal een maand of 6 voor mensen die het spel door hebben. In die tijd is vrijwel elke willekeurige investeerder in Nederland te bereiken. Dat loopt dan via een paar schijven en filters, maar daar is mijns insziens niets op tegen. Daarnaast zie ik er ook niet tegenop om je plannen te toetsen. In onze markt is plaats zat voor enthousiaste ondernemers. Ik ben bijvoorbeeld erg benieuwd waar jij je op zou richten om de transparatie te verbeteren? Wat betreft het aantrekken van investeerders: Dan zou een probleem kunnen zijn. Er zijn in Europa eigenlijk geen winstgevende matching services. Wij draaien wel al jaren "break-even", maar zijn daarmee één van de wijnigen. Rendement genereren voor investeerders is nog niet mogelijk gebleken. Maar wie weet, misschien heb jij de sleutel gevonden.

Stuur hem een mailtje

Thks Twa, will do :D.

Tja, "echte" concurrenten zit ik niet zo mee. Iedere ondernemer die iets ziet in deze markt en echt wat wil is welkom. Samenwerken met deze concurrenten is meestal geen probleem. Het zijn de semi overheidsinitatieven waar ik zo moe van wordt. Die beloven te veel en bieden vaak matige kwaliteit en ze willen nooit samenwerken. Ik wordt in de regio oost al jaren letterlijk buiten de deur gehouden. Ik lijk wel de vijand. Het zelfde geld voor het noorden en ik begrijp het niet. Ik kan voor weinig geld goede kwaliteit leveren, maar dat willen ze niet, dus wordt er voor veel geld zelf geprutst. Ik kan me er weliswaar níet over opwinden, maar het kost me gewoon keihard klanten en die worden bovendien niet goed geholpen. Zo gaat het al 10 jaar. Ik wordt het gevecht een beetje moe. Geef ik mijn verzet op, dan gaat mijn bedrijf onderuit. Daar heb ik net iets te hard voor gewerkt.

Het is een mooie dag vandaag, in de afgelopen 10 jaar een stuk of 40 concurrenten (publiek en privaat) achter me gelaten, begint het gezeik weer van voren af aan. Na bovenstaande initiatief in het oosten ook meteen weer een tweede innitiatief in de zelfde regio: pathel.nl Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze daar in het oosten niet weten wat "delen" is. En aan corporate match: Dit is een discussie forum. Hou eens op met smoezen en leg je ideeën hier op tafel! (PS volgens mij heb ik een pesthumeur vandaag >:()

Ha Suzanne, Mooie site. Hebben jullie ook profielen van ondernemers en investeerders? En als concurrent ben ik natuurlijk zeer benieuwd naar de terieven die jullie rekenen. Ik kan ze op de site niet vinden.

Ah die heb ik niet eens gehoord :-[ geen geluidskaart aan boord :P

Ik heb ze voor de zekerheid ook maar aangemeld bij meldpunt@spamvrij.nl Eikels

Die projectorboer spamd mij op mijn HL account, dus die hebben weer lekker lopen harvesten >:(

Volgens mij kan je een jaar vooruit met een BV i.o. (eigenlijk een eenmanszaak) Groeten, Nils

ff nagenieten met de foto's. http://www.nebib.nl/hollandinnovation/Webalbum/fotoalbum.wmv

TechnoPartner en het Innovatieplatform zijn niet één en dezelfde organisatie. Persoonlijk zou ik willen stellen dat TechnoPartner en het Innovatieplatform zelf elkaars tegenpolen zijn! TechnoPartner staat als een blok achter de nieuwe innovatieve bedrijven. Het is daar weinig praten en veel (samen)werken en het Innovatieplatforn is eindeloos ouwehoeren en de belangen van de gevestigde orde beschermen. Vooral de nieuwkomers en dwarsdenkers weren. Laten we a.u.b. deze partijen niet met elkaar verwarren.

Is er ook geen belemmering met betrekking tot het "dienstverband". Met slechts 1 opdrachtgever en een feitelijke gezagsverhouding zal de belastingdienst het "zelfstandig ondernemerschap" van de directeur toch in twijfel trekken?

Hmm Dirk, je zet me aan het denken. Dat innovatieplatform is sowieso een papieren tijger (of papieren ijsbreker). Het is echt een drama. De economen van het CPB hebben, met deel 1 van Heertje in de hand, aangetoond dat de innovatieplannen van het platform (en het kabinet) niet kloppen (wisten wij natuurlijk al). Jouw suggestie om één of meerdere leden van het platform een open brief te sturen met de suggestie om "de eer aan zichzelf" te houden, vind ik origineel. Hat zou mooi zijn als we zo iets deden "namens" de nieuwe innovatieve ondernemers in Nederland. Ik ben in ieder geval voor.

Wat een voortreffelijke analyseTwa! Het is precies waar het om gaat. Niet opleiding maar persoonlijkheid zijn bepalend voor succes in ondernemerschap. Dank voor het formuleren van dit inzicht.

zie ondernemers faq (knopje rechts boven) onder intellectuele eigendom.

Zit er wél in. Goed kijken! Jelmer weet hoe het werkt. Hij heeft het bij mij geïnstalleerd. Je moet je afmeldingen wel steed controleren, want mensen moeten "unsubscribe" in de header zetten en het mailtje terugsturen. De helft van je abonnees is daar niet toe in staat.

Een vast inkomen helpt, of een partner met een vast inkomen. Next best is een bedrijf met een langdurig positieve cashflow. Ook ouders (of anderen) die borg willen staan kunnen helpen. Als je net begonnen bent en geen vast inkomen of spaargeld hebt wordt het lastig. Dan kan je beter huren. Hypotheek is trouwens ook niet fijn als je geen inkomen hebt om de rente van af te trekken. Dan gaat het ineens hard achteruit.

Business Angels, de investeerders die moeilijk te vinden en makkelijk te benaderen zijn.

In access kan je query's maken. Als het resultaat van die query een tabel met twee (of 3) kolommen is, één kolom met "naam" en één kolom met "email", dan kan je die tabel (query) exporteren naar een komma gescheiden tekstbestand en importeren in b.v. Worldcast. Daar kan je in de opmaak van je bericht (html of txt) een naamveld opnemen, zodat iedere geaddresseerde een gericht krijgt dat begint met geachte .......

quote willemj Inderdaad, het onderscheid is super vaag. Je zou een soort irritatie factor aan berichten moeten toekennen. Het gaat er tenslotte om in hoeverre je klanten het bericht als hinderlijk ervaren.

Kijk bij ondernemers faq (knopje rechts boven) onder administratie. Antwoord op al je vragen. Als je dat gelezen hebt, en je hebt nog steeds vragen, kun je ze hier stellen. Deze gaat op slot.

Is er iemand geweest?

Business Angels zijn voor starters UITERMATE RELEVANT! en niet zozeer moeilijk te berijken, alswel moeilijk te vinden. "Bekende" investeerders (eigelijk beleggers) zijn makkelijk te vinden en moeilijk te benaderen en niet relevant voor de starters. Maar die moet je ook niet hebben. Je moet die andere investeerders hebben en daar zijn er zat van.

Een creditcardbetaling via internet kan volgens mij ook aangevochten worden. Er is geen handtekening. Mischien blijft de verkoper niet met een strop zitten, de creditcard maatschappij wél.