Nils de Witte

Oei, moeilijk vraag. Volgen mij vallen ook reclamefolders onder het auteursrecht, ongeacht of dat staat aangegeven. "Op je site zetten" maak volgens mij inbreuk op dat recht, dus zal toestemming moeten vragen. Als de "eigenaren" geen bezwaar maken is er niet veel aan de hand. Als je dat wél doen, mag je zelfs claims verwachten (zonder waarschuwing) en heb je verder geen poot om op te staan.

Ik wel, heb ze laatst gebeld om ff bij te kletsen. Onwijs aardige lui. Voor zover ik uit de markt begrepen heb, is er bijna niemand (meer) die een beroep doet op deze faciliteit en zijn er ook klachten over de werkelijke interesses van de deelnemende grote bedrijven. Dat bedoel ik nou. Er worden wel initiatieven genomen op het gebied van corporate venturing en er wordt vergaderd en er worden veel intenties uitgesproken en programma's gelanceerd, maar in de praktijk kunnen de betrokken organisaties zich nog onvoldoende losmaken van hun dagelijkse beslommeringen en hun eigen belang. Dit is overigens heel begrijpelijk en altijd zo geweest. Op den duur zal dat misschien wel veranderen, maar op dit moment nog even niet. Overigens lijkt het me wél verstandig om als ondernemer de mogelijkheden voor corporate venturing te verkennen, maar hou dan in het achterhoofd waar de belangen bij die bedrijven liggen. Een goed startpunt is de Technostarter Faciliteit. Tel. 046 4763636. Groeten, Nils

Heb zelf voor Holland Innovation gebruik gemaakt van http://www.surveyworld.net/ (ASP) werkt prima.

Corporate venturing is mooi, maar het werkt (nog) niet in Nederland. Onder het motto "het hemd is nader dan de rok" kunnen de Nederlandse bedrijven maar moeilijk afscheid nemen van hun eigen beland en hebben de neiging geadopteerde kinderen op te eten. Eigen kinderen worden daarintegen wél gekoesterd.

Waarom denk je dat?

Hmm, slechte zaak. Verkoop gaat (bijna) niet zonder persoonlijk contact. Het rendement op mailingen voor complexe producten is nihil. Bellen en een afspraak maken is onvermeidelijk. Bellen zou je kunnen uitbesteden aan een belbureau. Kijk voor adressen mét contactpersonen op TPG Post

Misschien, ik vraag me af of dat werkelijk zo is. Maar desalniettemin is het bedrijfleven is geen "monopolist" en wordt ook niet betaald door "het volk".

Ben en Nils wemsen alle Higher Levelaars .... .... een TOP 2005

www.bellen.com is helemaal gebaseerd op shared revenue. Ze hebben het ook zo'n beetje uitgevonden.

Ik mijn overtuiging ben je met een VoF het beste geholpen. Past precies bij jullie omvang en activiteiten.

van nu.nl

Gewoon negeren dat concurrentiebeding. Maakt je (voormalig) werkgever er een zaak van, heb je alle kans dat de rechter de afspraak ongeldig verklaard omdat deze in strijd is met de wet. Het beding houdt in princiepe een beroepsverbod in.

Tja Andalusie, Volgens mij is je vraag niet zo duidelijk. Het antwoord vergt een heel leerboek sociologie. Misschien kun je iets meer vertellen over de achtergrond van je vraag, want zo komen we niet verder.

http://www.cimo.vu.nl/home/index.cfm

Wie zou er in zitten?

Wat jij zoekt is een expediteur. Dat zijn dienstverleners die zeevracht regelen. Ze doen ook de papieren, de douane en het voor- en natransport. seach google "zeevracht canada"

Ik hou er wel enigzinds rekening mee. Niet veel ;) maar wel iets. Hier op het forum hoef ik mij niet in te houden, maar op het weblog zou ik best wat meer willen vertellen over mijn ervaringen met samenwerken etc. maar dat gaat niet. De betrokken lezen mee en of het nou positief of negatief is, zijn vinden het misschien niet fijn om op het web te staan.

Nee dat werkt niet, dan is het eigen vermogen van de BV nog steeds 0. (schuld 18.000, activa 18.000) Je moet die 18.000 zelf inleggen (je mag hem in privé lenen, dat is geen probleem) als de BV opgericht is, kan je het geld van de rekening halen en teruggeven aan degene die het je geleend heeft. Je hebt dan wél een schuld aan de zaak, die opeisbaar is als de zaak in gebreke blijft. Zoek onder "kasrondje"

Multi language, geavandeerde database, cms, grafisch stelt het niet veel voor. Ik denk 5000 euri max.

voor 1500 euri moet je een mooie website kunnen krijgen met echt design, foto's/illustraties, wat technische snufjes, sjablonen, een eenvoudig CMS, een stuk of 8 navigatie elementen, logo's etc. Een simpele projectsite doet 500 euri.

"Een toffe peer verkoopt meer" (Ben Lacor)

Hoe kan je dit voorkomen? Klopt het dat je voor de uispraak van het faillissement plaats vindt, je de bedrijfsomschrijving kan wijzigen naar non actief? m.a.w. geen bedrijfsvoering voor het faillissement. Bestaat dit? ??? ??? ??? Je kan vóór het faillisement een naamwijziging doorvoeren. Verzin een naam die niemand iets zegt, dan valt het minder op. Non actief bestaat niet. het feit dat er een faillisementsaanvraag loopt betekend dat er activiteit is.

Ha Ewout, Goed idee! Maar waarom zou je het bij vragen stellen laten? Verkoop is als voetballen, dat moet je veel doen. Waarom niet een echt trap/trainingsveld opzetten? Ben ik ook mee bezig. Probleem is dat kosten vrij snel oplopen. Marketingkosten (buiten het eigen netwerk) zijn vrij hoog. Bijgaand wat acties op dat gebied. Zullen we hier ook "de meest effectieve manier van kennisoverdracht inzake "sales power"" bespreken? Groeten, Nils https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=20;action=display;threadid=1121;start=msg10006#msg10006 https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=20;action=display;threadid=5313

Bob, Je bent aan het vissen naar de reacties van investeerders. Dat is glad ijs, je mag geen publiekelijk oproep doen aan investeerders in te investeren in jouw project. Verder heb je gevraagd waar je moet zijn voor investeerders en dat antwoord hebben we je gegeven. Vrienden, familie en je eigen zakelijke relaties. Vervolgens begin je te drammen dat investeerders niet snel genoeg reageren. Nogmaals: HIGHERLEVEL IS NIET DE PLAATS OM INVESTEERDERS TE RONSELEN! Je post pas ik aan.

Ja, dat kan wel, maar dat is een beetje raar. De bank moet de bankgarantie afgeven en krijgt daarvoor overwaarde op het huis. Het geld wordt op een rekening geparkeerd, om uit te keren aan degene die de bankgarantie heeft ontvangen. De bank heeft geen problemen met een lening te verstrekken als de tegenwaarde in geld bij hen op een rekening staat. Een investeerder zal er ook wel geen problemen mee hebben. Het komt alleen heel weinig voor dat een investeerder een bankgarantie krijgt voor het door hem geïnvesteerde bedrag. Het is namelijk lood om oud ijzer. Stel de investeerder krijgt 30% aandelen voor 1 ton en de bank leent 1 ton tegen een bankrarantie. Of de investeerder krijgt 30% van de aandelen tegen 2 ton en hij krijgt zelf een bankgarantie. Ik denk dat de banken meer geld hebben dan de investeerders.