Nils de Witte

Lees wat de belastingdienst te melden heeft over vrijwilligers Een tip: maak het niet te ingewikkeld en vertel niet alles aan de boekhouder. Soms is het handig zaken een klein beetje vaag te houden. Spreek wél af dat de overeenkomst door beide partijen met onmiddelijke ingang opzegbaar is. (zie ook mijn eerdere post)

Hmm, innovatienet heeft nu ook een soort forum. Ze noemen het anders, maar het is gewoon een forum. Volgens mij wordt het tijd dat Stut een keertje gaat praten met Koos Kersthold. Aan deze geldverspilling moet echt een einde komen. >:( Ze bouwen een copie van HL maar dan zonder leden.

A: Baart & Co ;D B: Startersaftrek loopt per kalenderjaar C: Weet ik niet, maar laat de start van je bedrijf vooral niet afhanken van de startersaftrek D: Wat heeft de BTW met startersaftrek te maken. Die gaat gewoon op omzet, ongeacht of je voor de inkomstenbelasting ondernemer bent of niet. Ik geloof wél dat er een drempelbedrag is voor de BTW. maar dat moet je zelf even uitzoeken op www.belastingdienst.nl Veel succes en zorg dat je voldoende marge maakt. Als je moet leveren in een Vof en het gaat mis ben je persoonlijk aansprakelijk voor het verlies c.q de schade.

Goed artitel van Hans Kamerbeek vandaag in het FD: Vrijdag de jongens en meisjes van het projectbureau ontmoet. Aardige lui met een missie. Zeker afspraken mee te maken. Ook de secretaris ontmoet. Dat was nogal een teleurstelling. "Partijen enthousiasmeren" krijgt hier een hele nieuwe dimensie :-\.

Mooi :D, maar waar is de link naar HL? ;D

De grote grap is dat vooral de vrouwen zich beledigd voelen. Maar wat doen die op het herentoilet? 8)

Het urinoir "Kisses" van Meike van Schijndel ziet er wel kek uit. Virgin wil het hebben voor zijn lounge op JFK. Conservatief Amerika gaat over zijn/haar nek en organiseerd een protest demonstratie (Only in America). CCN was toch in de buurt en maakt er een item van. Gevolg: De bestellingen stromen binnen (150 per dag :D) Dat is pas guerrilla marketing ;D.

Gaaf, ik volg hem nog :D Zijn er nog meer goede startersblogs? Liefst in het Nederlands?

Bij het rijk zijn geen "potten" voor de voorraad van een heren kledingszaak. Helaas. In jullie geval kan je drie dingen doen. Een plan schrijven en naar de bank gaan, eerst zelf sparen of kijken of je in je eigen kring een suikeroom of -tante kunt strikken.

Het lijkt op een gunstige deal voor beide partijen. We hebben zelf wel wat ervaring met "vrijwilligers". Het gaat in princiepe prima. Het probleem is dat vrijwilligers wat lastig aan te sturen zijn. Maak duidelijke afspraken wat je van elkaar verwacht en spreek af dat je zonder verplichtingen over en weer de samenwerking kan beëindigen. Dan is er niks aan de hand en kan je vel plezier beleven aan een samenwerking. De truc voor een langdurige samenwerking is "aandacht". Bespreek veel dingen samen en ga af en toe een biertje drinken. Veel succes.

Economische Zaken helpt starters te ondernemen Datum: 14-04-2004 Minister Brinkhorst van Economische Zaken heeft een Kabinetsstandpunt naar de Kamer gestuurd waarin hij aangeeft hoe het starten van een onderneming kan worden vereenvoudigd. Dit is een van de eerste actiepunten uit de Beleidsbrief In actie voor Ondernemers die door staatssecretaris Karien van Gennip namens het kabinet in december jl. is uitgebracht. Uitgangspunt is dat het leuk moet zijn een nieuw bedrijf te beginnen. De overheid moet daarbij een klimaat scheppen waarin het starten van een onderneming ook daadwerkelijk mogelijk wordt gemaakt. De noodzaak om belemmeringen voor het starten van een bedrijf weg te nemen, wordt steeds groter. Het aantal starters is in de loop van vorig jaar weliswaar gestabiliseerd, maar wel op een aanmerkelijk lager niveau dan enkele jaren geleden. Verder laat de Global Entrepeneurship Monitor 2003 geen gunstig beeld zien: het nieuwe ondernemerschap is in Nederland in 2003 verder gedaald naar 3,6 % (2002: 4,6 %). Nederland behoort hiermee zowel qua omvang als ontwikkeling tot de achterhoede van Europa. In het kabinetsstandpunt staan vijf knelpunten centraal die, eenmaal opgelost, het starten van een onderneming zullen vergemakkelijken. Het belangrijkste knelpunt dat starters tegenkomen is het verkrijgen van startkapitaal. De werkgroep Starten van een onderneming, die onder leiding stond van Peter van Hoesel (directeur Economisch Instituut Midden en Kleinbedrijf), hoogleraar Erasmus Universiteit Rotterdam), beveelt aan om een starterfaciliteit uit te werken. Een starterfaciliteit moet een zeer forse garantiedekking voor de geldverstrekker bieden. Deze faciliteit zou een vernieuwing van de huidige borgstellingsregeling BBMKB kunnen zijn. Het Kabinet neemt het voorstel om een startersfaciliteit uit te werken over en zal daarnaast op basis van dit onderzoek en het onderzoek naar kleine kredieten met een voorstel komen voor het wegnemen van knelpunten voor starters bij het verkrijgen van startkapitaal. Een ander knelpunt is dat mensen met een uitkering onvoldoende mogelijkheden hebben om vanuit de uitkering een eigen bedrijf op te zetten. Het kabinet onderschrijft het belang van adequate kennis, informatie en voorlichting over de ondernemerschapsroute en de begeleiding. Daarnaast hecht het belang aan goede communicatie met mensen die willen starten vanuit een uitkering. In het voorjaar van 2004 zullen UWV en gemeenten op diverse plaatsen gezamenlijke pilots starten, die omgeven worden door een uitgebreide voorlichtingscampagne. Dit alles om duidelijk te maken dat het starten van een eigen bedrijf een aantrekkelijk alternatief kan zijn voor een baan in loondienst. UWV zal in zijn instructies aan het eigen personeel aandacht vragen voor de kansen voor uitkeringsgerechtigden om te starten als zelfstandige. Het Kabinet onderneemt in aansluiting op de aanbevelingen van de werkgroep de volgende acties: - Het Kabinet zal de mogelijkheid om de inning van de Voorlopige Aanslag van de Inkomsten Belasting in het eerste jaar na de start te verlagen met mogelijk 50% verder uitwerken. - Het Kabinet zal zich nader beraden over de vraag hoe het aantal verschillende subsidieregelingen effectief kan worden verminderd. Daarbij zal het kabinet tevens bezien hoe de verbeteringen, die EZ bij de innovatiesubsidies heeft aangebracht, navolging kunnen krijgen. Daarnaast neemt het kabinet de aanbevelingen over om de bekendheid van de websites te bevorderen en het Kabinet zal zich ervoor inzetten dat aparte interfaces voor starters ingebouwd worden. - Het Kabinet zal zorgen dat de informatieverstrekking aan starters wordt verbeterd door verdere uitbouw van het Bedrijvenloket, bijvoorbeeld door een toename van het aantal participerende instanties. Beleidsbrief In actie voor Ondernemers (www.ez.nl) In de beleidsbrief In actie voor Ondernemerszijn de belangrijkste knelpunten voor ondernemers in kaart gebracht en wordt een groot aantal acties voorgesteld om deze op te lossen. Het gaat met name om het klimaat waarbinnen ondernemers opereren en waarvoor de overheid verantwoordelijkheid draagt, zoals de kwaliteit van regelgeving en de publieke dienstverlening. Met de brief wil staatssecretaris Van Gennip dat Nederland ondernemender wordt en meer waardering krijgt voor ondernemers. Momenteel zucht daarbij de ondernemer onder een enorme hoeveelheid regelgeving en administratieve lasten. Door op deze terreinen aan de slag te gaan, hoopt het kabinet dat ondernemen aantrekkelijker wordt en dat bedrijven hun potentieel efficiënter kunnen benutten. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Postbus 51, telefoon 0800 - 6463951, e-mail: ezinfo@postbus51.nl. Voor journalisten: Ed Slinger, persvoorlichter, telefoon (070) 379 7256, e-mail: e.g.slinger@minez.nl

Wat mij het meeste stoort is dat deze actie van EZ is ingegeven door angst voor "bad press". Het zijn klaarblijkelijk de media die de agenda van de regering bepalen. Het parlement kunnen we dus net zo goed afschaffen. De "Volksvertegenwoordiging" kunnen we over laten aan de Telegraaf. Mooie privatiseringsactie ;D

Je kan ook een prioriteitsaanvraag indienen voor een octooi. Kost niks en als je na 18 maanden niet verlengd, is je claim toch geregistreerd bij de EPO. Dat lijkt me voldoende bewijs ;D

De oprichting kost onderveer 500 euro inclusief alles, dan moet je de stichting inschriven bij de KvK en je hebt 3 bestuurders nodig, waarvan er minstens twee onafhankelijk zijn. Financiele verplichtingen zijn er niet veel. Het meeste werk zijn de verplichte vergaderingen en de verplichte bestuurswisselingen. Maar waarom wil je een stichting? Ik vind het ondingen. Je moet onafhankelijke bestuurders benoemen en daar kom je nooit meer van af. Zij benoemen hun eigen opvolgers en bepalen het beleid. Ik ben op die manier al drie initiatieven kwijtgeraakt, doordat de "bestuurders" er met de handel vandoor gingen (meestal adressenbestanden).

Kijk eens in het overzicht van faillisementen. Daar staat altijd: handelend onder . Als je failliet gaat als eenmanszaak ga je persoonlijk failliet.

Geweldig stuk over overheidsbeleid. Het belangrijkste argument voor EZ om in te grijpen in de domeinnamenregistratie is:

Van de site van EZ:

Volgens mij zijn dat bangmaakpraatje van adviseurs. Ik kan me voorstellen dat een database gestuurde website met dynamische pagina's erg veranderlijk is. Maar een gewone HTML pagina is redelijk statisch. Mocht dat nog op problemen stuiten (waar ik overigens niet veel van gelooft), dan maak je gewoon een email nieuwsbrief, waarop geïnteresseerden zich kunnen aanmelden. Stuur je eens in de zoveel tijd je publikaties rond, dan staan ze bij allerlei mensen in de mailbox. Dat lijkt me wel voldoende.

I don't care :P Afspraak is afspraak. Of je nou ondernemer bent of investeerder. Als je iemand binnenhaald met opties en je bent niet (langer) van plan je belofte in te lossen, dan ben je een leugenaar. En met leugenaars kan je geen zaken doen. Of er is iets anders aan de hand en dan ben jij misschien een leugenaar ;D Anyway, ondernemers moeten zich aan hun woord houden, anders ondermijnen ze het prille vertrouwen dat de maatschappij in hen heeft.

Een goede advocaat is goud waard. Meteen uit handen geven aan een professional ;D Voldens mij heb je ook een "zaak". Als ze echt niet willen, moeten ze je schadeloos stellen. Dat wordt nog lache ;D

Inderdaad, niet doen dus. Alleen maar gezeik, veel kosten, nare voorwaarden en geen klanten. Zelfs de meest gerenomeerde uitgevers en instellingen maken zich schuldig aan deze vorm van volksverlakkerij.

BTW, in de pers geen woord over de innovation lecture ::)

Ben je er nog in gekomen? Ik kon mijn toegangskaart niet meer vinden, dus ik werd door een brede heer ik pak aan de tand gevoelt. Gelukkig stond ik op de lijst :D en mocht ik er in. Even een kort resumé: -Het introductie filmpje was heftig (70's rock en veel plaatjes van industrie) - De lecture van C.K. Prahalad was top. Halverwege begon hij een klein beetje te zweven toe hij de wereld van de toekomst aan het voorspellen was. Zijn visie dat klanten mondiger, veeleisender en mondialer worden onderschrijf ik. De conclusie dat dit grote gevolgen heeft voor de interface tussen bedrijfsleven en markt en de samenwerking tussen bedrijven (groot en klein) onderschrijf ik ook. Grensen vervagen in alle opzichten. - Presentatie van Burgmans was om te huilen. Super saai en het ging niet eens over innovatie. - Forumdiscussie met bobo's was ook erg saai. De zaal stroomde voor 1/3 leeg. Alleen Volberda nam interessante stellingen in. - Borrel na afloop is één van de beste netwerkgelegenheden in het land. Al mijn "vrienden" weer gezien en gesproken en nieuwe vrienden gemaakt. Traditiegetrouw zo'n beetje als laatste vertrokken (met Egbert, Martin en Merel). Conclusie: Wil je een sprankelende bijeenkomst over innovatie: stel dan een leeftijdsgrens van 35 jaar ;D. Al die oude lullen met hun gevestigde orde praatjes zijn dodelijk voor een goed feest. Alleen Pralahad heeft het over ondernemerschap en nieuwe innovatieve bedrijven gehad (dichte hen een balangrijke rol toe voor de toekomst) Tijdens de rest van de praatjes is er met geen woord over gerept.Eigenlijk is er zelfs nouwelijks over innovatie gesproken. Meer over efficiancy (cost cutting) Het is wel duidelijk dat we het niet van de corporate bestuurders moeten hebben als het om de lossabon ambitie gaat. Schrap ze a.u.b. zo snel mogelijk uit al het overleg als het technostarters of de kenniseconomie betreft.

Ik houd niet zo van die Business Netwerken. Ik ben niet super sociaal en inhoudelijk vind ik ze vaak "boring". Ik zit wél in een aantal netwerkjes waar ik zelf ook een actieve rol in speel. Maar die gaan allemaal over ondernemen en investeren. HL, New Venture, StarTech en de 7e Hemel, KNIO (een heel klein netwerk van bevriende technostartershelpers), TechnoPartner (ook een netwerk van steunjunkies ;D) en ons eigen bedrijf natuurlijk. Dat is eigenlijk niks anders dan een netwerk. Ik mijn ogen moeten netwerken een strak doel hebben en gefocuused zijn. Netwerken waar ik bij betrokken ben gaan vooral over "kennisoverdracht" en gedeeltelijk over zaken (onvermijdelijk bij een investeerdersnetwerk). Algemene netwerken en service clubs kunnen mijn aandacht niet vasthouden. Te breed, te conventioneel en te gezapig ::)

Zit er een verval termijn op de opties? Tot wanneer zijn ze geldig?