Nils de Witte

Daar ben ik nou eventjes niet mee eens.... Deze "kenniswerkers" hebben inderdaad hun eigen netwerk, echter die bestaat grotendeels uit intimidatie en maffiapraktijken... Dan liever nog een paar van die "luie hollanders"... Uhh, over wat voor kennis heb je het dan? Carnal knowlage? Er lopen op de universiteiten aardig wat aio's en postdoc's rond die volgens mij niks te maken hebben met maffia of vrouwenhandel.

Tja, zo gaat Nederland helemaal naar de kl#te >:( Eerlijk gezegd vind ik de gemiddelde orgernemer in Nederland erg weinig ondernemend. Een handjevol "vrienden" daargelaten, is het merendeel gemakzuchtig en lui. Ik ontmoet steeds meer ondernemers en kenniswerkers van buitenlandse afkomst (vooral bulgaren en czechen) die hier de "opportinities" komen oppikken. Ze kennen de wegen en gebruiken hier nog niet zo goed, maar ze vormen nu al netwerken om elkaar de weg te wijzen. Daarbij zijn ze handig, doortastend, charmant en gemotiveerd. Een dodelijke combinatie. Anyway, het zou me niks vebazen dat binnen 5 tot 10 jaar meer dan de helft van de Technostarters in Nederland van oost europeese afkomst is. Maar ja, alles beter dan geen economie.

OK, de vraag bij de ondernemers zou kunnen zijn: "Waar moet ik zijn voor de goedkoopste ...." Dat staat een beetje haaks op je vrij dure bedieningsmodel met presentaties van bedrijven die 250 euro betalen. ;D Op zich vind ik de behoefte "Waar moet ik zijn voor de goedkoopste..." wel interessant. Kan je goed verkopen. Alleen: Wat wordt je "Business Model". Hoe ga je bij invulling van die behoefte geld verdienen? Wie betaald en waarvoor?

Je blijft een beetje denken in oplossingen, terwijl het probleem van je klanten niet duidelijk is. Ff denkrichting omdraaien! Denk vanuit je klanten (aanbieders en starters). Waar ligt hun behoefte?

Variant op het thema: Ondernemers maken fouten, maar investeerders ook. Qoute uit de gids startkapitaal:

Ik heb mijn email adres in mijn profiel altijd al uit staan, dus ik krijg niet zoveel spam op mijn HL account. 2 of 3 per dag, maar dat is al vanaf het begin. Mijn email adres staaat al 8 jaar op onze site. Dus die is wel 3000 keer geharvest. Verder heb ik wel 6000 verschillende mensen een emailtje gestuurd met mijn eigen adres als afzender. Ik weet dus meestal als eerste dat er een nieuw virus is ;D Gek genoeg krijg ik het minste spam op mijn account dat ik voor aanmeldingen bij nieuwslijsten gebruik (nieuws apestaartje nebib punt nl) Grappig.

Daar wil ik aan toevoegen: Deal Flow, Strategische Alliantie, First Mover Advantage, Synergetisch Voordeel, Clusterbeleid, Kenniseconomie, ??? weten jullie er nog een paar?

Lijkt me een leuke stage :D Internship_scheme.doc

Ik waardeer het dat je met je eigen bedrijf aan de slag wil. Maar je kiest wél een verdomd lastige product/markt combinatie. Kijk goed naar de historie van je voorgangers. Ik ben in de afgelopen 10 jaar wel 20 van dit soort initiatieven tegen gekomen. Varierend van een kaartjes map met locale dienstverleners, via bundeltjes antwoordkaarten tot en met een soort felicitas service. Geen van die initiatieven heeft het gehaald, dus ga niet verder tot je die zaken geanalyseerd hebt en er achter bent waarom zij het niet gehaald hebben en waarom jij het wél gaat halen. Er zijn twee grote problemen. De starters hebben geen tijd voor je c.q. weten niet wat ze nodig hebben of weten niet wat er te koop is, zodat ze je aanbod niet met dat van anderen kunnen vergelijken. Ten tweede hebben de meeste starters geen geld. Er zijn maar weinig leverenciers bereid om te betalen om een starter als klant te krijgen. Er is daar geen budget, er wordt geshopt en/of niet betaald. Zelf zou ik geen 250 euro betalen om mijn "case" gepresenteerd te krijgen bij een starter. Tenzij het een technostarter betrof met startkapitaal ;D. Maar daar zijn er maar zo'n 40 van ;D Ik wil je niet ontmoedigen (al lijkt het er wel weer op). Ik wil je juist aanmoedigen om op de gekozen weg voort te gaan (want het is extreem leuk om met die startende bedrijven te werken) maar daarbij goed onderzoek te doen en slimme plannetjes te maken om er voor te zorgen dat je op prettige wijze je geld kunt verdienen. Als je niks verdient heeft niemand er wat aan. :'( Dus: "Back to the drawingboard" en kom met een vreselijk innovatief plan om te slagen waar alle anderen falen. Tip 1: Zorg voor een extreem efficient bedieningsmodel. Gewone vertegenwoordigers zijn te duur Tip 2: Genereer zeer gedetailleerde marktinformatie, zodat je de proposities van je opdrachtgevers bij de juiste afnemers krijgt (indeling niet alleen op regio, maar ook op branche, groeiambitie etc) Tip 3: Geef de ondernemers een cadeautje of waardebonnen of zoiets. Tip 4: Werk zoveel mogelijk op no cure no pay basis. Anders krijg je echt geen opdrachtgevers, of je houdt te weinig marge over Tip 5: .............. uhh, ik ben er even doorheen, maar er komt vast nog wel wat boven ;D

Minister Brinkhorst gaat vrienden maken ;D Ik onderschrijf zijn conclusie dat we het aan 't verkloten zijn. Zijn suggestie om meer in "kennis" te investeren steun ik niet. We zouden wat meer in "economie" moeten investeren en wat concurrerender moeten worden. Ophouden met polderen en aan de bak! Geld verdienen, mars!

Hmm, dat is bij mij de dagopbrengst. Ik wordt er GEK van >:(

Ha Annedien, mooi formulier :D. We moeten alleen nog even checken of dit formulier ook voldoet om als ervaringsdeskundige uitgenodigd te worden voor de consultatiekringen.

Zelf ben ik meer geïnteresseerd in de rol als ervaringsdeskundige. Dus het lijkt me het beste om ons "pakket" via dat loket aan te bieden. Daar ligt ook de toegevoegde waarde van de deelnemers. Dat er ook diensten verleend kunnen worden is wat mij betreft secundair, maar voor een aantal leden waarschijnlijk niet geheel onbelangrijk.

1 A4tje lijkt me zat.

Ze worden alle twee gevraagd. Dus het lijkt me een goede zaak dat "ervaringsdeskundigen" EN "organisaties die in aanmerking willen komen voor opdrachten" (de scheidslijn is niet altijd duidelijk) profielen opstellen, zodat we die gebundeld kunnen aanbieden.

Niet om het een of ander, maar wat vinden jullie nou van die site? Is dat een site van een prestigieuse overheidsorganisatie onder voorzitterschap van de ministerpresident? Of het het de site van een paar vrijwilligers van een milieugroep doe roepen "bugger off" laat me met rust, ik moet werken (het wiel uitvinden).

Ho jongens, ik denk niet dat deze actie verder gaat dan dat het platform graag wil weten wat we allemaal doen (voor de zoveelste keer overigens). Volgens mij worden we nog niet gevraagd om mee te werken aan beleidsvorming. Dus laten we het eenvoudig houden en ons gewoon in een bundeltje van profielen presenteren.

Tja, moeten we wel even allemaal een profieltje in elkaar draaien ;) BTW, de aankondiging van de stite en de dingen die er op staan is wel erg geruisloos verlopen. 'Tis dat ik dit soort dingen regelmatig check. Een aankondiging ben ik nergens tegen gekomen.

Ben ik wel van plan ;D Het lijkt me een goede gedachte dat zoveel mogelijk HL leden dat ook doen. Is het een idee om met een aantal HL leden een gecombineerde aanbieding te maken?

Natuurlijk moet je gewoon zeggen wat je denkt. Dat is nu bij uitstek de bedoeling van dit forum. Misschien moet je iets minder zeggen wat je denkt van jezelf en wat meer zeggen wat je denkt van anderen en de onderwerpen die hier behandeld worden. Anyway, dat met dat karma komt wel weer in orde lijkt mij. Je score was 16 kneusjes en 12 reusjes. Je hebt in ieder geval iets los gemaakt bij de overige leden. Omdat "negatief karma" niet motiveert begin je nu weer met een schone lei. :D Verpruts het niet.

De site van het innovatieplatform is eindelijk in de lucht. Het innovatieplatform blijkt ook al een heus projectbureau te hebben :-\ Maar wat lees ik tot mijn stomme verbazing onder het kopje "resultaten": "Het platform heeft zijn zorg uitgesproken over de hoogte van het budget voor Technopartner (25 miljoen euro)" Nou, hier snap ik niet zoveel van. Het platform is zelf degene geweest die al haar geld weggeeft aan universiteiten, grote bedrijven en asielzoekers ::) Klaarblijkelijk is JP de "technostarters" gewoon vergeten en komen ze daar nu pas achter. Ik wordt nog steeds niet erg vrolijk van dat platform.

Netwerken marco. Zoek ze op. Je komt ze het en der tegen, op het net en in de "echte" wereld. De wat meer gevorderde bedrijven kom je ook tegen in management blaadjes etc. Je kan het ook anders aan pakken. Heb jij deze mensen wat te bieden? Bied het aan! Als zij het interessant vinden komen ze vanzelf naar je toe. DAt is een wat elegantere methode dan om te roepen "iedereen die start moet mij zijn URL geven!". Waarom? Wat hebben ZIJ daaraan? Standaard marketing fout. Bedenk niet alleen wat JIJ wil. Probeer je in te leven in je wederpartijen en vraag je af wat ZIJ willen.

Even twee opmerkingen: Wanneer start je een bedrijf, dat is geen moment maar een periode (van eerste idee tot stabiele winst) Wat heb je er aan om in je meest kwetsbare periode met je billen bloot op het internet te staan? "Stealth" en gericht contacten leggen is de beste methode om vooruit te komen en niet onderweg onderuit geschoffeld te worden. Dus laten we a.u.b. geen starterslijstjes maken. :P

Afgelopen maandag heeft minister Brinkhorst van Economische Zaken het startschot gegeven voor de nieuwe subsidieregeling van € 100 miljoen voor bedrijven en kennisinstellingen die samenwerken op het gebied van technologische innovatie. Alhoewel het kabinet flink wil bezuinigingen zegde de minister toe niet te tornen aan deze extra uitgaven voor de kenniseconomie. Voor D66 was een extra impuls van € 700 miljoen in de kenniseconomie tenslotte een voorwaarde om mee te doen aan het kabinet met CDA en VVD. Met de Innovatiesubsidie Samenwerkingsprojecten wil EZ samenwerking stimuleren, zowel nationaal als internationaal. En dan met name samenwerking op het gebied van onderzoek en ontwikkeling. Een onafhankelijke commissie gaat de aanvragen beoordelen aan de hand van vier criteria die allemaal even zwaar meetellen: • De technologische innovatie • Samenwerking • Het economisch perspectief • Duurzaamheid Voor onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten komen dit jaar vier tenders. Het budget voor de eerste tender loopt tot 29 april en is vastgesteld op € 20 miljoen. Dan zijn er nog drie tenders voor onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten die zich richten op opkomende markten. Voor de eerste van deze drie is een bedrag van € 1,3 miljoen uitgetrokken. Voor ondernemers die twijfelen aan de haalbaarheid van hun ideeën, is er de mogelijkheid om tot 30 september subsidie aan te vragen voor een haalbaarheidsstudie. Hiervoor heeft EZ nog eens € 4 miljoen beschikbaar. Maximaal de helft van de kosten voor een haalbaarheidsonderzoek wordt vergoed. Voor ontwikkelingskosten geldt een maximum van 25%. Meer informatie is te vinden op www.senter.nl/samenwerking Bron: Nederlandse Staatscourant

Het hele rapport: http://www.ez.nl/beleid/home_ond/lifesciences/docs/04I03_SCREEN_met_omslag.pdf