Nils de Witte

Ministerie van Economische Zaken, 4 mrt 2004 ACTIEPLAN VOOR ONTWIKKELING LIFE SCIENCES Het kabinet wil de knelpunten aanpakken die de ontwikkeling van life sciences in Nederland in de weg staan. Een van de maatregelen is vereenvoudiging van wet- en regelgeving voor ondernemers en onderzoekers. Dat staat in het Actieplan Life Sciences, dat minister Brinkhorst (EZ) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het doel van het plan is om het innovatievermogen en de concurrentiekracht van Nederland op het gebied van life sciences te vergroten en de potentiële maatschappelijke baten maximaal te benutten. Life Sciences bestuderen tot in detail het functioneren van planten, dieren, mensen en micro-organismen en welke stoffen daarbij een rol spelen. Het onderzoek wordt gedaan op verschillende gebieden, zoals geneeskunde, voeding, milieu en industrie. Kansen Nederland heeft een uitstekende uitgangspositie op het gebied van life sciences, dankzij een goede kennispositie en een sterke industrie op het gebied (fijn)chemie en voeding. Ook de verwachtingen voor nieuwe toepassingen van life sciences in het bedrijfsleven zijn 'hooggespannen', stelt het kabinet. Knelpunten Het actieplan benoemt echter ook drie belangrijke knelpunten op het gebied van life sciences: Belemmerende regelgeving voor ondernemingen en onderzoeksinstellingen. Het kabinet wil daarom de procedures bij vergunningverlening vereenvoudigen en regelgeving terugdringen. Zo is het streven dat de termijnen voor vergunningverlening nooit langer duren dan het Europese gemiddelde. Ook komt er een voorstel voor een zo eenvoudig mogelijke uitvoering van de regelgeving, waarbij zo min mogelijk administratieve lasten ontstaan. De financiering. Om startende ondernemers in de technologiesectoren te ondersteunen, is het programma TechnoPartner opgezet. Daarbinnen is ook aandacht voor de financiële problematiek van doorgroeiers. De maatschappelijke acceptatie. Goede communicatie over alle aspecten van de life sciences is essentieel voor de maatschappelijke acceptatie. Daarom komt het kabinet met een plan van aanpak voor heldere en eenduidige overheidscommunicatie over life sciences. Het Actieplan Life Sciences maakt deel uit van het nieuwe innovatiebeleid, zoals beschreven in de Innovatiebrief van oktober 2003.

Slecht idee volgens mij. Je wint er niks mee en niemand waardeerd je er om. Je kan er aleen mar nadeel van ondervinden.

Via de BCC kun je maar 50 adressen tegelijk opgeven. Als er één adres niet klopt wordt de verzending afgebromen. Kortom, leuk als je 100 adressen hebt. Een ramp als je er 1000 hebt.

nooit van gehoord ;D

Waarom zou je die willen registreren?

Uhh Euro? Dat zijn guldens hoor! ;D en de "eigen" parkeerplaatsen voor de deur zijn gratis (voordeel van een dorp)

Ok,ok, ik heb een beetje overdreven. Het verschil tussen "kaal" en "all in" is bij fl 10,- per m2 ;D Huur + GWE = fl 75.000 per jaar. / 450 m2 (parkeerplaatsen niet meegerekend ;D) = € 75,- per m2/jaar Ok, ik weet het, wij kopen erg scherp in, maar toch als je meer dan € 100,- buiten de toplocaties betaald, betaal je of te veel of er moet erg veel togevoegde waarde geleverd worden.

Als je participeert in een concept, doe je in feite een investering. Toekomstige "spin-off's" op je product zijn zo onzeker, dat je het daarom niet moet doen. Als je participeert (investeert) kan je ook aandelen in de onderneming vragen (gaat een participatieovereenkomst aan vooraf). Zij gaan succes krijgen met jouw CMS. Als ze er niet voor betalen is het logisch dat jij mee deelt in hun succes. Maar eerlijkgezegd, zou ik het je afraden. Gewoon boter bij de vis. Participeren is een vak apart en als je daar geen verstand van hebt, wordt je alleen maar genaaid. Je moet doen waar je goed in bent, en daar gewoon voor betaald worden.

Ha Imigo, Zelf stuur ik bij voorkeur 2 facturen. Eenvoudiger met betalingen en met de boekhoudig (klanten stoppen de factuur graag achter het bankafschrift. Op de factuur vermeld ik wél duidelijk dat het om een eerste termijn gaat. Zoiets van: Volgena afspraak dd 12/02/04 factureren wij u hierbij de 1e termijn van 50% over € 1000,- = € 500,- btw € 95,- totaal = € 595,- De tweede termijn sturen we dan op een aparte factuur als het project is opgeleverd. Kwestie van smaak hoe je het aanpakt. Een derde optie is de "voorschotnota". Dat is geen echte factuur, maar brief en het geld is een soort lening. Het bedrag van de voorschotnota wordt aan het eind van het project verrekend met de feitelijke factuur. De voorschotnota ligt wat ingewikkeld, maar omdat het (nog) geen omzet is hoe je er ook geen BTW over af te dragen.

Het is je agenda krassen van je projecten en de uren die je er aan besteed hebt, kost 30 seconden. En als je de volgende dag in de agenda kijkt om te zien hoeveel tijd je aan je klanten hebt besteed, schrik je je rot en gooi je allees aan de kant om de hele dag achter je klanten aan te zitten. Zo gaat een urenregistratie niet "te koste" van je klanten, maar is het een instrument om je tijd nuttiger te besteden.

FOUT! Dat is zo bij je eerste opdracht, maar snel krijg je er meerdere en moet je keuzes gaan maken tussen de opdrachte die je aanmeent en de opdrachten die je laat liggen. Dan moet je wel weten welke soort opdrachten het meeste opleveren. Anyway, je kan hoog of laag springen, eigenwijs zijn of wat dan ook. Het bijhouden van een agenda is uiterst belangrijk. Moet je meteen mee beginnen. Het kost namelijk nog al wat discipline om het goed te doen. Als je er eenmaal aan gewend bent, wordt het routine en heb je er de rest van je leven plezier van. Geloof me nou: Wees niet eigenwijs en hou vanaf het begin een agenda bij!

Dan moet je nog globaal weten hoeveel tijd je er in steekt anders weet je niet of je geld verdient hebt. Een bureauagenda volstaat, waar je aan het eind van de dag globaal opschrijft waar je je tijd aan besteed hebt. En nou niet zeuren, maar gewoon een agenda kopen!

Nou, het zijn er nog al wat. Vooral feestjes en adviezen. Kijk eens naar BioPartner, Syntens etc Allemaal gratis dienstverlening :P

Gratis is niks. DAt doet de overheid ook. "Voor weinig" is misschien beter. 8)

als ik de reacties lees is het niet duur, maar wel veel geld... da's nog eens een subtiel verschil ;) Inderdaad. Het is wél een mooi pand. ;D Maar wat veel belanrijker is: Ga je er iedere dag zitten? Ga je daar met andere mensen werken? Zitten er potentiele klanten of partners in het pand? Bij JA op één of meerdere van die vragen moet je het doen, anders niet :P BTW, 500 gulden per m2 per jaar is geen "klein prijsje". Ik betaald zelf f150/m2/jaar. Dat is toch maar mooi 3 keer zo goedkoop. Nee, bij nader inzien is het niet eens goedkoop en moet je het alleen maar doen als je het "echt" nodig hebt.

Inderdaad. Ik heb ook die knakkers van E&Y maar eens gebeld. Van Logtesteijn is op vacantie, maar zijn collega wist mij te melden: ndw - Uw onderzoek klopt niet, in tegenstelling tot wat u beweert, ondervinden wij en onze collega's in het veld dat de participaties in "seed capital" juist toenemen sind de tweede helft van het jaar. E&Y - Dat klopt niet, want onze bronnen (openbare bronnen red.) geven een ander beeld. ndw - Niet alle transacties komen in de pers. In tegenstelling tot vroeger hangen ondernemers en investeerders hun transacties liever niet aan de klok. Daar heeft niemand wat aan. E&Y - We doen dit onderzoek al 12 jaar op de zelfde manier. ndw - Misschien is de wereld om u heen veranderd en geeft het onderzoek geen reëel beeld van de werkelijkheid. ndw - Uw onderzoek doet veel kwaad. Er wordt door de overheid en een aantal marktpatijen zwaar geïnvesteerd om de de onderhandse kapitaalmarkt weer een beetje op gang te krijgen en u doet die investering in één keer teniet door een onwaar rapport de wereld in te sturen E&Y - Ons rapport is niet onwaar, het is gechecked door partijen uit de markt (VC's natuurlijk red.) en dat de resultaten U niet uitkomen kunnen wij niet helpen (nou ja ... :ored.). ndw - Hoe dan ook, uw rapport geeft geen getrouw beeld van de werkelijkheid. Ik stel voor uw onderzoeksmethode aan te passen (drie telefoonjes plegen naar Jan, Mark en Ben) of het rapport niet meer uit te brengen. Lijkt me slecht voor E&Y en voor Van Logtesteijn om aperte onwaarheden de wereld in te sturen ;D Zo. Ze zijn gewaarschuwd. Ze hadden trouwens helemaal nog geen klachten gehad ::) Ik was de eerste die er over belde.

done :D

Ah! Uhh, fout! Je mag nog eens proberen ;D

uit eigen koker: [oops]als die maar niet backfired[/oops] Hé msteer, je oneliner is vandaag al de oneliner van de dag geworden. :D

En dat betekent .......?

Goede zaak. ;D Nu de banken nog

Zie, de markt voor seedkapital is niet dood :D

Hoera voor Hyped!

Nee, we houden van onze klanten en van feestjes :D We zijn van mening dat ondernemers en investeerders elkaar meer moeten zien in ontspannen ambiance.