Annedien Hoen

Ik zou m'n opvattingen aanpassen in plaats van zo'n rare kronkel er op nahouden. Als jij bang bent dat je klanten verliest omdat je het niet servicegericht vindt overkomen om schriftelijk uit te vragen en de tijd te nemen om een offerte op te stellen dan zou ik dáár aan sleutelen. Als jij (zoals Nico ook suggereert) een belscript kunt maken aan de hand waarvan je wél meteen een waterdichte offerte kunt maken dan is dat ook een goede optie, maar als dat niet kan zou ik snel afscheid nemen van een belemmerende overtuiging ;) ;) 1. Klant belt en vraagt om een offerte. (Overigens, wie verwachten er eigenlijk meteen een offerte, het is toch normaal dat je daar even over nadenkt??) 2. Jij zegt: bedankt voor uw interesse, wat is uw emailadres dan stuur ik u onze offerte-aanvraag-template en kunt u precies aangeven wat u nodig heeft. (Je helpt je mogelijke klant dan ook over alles na te denken, niks vergeten?) 3. Jij krijgt die template ingevuld terug en mailt een spot on offerte terug.

Wat hier nog een valkuil is, is dat 'we' (de criticasters) zelf in het paradigma stappen waarin alles efficiënt moet zijn, geld moet opleveren. Dat wij de overheid bypassen en op de stoel van de beoordelingscommissie gaan zitten. Wat dat betreft vind ik er zelfs iets voor te zeggen dat een overheid in dit klimaat durft te investeren in wat zij aanzien voor ondernemerschapsontwikkeling. (Hypothese hoor ;) Zouden er eerlijke ondernemers voor de klas staan trouwens? Die vertellen over langdurig leven onder de armoedegrens, afhakende opdrachtgevers, bedriegende compagnons, dag in dag uit hetzelfde doen (een horeca-onderneming runnen= driehonderdduizendmiljoen kopjes koffie zetten), klanten die je voor dom aanzien, enzovoorts? Op zich vind ik het een mooi principe: mensen die er hun beroep van hebben gemaakt om het ondernemersvirus te verspreiden onder jonge mensen. Dat je daarmee niet één op een nieuwe ondernemers kweekt is ook te begrijpen. Neveneffecten zouden ook meer begrip voor ondernemers kunnen zijn, het terugbrengen tot een menselijke maat van het abstracte begrip 'ondernemen'. Ik denk dat ondernemers daar ook helemaal geen geld voor hoeven, en met liefde hun verhaal vertellen. Ook is het natuurlijk zo, dat zelfs als het netto effect in cijfers klein is, het effect groot kan zijn. Als ze op jaarbasis 10 mensen over het randje van ondernemerschap tippen (die anders werknemers geworden zouden zijn) heeft dat natuurlijk grote gevolgen als een paar daarvan op basis van laten we zeggen 10 jaar zeer succesvol worden. Dan praten we over omzetten van tonnen, miljoenen misschien wel, en dan is die investering wel weer terugverdiend. Ik heb ook gezien dat ondernemers het leuk vinden om mee te doen aan bijvoorbeeld "Ondernemers voor de klas" (zo'n programma herinner ik me van een aantal jaar geleden.). Daarnaast doen veel ondernemerschapsontwikkelingsprogramma's, vooral NU (crisis), mee aan het oude paradigma dat je meer ondernemers nodig hebt om de economie te herstellen. Dat zie je ook terug in die onderzoeken. Terwijl dat oude denken van economische groei de planeet te zwaar heeft belast en nu tot grote ecologische (en daardoor ook economische) problemen heeft geleid en dus opnieuw zal leiden als je dat krampachtig in ere probeert te herstellen. Wat ik me nog afvraag is hoe dit geluid van waarde zou kunnen zijn voor Jong Ondernemen. Hoe doe je iets opbouwends met deze wrijving? Hoe maak je er glans van? Wil Jong Ondernemen bijvoorbeeld innoveren met behulp van deze signalen, of misschien zelfs met behulp van sommigen van ons? Komt er een uitnodiging voor een gesprek? Lijkt mij wel leuk en interessant namelijk ;D

Dan staat de stand nu op 1:900000 (1 ondernemer:900000 euro) Bedankt voor je input, Linda. Natuurlijk zijn er mensen die aangestoken worden door wat er gedaan wordt binnen deze organisatie. De vraag is natuurlijk hoeveel geld waar ingestoken wordt en hoeveel nieuw ondernemerschap daar werkelijk uitkomt. Kortom, wat het rendement is. En ja, dat is soms lastig te zeggen, maar in dit geval zijn dingen vrij goed inzichtelijk te maken en kan je ook referenties naar onderzoeken terugvinden in dit bericht waaruit je kunt opmaken dat het rendement van het stimuleren van ondernemerschap onder jonge mensen twijfelachtig is. En dat jouw individuele verhaal dus best vrolijk maakt, maar dat het grote plaatje nog steeds niet even jubelend is.

Waarbij je dan met het badwater ook wel die enkele innovatieve baby weggooit.... iets wat met een beetje intelligent human filter toch voorkomen kan worden? Jij zegt het - was hier sprake van toen studenten dit inderdaad deden of werd een aantal weldenkende, pro-actieve mensen van HL knettergek van al die *zie bijdrage TwaBla*? :)

Volgens mij een oeroude discussie waarbij veel studenten denken dat ze ons hun huiswerk kunnen laten doen, en de uitkomst dus was dat je studenten maar beter kunt weren.

Ik coach als externe identity/branding coach voor de Hogeschool van Amsterdam een deelnemer aan de Minor Ondernemerschap, die al een goedlopend eigen bedrijf heeft (personal trainer / voeding / vechtsport). Hij heeft in zijn netwerk op dit moment weinig collega ondernemers die ook fanatiek en ondernemend zijn waar hij mee zou kunnen sparren. Daarom ben ik op zoek naar mensen die het leuk zouden vinden om af en toe eens met hem af te spreken voor een bak koffie en elkaar wederzijds te inspireren (want hij heeft ook de nodige bagage uiteraard). Let op: niet als klus, maar voor de leuk, wederzijdse inspiratie, vergroten netwerk, omdat je het leuk vindt iemand verder te helpen. Een beetje van dezelfde leeftijd is ook fijn, anders krijg je toch snel zo'n mentor/nestor sfeertje ;) - dat is uitdrukkelijk niet de bedoeling! Ook niet als je van dezelfde leeftijd bent trouwens, gaat om gelijkwaardig sparren. Dank alvast! ;D

https://docs.google.com/file/d/0B_dxMKJzFIt5a2lQeVNtcmxnc1U/edit "The Effect Of Early Entrepreneurship Education" (Huber, Sloof & van Praag, 2012) Het effect lijkt minimaal te zijn, als je even bij hoofdstuk 5 (de conclusie) kijkt.

Ondernemen leuk en interessant maken? Volgens mij is ondernemen gewoon wat het is en wordt of het leuk en interessant is vooral bepaald door je karakter: ben je autonoom, creatief, avontuurlijk, trouw, bereid tot risico, enzovoorts. Elke ondernemer heeft weer een eigen pakketje eigenschappen die hem tot ondernemer maken, maar als je die eigenschappen niet hebt is ondernemen verschrikkelijk! ;) Daarnaast zijn jongeren ook niet gek: ondernemerschap wordt om de zoveel tijd weer door een minister op de agenda gezet als belangrijjk om de economie te redden, dan worden de jongens en meisjes die het meest vooraan staan gesubsidieerd om die klus te gaan klaren, met programma's die niet echt bewezen wat opleveren, en ondertussen zijn totaal los daarvan weer nieuwe ondernemers geboren die lekker zijn gaan ondernemen. Ik denk wel dat je mensen kan prikkelen ondernemen te overwegen en het wat gemakkelijker voor ze te maken, maar ja, of je mensen daar nou zo'n plezier mee doet, met gemakkelijker? Het beetje barrier to entry dat er is om te gaan ondernemen is volgens mij best nuttig. Als het bij elkaar scharrelen al teveel moeite is, nou, word dan maar lekker geen ondernemer. De zoektocht naar praktische informatie is trouwens universeel een gedoetje, ook voor oude ondernemers. Als daar ergens een centraal loket voor zou zijn zouden zaken wel wat meer opschieten. En ja, ondernemen is voor een groot deel praktisch, maar heeft ook een archetypische component, is het verhaal van een Held, gaat over een vonk in je voelen waar je iets mee wilt doen, over een onmogelijkheid om mee te doen in andere systemen omdat die onnodig onbenullig zijn of te beperkend, over een diepe wens om de wereld wat gaver achter te laten dan je 'm aantrof, over jaar in jaar uit doorbuffelen om er wat van te maken, zonder glorie of erepodium, maar omdat dit is wat je doet.

900.000 met terugwerkende kracht uitkeren aan al die mensen die jaren van hun leven hebben gegeven aan Higherlevel ;) De kracht van HL is niet dat er voor x investering van EZ zo veel mensen in actie komen om anderen te helpen, de kracht was en is de community: mensen die gratis en uit liefde voor een onderwerp andere mensen belangeloos helpen. Dat werkt voor HL, zoals dat ook voor Linux werkt, als voor Wikipedia. (enz.) Dat is de intrinsieke motivatie van mensen en dat is de motor hier achter. Natuurlijk kan je leuke dingen doen met 900k maar daar ga je oprechte bevlogenheid en bereidheid anderen te helpen niet mee laten groeien. Natuurlijk kan budget ergens een hefboom op zetten, maar je moet niet vergeten waar zoiets als HL werkelijk op loopt: de energie van passie, altruïsme, frustratie en plezier. Jonge ondernemers zijn incidenteel, jonge mensen worden nog altijd geconditioneerd om mee te gaan in het systeem en zich veilig te voelen in werknemerschap. Aan de andere kant zijn jongere generaties alweer tientallen punten slimmer dan wij (tien punten per nieuwe generatie), qua IQ, en die gaan gewoon lekker hun eigen gang en vinden groundbreaking dingen uit en bedenken hoe ze de wereld dan wél willen zien. (Wel ook nogal zuur is dat 'ze' een wereld voor hun kiezen krijgen die ze zelf niet gemaakt hebben en nogal verziekt is met rommel qua milieu en mentaliteit) Als er jonge ondernemers (dat zijn er niet zo gek veel schat ik in?) zijn die hulp kunnen gebruiken dan kunnen we nu al die hulp mobiliseren. Met of zonder 900k ;)

Wat ik je op procesniveau zou aanraden is goed na te denken. Uit je manier van posten wek je een beetje de indruk (te veel) de binnenbocht te nemen in je communicatie. Neem ook de tijd en energie van de mensen hier serieus- door halve vragen te stellen of andere dan je eigenlijk bedoelt verspil je de tijd van mensen die uitgebreide antwoorden schrijven op basis van wat je vraagt. Het is jouw verantwoordelijkheid om volledig en eerlijk te zijn.

Geen idee, P.J. Ik weet wel bijvoorbeeld dat de KvK inschrijving tegenwoordig gratis is en dat heel wat ondernemers een tijd lang erg verontwaardigd waren over de situatie waarin je moest betalen voor zero toegevoegde waarde. Ik kan me best iets voorstellen bij een effect. ;)

Chimpansees hebben ook rechtvaardigheidsgevoel. Als twee chimpansees elk een klein stukje appel krijgen eten ze het allebei op. Als eerst de ene chimpansee een banaan krijgt (beter dan een stukje appel) en die ander ziet dat, weigert die ander vervolgens het stukje appel als die deze krijgt aangeboden. Zij wil ook banaan en anders hoeft ze niks. Je oproep om ondernemers gratis te helpen als je dat kunt is dan ook een beetje preken voor eigen parochie, ik help hier bijvoorbeeld al vanaf 2002 ondernemers gratis. Ja, er komen ook dingen voor terug maar dat is niet mijn motivatie en zo zitten hier meer mensen. De "klacht" is niet dat ondernemers het gratis moeten doen, maar dat ondernemers gratis hun waarde toevoegen aan het Jong Ondernemen format en er heel wat mensen een salaris krijgen, voor een groot deel uit overheidsgeld. En super trouwens dat je dat doet voor die hogeschool in Breda. ;D Maar goed. Jong Ondernemen is dus blijkbaar al zo lang actief dat ze hun toegevoegde waarde en effecten aantoonbaar zouden kunnen zijn, dus daar ben ik dan erg benieuwd naar. De resultaten.

Goed idee ;D

Het is wel heel gemakkelijk een dik gesubsidieerde club die anderen voor niks aan het werk zet als slachtoffer neer te zetten van een stel goed geïnformeerde verontwaardigde individuen zeg. Voor die 1,8 miljoen gemeenschapsgeld mag je best een kritisch geluid fatsoenlijk en onderbouwd van repliek voorzien. (Overigens: er zijn heel veel stichtingen die anderen voor niks laat werken, vrijwilligers inzetten is op zich normaal en redelijk) Te stellen dat je geen kritiek zou mogen hebben en zelf moet gaan pitchen met iets is een non-argument. Ik kan ook iets vinden van een steenkolencentrale zonder dat ik zelf een schonere energiecentrale hoef te bouwen nietwaar. Weliswaar zitten er vast wat speculaties in die misschien niet kloppen, maar het gedrag en de verslagen van andere mensen die ervaring hebben met deze partij doet wel het nodige vermoeden. Het zou fantastisch zijn als we er allemaal naastzitten!

Als ik het goed begrepen heb moeten stichtingen de staat van baten en lasten deponeren bij de KvK. Welk register alleen tegen betaling (...) toegankelijk is. Maar heeft niet iemand een abonnementje bij de KvK die even wil kijken? ;) Stichting Jong Ondernemen 56817312 Bezuidenhoutseweg 12, 2594AV 's-Gravenhage Rechtspersoon

Als je Googlet op "jaarverslag jong ondernemen" krijg je wel allerlei hits van voorgaande jaren maar als je er op klikt krijg je een "node not found". Da's nou jammer, want best interessant. Wat natuurlijk wel zo is, is dat je een stichting kunt oprichten zoals je goeddunkt (doelstelling) en dat als de Overheid er brood in ziet ze dat kunnen sponsoren. Dat kan ook promotie van linksbenig hoefhinkelen zijn. Welke politicus zou het leuk vinden hier kamervragen over te stellen? ;D

http://www.ondernemersfacts.nl/index.php/de-dubbele-boodschap-van-jong-ondernemen/ >;( "Vandaag werd bekend dat de stichting Jong Ondernemen 900.000 euro subsidie krijgt van het Ministerie van Economische Zaken om ondernemers les te laten geven op scholen en universiteiten. Als vrijwilliger welteverstaan, dus onbetaald. Over waar al dat geld dan voor nodig is, zwijgt de stichting in alle toonaarden."

Ennnn ... weer on topic? ;D @Christine Waarom zou het aan dat lef ontbreken?

Gefeliciteerd dat je vader wordt! ;D Maar wat let je om zelf een initiatief te nemen dan voor een bijeenkomst?

@ Mikky De Rotterdam/ Den Haag edities moeten nog komen, zodra ik geweest ben zal ik het je laten weten. Of kom anders ook kijken! ;)

http://www.emerce.nl/nieuws/meer-succesvolle-ondernemers-moeten-starters-helpen?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=meer-succesvolle-ondernemers-moeten-starters-helpen&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Volgens Gaal worden startups in Nederland onvoldoende geholpen. Hij gelooft niet in instituten die ondernemers opleiden maar wel in gelegenheden waar gevestigde ondernemers de startups helpen, zoals Rockstart. Trouwens, ik zit als coach bij Rockstart Answers Rotterdam en Den Haag, misschien ook iets voor sommigen van jullie? :-) http://rockstart.com/earlydays/rockstart-answers-rotterdam/ Ze houden die sessies door het hele land. Maar dat terzijde ;)

Het lijkt over een praktische kwestie te gaan, maar het is nogal een verschil of je voor jezelf werkt, als ondernemer, of in dienst treedt. Ergens is het ook nogal gemakkelijk van Baas X om je te willen inlijven en je een baan aan te bieden. Waarom word jou een baan aangeboden? Waarom geen andere vorm van samenwerken? Je wordt ingelijfd. Is de baas van bedrijf X een directeurtjestype? (Beetje dominant type, vlotte babbel, ook een beetje saai figuur?) Snap je hoe de psyche van een ondernemer werkt als je hem een baan aanbiedt of word je dan gewoon bijgezet als stukje veroverd goed in het imperium van iemand? Het kan ook een heerlijk, lucratief warm bad voor je zijn natuurlijk. Vertel eens? ;D

Wat er vooral lastig aan is, is dat goede ideeën in een zeldzaam geval meteen komen, maar meestal toch de nodige reflectie en "broeden" vereisen. (Wat volgens mij een groot deel van het "mijmeren" van een introvert is: contemplatie) En dan lijkt iets wel een inval of gouden vondst maar is vaak het resultaat van heel wat scenario's uitwerken in gedachten, kauwen op een materie, stoeien en worstelen. Hoe beter ik zelf ben geworden in nadenken hoe matiger brainstorms en wat mensen roepen ook op me overkomt. Daarentegen, als je met een paar solid denkers in een hok gaat zitten en dan gaat sparren kunnen wel hele goeie dingen ontstaan. Misschien kan je ook een beetje stellen dat extraverten wat egocentrischer zijn ingesteld?

Ik kan ook best een feestje bouwen, of ook wel genieten van een weekend met vrienden, maar vooral mensen die ik goed ken en zij mij. Dan kan de interactie vanzelf stromen en hoef je geen (nep)ritueeltjes te doen en hoef je dus ook niet zo veel te herstellen. Het leukste is misschien wel de mix van mensen: outgoing extraverten om de boel op gang te krijgen en introverten om vernuft toe te voegen en rake humor (enz.). Het is wel een bekend gegeven dat bij vergaderingen en workshops de extraverten (of 'getrainde' introverten) het gesprek domineren en daarmee ook de richting van de output. Wat de kwaliteit niet altijd ten goede komt.

Zo, wow, de helft van alle boeken die ooit geschreven zijn kunnen door de plee ;)