Annedien Hoen

Ik heb zo hier en daar een wall of words snel gescand, dus vergeef me als ik wat over het hoofd gezien heb. Heb je ook mentoren in de branche zelf? Hoe goed ben jij als chef, kan jij een restaurant dragen en met jouw personal brand opladen? Waarom ontwikkel je niet een product in het segment waar je in wilt gaan opereren, en ga zo je startkapitaal bij elkaar verdienen? Bijvoorbeeld: hyperluxe catering voor op jachten en netwerkborrels en diners van rijke mensen. Ondertussen doe je dan nog eens het nodige netwerk op ook en het dwingt je om nog beter te gaan begrijpen wat het luxe segment EN ONDERNEMERSCHAP (!!) inhoudt. Stel dat je dat met 20.000 euro op kan tuigen, om zo in de loop van 4 jaar je benodigde kapitaal te verdienen? Het is een beetje een typische vrouwenstrategie (ik heb een euro, daar maak ik twee euro van, daar maak ik vier euro van, daar maak ik acht euro van) maar die is soms slimmer dan de typische mannenstrategie (ik heb nu 1000 euro nodig om mijn gigantische droom waar te maken!) en minder riskant ook.

@TwaBla En precies daarom juist wél.

Daarvoor heb je meer info nodig over de exacte omstandigheden. En er moet sprake zijn van aantoonbare schade (c.q. meerkosten). Zonder schade ook geen aansprakelijkheid Maar daarom is zo'n 'redelijkheid' clausule in av wel interessant - zij gebruiken die wel als bescherming, maar je kan het ook tegen ze gebruiken. Ja, feitelijk heeft de klant zelf de rotzooi van falend cateringbedrijf opgeruimd, maar in alle redelijkheid zou je kunnen stellen dat klant er wel schade van heeft ondervonden want moest zelf tijd besteden aan catering verzorgen in plaats van de can-can dans die hij had moeten oefenen voorbereiden, waardoor hij afging voor zijn belangrijkste klanten. Dan ga je het hebben over coulance en kan je op z'n minst even netjes je excuses aanbieden of een compensatie aanbieden (meedenken, betalen voor de catering die klant dan zelf moet gaan regelen). Kijk, het is natuurlijk gewoon een stelletje frotters, maar ik zou zelf wel plezier scheppen in er nog wat werk van maken ;)

Wat vind je erger, dat ze het zo slordig hebben afgehandeld, wil je er alsnog werk van maken, of wil je de filosofisch-juridische discussie gaan voeren over redelijkheid, op basis van informatie die je dus niet hebt? (of hun keuken was afgefikt of iemand z'n hand in de gehaktmolen had gehad, enz.)

Ik ben al geweest in elk geval (met Ronald Mulder, mede-initiatiefnemer van de petitie tegen afschaffen zelfstandigenaftrek) en het was wat mij betreft heel positief en ik verbind me er graag aan! http://www.onl.nl/video/ambassadeurs-annedien-hoen Dus ben ook benieuwd welke Higherlevel delegatie nu op visite gaat?

Ik had het zo graag geweten als het niet zo bleek te zijn. Maar goed. Misschien wel veelzeggend ;)

Waarom zegt ze "Er is niks getekend", bedoelt ze daarmee een overeenkomst? Als je iemand aan het werk zet en ook niet protesteert gaandeweg het proces dan is dat gewoon een overeenkomst hoor :-)

Gewoon aanpakken dat mens. Als je wil help ik je met een mailtje.

Ik zoek mensen die er tegen kunnen dat ze nog niet precies weten waar ze aan beginnen ;D Het wordt een combinatie van een community (en bijbehorende activiteiten), kennis (artikelen, inspiratie) en tools (ebooks, ecourses, hulp).

Sinds het begin van 2013 ben ik bezig geweest met het uitwerken van een concept dat ontstond toen ik merkte dat er eigenlijk geen morele, praktische en psychologische hulpstructuren zijn voor zelfstandigen die in een crisis zitten. Dat is niet per sé hetzelfde als 'de' crisis, maar momenteel hangt dat wel vaak samen natuurlijk. Wie vaart en flow verliest moet terugvallen op bestaande structuren, en die mensen die daarin werkzaam zijn snappen niet al te veel van 'de zelfstandige' en 'de ondernemer', al bedoelen ze het goed natuurlijk. Ik hoor keer op keer over het gebrek aan aansluiting en wat mij betreft onnodig leed bij zelfstandigen omdat ze denken dat ze er alleen voorstaan, of dat het rampzalig is wat ze overkomt. Leuk is anders natuurlijk, maar het kan een stuk aangenamer. Ik heb daarom, met behulp van een aantal geweldige mensen, het concept verder uitgewerkt en nu zijn we op zoek naar een partij die het 'why' van dit initiatief helemaal onderschrijft en ons wil helpen het te realiseren. We spannen ons hier allemaal uit overtuiging voor in, hoewel er in het concept zelf wel een verdienmodel zit zodat we het op termijn ook kunnen laten groeien en drijvende houden. Dit is dus geen klus, maar een uitnodiging om mee te helpen bouwen. En hoewel je natuurlijk ook gewoon een club kan zoeken die je een zak geld geeft en het dan voor je bouwt, lijkt het mij krachtiger als iemand of een partij die diezelfde intentie heeft om deze (onze) tribe te helpen aan boord komt en die energie er in investeert. De visie achter De Zelfstandigenburcht is: Zelfstandigen helpen zelfstandig te blijven (op z'n minst mentaal!), en Zelfstandigen helpen de overgang te maken van slachtoffer naar verantwoordelijke (Dit is een universeel principe dat voor iedereen geldt die in de penarie komt en daar weer uit moet of wil). Wij bieden daarvoor tools waar mensen zelf mee aan de slag kunnen om creatief en ondernemend te blijven, maar willen ook een community laten ontstaan. En wie me al een tijdje kent weet dat ik dat wel kan ;-) Aan boord (als adviseur, coach, expert) zijn al een aantal raspaardjes, en het interaction design wordt verzorgd door een van de beste UX designers van Nederland. Materiaal is ook al geschreven en opgenomen. Reacties kunnen hier, of stuur me een pm, of mail naar annedien[at]gmail.com

Ik ken ook mensen met positieve ervaringen en een goedlopende business. Waar ik wel benieuwd naar ben: Ben jij door mensen van OC gevraagd om hier te komen kijken en je positieve ervaring te posten?

Bedankt allemaal voor jullie steun - dit is hopelijk niet het einde van de discussie en van het geluid maken als zelfstandigen om op de radar te blijven bij de politiek!

Dat had ik dus al gedaan, maar dat mailtje zijn ze kwijt. Via de PR-meneer had ik het min of meer herhaald, dat hebben ze wel gekregen anders wisten ze niet dat ze het eerste mailtje kwijt zijn, en nu vragen ze alleen "kunt u het mailtje nog 's sturen?" Als ze hun zaakjes niet voor elkaar hebben, hoef ik geen koffie met ze te drinken. Dat zal ze leren! ;D Ik zou wel benieuwd zijn wat er gebeurt als je niét afhaakt. Ik denk dat jij een hoop know-how te bieden hebt, die het NL ondernemersklimaat kan verfrissen en wijzer maken.

Mikky, naar eigen zeggen zoeken ze juist die input van ondernemers - die bepalen wat er op de agenda komt. Anders mail je ze toch om een kop koffie te gaan doen? ;D

7 ;) - Dat bedoelde ik ook met "Als forum functioneert het subliem, als organisatie die 'iets in de wereld neerzet' blijft het zoeken naar de vertaalslag" ... Die spin-off kan je niet regisseren, blijkt.

Reactie ONL:

Wie zegt dat HL een 'club' moet zijn die iets bewerkstelligt in de wereld? HL is een forum en doet dat juist heel goed. Naar mijn weten is het niet een club die door eerst een forum op te bouwen vervolgens de 50.000 leden ineens inzetten voor politieke of andere doelstellingen binnen de 'belangenbehartigingswereld'. Dan zou het forum de eigen doelstellingen m.i. juist voorbij schieten. Het hele idee van 'we hebben 50.000 leden daar moeten we iets meer mee doen' klinkt leuk maar is over het algemeen niet waarom deze 50.000 mensen lid zijn geworden van dit forum natuurlijk dus dan begeef je je snel op glad ijs. Zeker allianties met nieuwe behartigers/paritjen etc.etc. lijken mij persoonlijk (maar als het goed is zijn er 50.000 meningen) niet prettig. Nou ja, mijn punt precies ;-) Maar ook een alliantie 'omdat het kan', omdat hier mensen aanwezig zijn die doelgroep zijn enz. blijken lastig. Anyhoo. Het ging over ONL ;-)

Hier een item over ONL in EenVandaag. @Christine: Historisch gezien hebben we toch al wel kunnen waarnemen dat HL op de eenofandere manier als 'SCC' (self containing community) heel goed functioneert maar ook allerlei zaken niet doet en kan. Als forum functioneert het subliem, als organisatie die 'iets in de wereld neerzet' blijft het zoeken naar de vertaalslag van netwerk met potentieel naar club die iets bewerkstelligt. Dat (b)lijkt toch moeilijk te zijn. Net als 50k leden: uiteindelijk zijn het toch steeds weer een paar figuren die de show runnen ;D Of zie ik iets over het hoofd?

Wat heb je gemaild dan? ;D

Is het helemaal duidelijk dan uit wat je gezien hebt dat dit er niet uitgefilterd wordt in het proces, of door de investeerders die zich aanmelden? Dat is toch ook een beetje hun pakkie-an?

Of een nieuwe generatie cynici die het afbranden ;-) Het leken met toch hele ter zake kundige, intelligente, vooruitstrevende mensen die aanwezig waren, maar misschien is dat maar schijn. The proof of the pudding is in the eating, we zullen het meemaken.

Helaas ben je geen lid geworden, je bent donateur van een stichting. Als je als belangenbehartiger echt gelooft in vertegenwoordigen van ondernemers had je vanaf het begin gekozen voor het verenigingsmodel. Nu gaat de stichting begin 2014 oordelen of zij hasr zeggenschap af wil dragen aan een algemene vergadering. Ik krijg altijd kromme tenen van zulke modellen. Sorry dat ik zo kritisch ben, ik juich het initiatief echt toe maar wordt niet gelukkig van wat ik tot nu toe zie... Ik kan me ook voorstellen dat je in het begin van zoiets niet te lang moet steggelen over hoe dan precies formeel aan te kleden want die systemen zijn ook niet meer van deze tijd, gedateerde meuk is het. Hoe dan ook, als je zoiets verknalt bij je aanhang verknal je je bestaansrecht en blaas je je bolwerk op. Als je je achterban niet te vriend houdt zijn ze zo weg. En daarmee je organisatie en je invloed.

Ik ook. Vraag me af of ze de backoffice al een beetje op orde hebben ;D

Dat zal uit de daden moeten blijken - talk is cheap, dat snap ik. Ik kreeg het idee "dat het wel eens wat zou kunnen worden", dus ik volg het allemaal met belangstelling. Hans Biesheuvel is gemazeld en gepokt, hij zou er in elk geval waarschijnlijk wel toe in staat zijn ;) Het is niet bedoeld als nieuwe politieke partij zegt hij zelf.

Huh? Geen reacties? ::)