Annedien Hoen

Wat is er mis met gewoon zo doorgaan en die ander er gewoon niet uitgooien? Ging die ander aan de bel trekken over de scheve verhoudingen? Die ander wil misschien wel helemaal niet zo serieus en formeel met jou samenwerken, hoe het nu is zou net zo goed juist de succesfactor kunnen zijn...

Toen het specifiek werd, werd het stil ... ;D

kinderachtig? als je als serieuze franchisegever wil optreden maak je niet dit soort fouten... er is maar één keer kans op een eerste indruk! Kweenie hoor, maar is dit niet een gevalletje autocorrect? Een beetje incasseringsvermogen moet je wel hebben Amadeo ;) En Bazzio, een eerste indruk is wel belangrijk maar ook niet allesbepalend.

Vruchtensap (zonder de pulp van het fruit) is niet zo heel gezond helaas. Doordat er geen vezels meer inzitten worden de suikers uit het fruit te snel in je bloed opgenomen, waarna de bloedsuiker een 'klap' krijgt, waarna je bijvoorbeeld al snel weer een shot suiker zult willen of cravings.

Het model mist dat een heleboel mensen een bedrijf beginnen uit - idealisme - het toevoegen van waarde, zonder dat hier een verdienmodel aan hangt, dit ontstaat dan later En dit model heeft geen 'geweten'- dat is op zich niet erg maar dat zou best een pré zijn, als je kon nagaan of je ergens in je keten iemand benadeelt, want dat is het ouderwetse model. Trouwens, sowieso dat hele consumerism is op z'n retour, toch? ;) (Bij veel groepen niet, maar bij veel groepen ook wel)

Wat zijn je resources? Wat voor budget heb je om een innovatie te ontwikkelen, om in logistiek en/of packaging design te investeren? Om aan marketing te doen? Hoeveel tijd heb je aan je nieuwe product te trekken? Zit je al in de fruitbusiness of zie je hier een marktkans?

Gezond verstand en redelijkheid. Op kosten van de maatschappij een beetje leren golfen en netwerken met andere piefen? Tsja.

Ik vind zo'n trend met debiel grote porties niet echt meer van deze (obesitas/diabetes) tijd. Dus wat mij betreft slaat dat hier niet echt aan ;)

Je kunt een land wel "BV Nederland" dopen maar daarmee is Nederland nog geen BV. Je kunt je wel opwerpen als belangenbehartiger van die "BV Nederland", maar - u ziet - hier gaat een logische redenering de mist in. Je kunt wel lopen te loeien dat ondernemers hun eigen broek moeten ophouden en niet gesteund hoeven te worden, maar dat is een onrealistisch plaatje en zal vooral mensen aanspreken die het lekker vinden om, al ellebogend, winst te maken over de rug van anderen. Als je aan het andere front pleit voor het afschaffen van belasting dan mag je wat mij betreft opzouten uit je hypothetische BV Nederland, want als je wil meeprofiteren van de commerciële mogelijkheden die hier zijn (je kunt hier ondernemen en winst maken) maar ervoor pleit dat je dan eerst drie jaar zonder belasting te betalen mag profiteren van de randvoorwaarden van een land (in het gunstige geval dat je bedrijf als zzp'er het goed doet) dan heb je twee gezichten. (En wat vinden we van mensen met twee gezichten? ;) We vormen met z'n allen een ecosysteem, niet een apenrots. Voor alle duidelijkheid: ik heb de oprichter van deze club wel eens 'gesproken' via Twitter, hij haakte zwaar in op onze - succesvolle - petitie "De Zelfstandigenaftrek Moet Blijven", waar hij het uiteraard niet mee eens was. Tsja. Daarnaast vind ik doen alsof je belangen van anderen behartigt en ondertussen een trits producten in de aanbieding hebben waardoor je aan zzp'ers verdient ... tsja. Dit soort denken is juist de ondergang van een florerende samenleving, niet een fundament. Hoe ik dat weet? Kijk maar even naar de afgelopen 100 jaar.

U riep? ;) "Het hangt er van af". Waartoe ga je precies over als je gaat kopen? Een uur advies? Een traject? Op basis van nacalculatie? Op offertebasis? Met welke garanties of juist niet? Ben ik een boze buurvrouw en wil ik weten of ik verhaal kan halen over een luidruchtige kip of ben ik een zakenvrouw die een gecompliceerd dispuut heeft met een buitenlandse leverancier? De attitude van de advocaat doet er ook toe: ga je elke scheet factureren (beetje de stijl van de oude (nog zittende) garde) of stel je je minder elite op en meer als dienstverlener? Ben ik een beetje geïnformeerd over juridische diensten of weet ik alleen maar dat ik een probleem heb en moet iemand die er wél verstand van heeft me uit de brand gaan helpen? Lijkt me dat je voor verschillende combinaties (markt/product) andere uitkomsten hebt.

Hoef je geen sorry voor te zeggen ;-) Ik verwacht dat mijn voorstel beter past bij het soort werk waar we het over hebben. Ik denk het nogal desorënteert als je over het 'why' en 'verantwoordelijkheid' gaat hebben bij opzoekwerk voor een database en dat je bovendien een hoop glazige blikken zult krijgen. Ik heb in mijn leven heel wat vergelijkbaar werk gedaan (hectares onkruid wieden, stellingen in de menie zetten, adressen in een database kloppen, apparaten dichtschroeven) en ik zou m'n baas hebben uitgelachen als hij was begonnen over mijn visie op het werk. Het moet gewoon gebeuren en iemand moet het doen, als niemand keek nam ik de binnenbocht en als de baas in de buurt was sloofde ik me uit. Wat ik trouwens mis in het hele verhaal is het niveau van de werknemers: is dat ongeveer hetzelfde of zit die 'slome' boven zijn/haar niveau te werken en die 'snelle' onder zijn/haar niveau? Bijvoorbeeld?

Je hebt fietsen en je hebt fietsen. Ik denk dat je bij je vraagstelling dus allereerst uit moet gaan van je eigen kwaliteiten, 'professioneel en gebruiksvriendelijk' horen we al zo vaak en is erg nietszeggend.

Wat een pleuriswerk. Da's toch ook gewoon niet leuk om te doen? Ik vind het niet gek dat ze niet te motiveren zijn. En blijkbaar staat er ook niet echt een fraaie sanctie tegenover, als ze er mee wegkomen doen ze het. 4 versus 70 is echt een bizarre discrepantie. Ik zou een hele andere aanpak doen: 1. Een ondergrens van het aantal dat je moet ingeven op een dag. (Als de topper er 70 kan, dan moet iedereen 50 kunnen) 2. Geen fulltime werk, maar wel betalen alsof het fulltime is : je moet daarvoor berekenen wat iemand minimaal moet doen op een dag zodat het voor jou nog wel rendabel is 3. Maximaal aantal uur waarbinnen je het voor elkaar moet krijgen (een redelijke tijdsspanne met voldoende pauze) en als je je target eerder haalt mag je naar huis - doorbetaald, of je mag doorwerken binnen de tijd en wat je extra doet krijg je ook extra uitbetaald. Alles uiteraard wel met een meting van de accuratesse van de ingevoerde entries. Moet jij eens zien hoe snel je database volgestampt wordt. Zet 'm op ;)

Dank voor je reactie Norbert! Ik ben ook benieuwd naar die pm, dan! ;) Online is de winkel, offline bouwen we aan de community, maar niet zozeer voor trainingen en dat soort dingen, meer samen dingen doen - vriendschappelijk, dus. Introspectie kan keihard zijn hoor ;) maar ik snap wat je bedoelt. Het is vooral gericht op persoonlijke ontwikkeling, MAAR een ecourse 'hoe ruim ik mijn wanorde op' is meer dan welkom. Of 'hoe gebruik ik 's avonds koken als mijn creatieve project om inspiratie op te doen voor mijn bedrijf'. Sommigen weten dat ik in mijn oorspronkelijke positionering meer aan de crisis-kant zat, maar daar ben ik van afgestapt hoewel dat er natuurlijk zeker onderdeel van uitmaakt. Ik heb daar in elk geval uit meegenomen dat er niet echt een netwerk is gebaseerd op inzicht en begrip van 'de psyche van zelfstandigen', wat er nu is is toch vooral heel feitelijk en technisch allemaal. Of juist weer wat te vaag naar mijn smaak ;)

Update: Arjen Bos van www.aneto.nl heeft gereageerd op mijn oproep op Higherlevel, en inmiddels staan de eerste contouren van de website. Alles nog in 'work in progress' stadium natuurlijk, maar de basis is er! Ik heb een oproep in vraag&aanbod gezet, want nu zijn er mensen nodig die willen meebouwen, want alleen kan ik het niet ;) Het heeft ook even op het sudderpitje gestaan in verband met het opzetten van ons bureau. Maar dit project heeft m'n hart, dus we gaan weer eens even wat gas geven. We hebben ook een pivot gemaakt met de positionering en de mantra is nu: Een plek om aan jezelf te werken. In vroeger tijden ging je naar een klooster voor introspectie; dit moet zo'n soort plek worden. Danwel; als je een bepaald onderwerp wilde onderzoeken ging je naar een specifiek klooster, ze hadden elk hun eigen bibliotheek en kennis. Plus, in een klooster hebben ze vaak heerlijk bier ;D

Okay, is al iets meer helder. Ik denk dat de topic titel dan nog niet helemaal klopt (uitdagingen overwinnen is vager dan 'welke keuzes moest je maken' of 'welke dilemma's kwam je tegen'? Ik hoop dat je flink wat input krijgt, zo niet wil ik je wel even helpen je vraag zo te formuleren dat je betere antwoorden kunt oogsten. Ik denk dat veel mensen hier ook al 'aan' springen op je uitleg van het concept dat je wil maken: hoe ga je dat doen, hoe ga je variabelen integreren, hoe categoriseer je soorten vragen enzovoorts. Installeer de Unstuck app eens op je ipad! Geweldig gaaf! www.unstuck.com En 'stuk software' laat bij mij de alarmbellen al een beetje rinkelen: design, design, design. Zorg dat je usability / user experience voor elkaar zijn. Misschien ben je daar al helemaal van hoor maar zo niet dan heb je 't maar van mij gehoord ;D

Uitzoeken is niet zo moeilijk, maar dan? Hoe pak je ze aan? Dat is zowel strafrechtelijk als privaatrechtelijk geprobeerd, maar zowel het OM als MKB Nederland stuiten op wetgeving die onvoldoende handvaten biedt om dit soort ongewenste en vaak dubieuze overeenkomsten te filteren van gewenste en bonafide. En de wetgever heeft geen haast om dat onderscheid wel te maken. Gevolg is dat allerlei oplichters zich kunnen verrijken en zelfs dure advocaten inhuren die blafbrieven sturen naar critici en fora die ruimte bieden aan kritiek. Hm. Nou, dan is HL toch een beetje een 'antigif' hoop ik dan maar.

Hoe kan het eigenlijk dat dit soort partijen kan doorgaan met deze schimmige praktijken? Er worden mensen voor minder opgepakt, zeg maar. Zo'n goeie detective hoef je toch niet te zijn om dit op te rollen?

Wat een ruime vraag. Persoonlijke problemen? Motivatie? Angsten? Praktische problemen? Hoe moet je dingen aanpakken? Fysieke problemen? Acquisitiegesprekken terwijl je aambeien hebt? Emotionele problemen? Mijn vrouw begrijpt me niet maar ik wil ondernemen? Ik bedoel, eh. Kan je het wat aanscherpen?

'Voor een goed logo is het bijvoorbeeld nodig om rekening te houden met de gebruiksduur, promotiebeleid, assortimentsuitbreiding en licentiebeleid." Die tekst komt natuurlijk uit een boek, toch? ;-) Dit zegt mensen die een logo willen laten maken niet zo veel. Weet je - er zijn zat mensen die snel en goedkoop een logo willen dat wel 'op maat' gemaakt is. Maar je moet dan wel je positionering aanpassen en een wat groter portfolio hebben om te laten zien. (Misschien kan je hier op Higherlevel wat mensen helpen? ;) Jij bent ook jong en fris (toch? of zie je er zo jong uit op je foto?) en je wil graag ondernemen, wat erg leuk is. Doordat jij wel persoonlijk contact biedt kan je concurreren met van die 'betaal 150 euro en dan krijg je 3 voorstellen', waar je als designer een wedstrijdje doet met andere designers. Ik denk ook dat het tarief dat je in rekening brengt veel te laag is - je wil niet duur zijn, dat is begrijpelijk, maar het maakt het ook ongeloofwaardig, jij kan de mensen die voor je werken echt maar een hongerloontje bieden en je houdt er zelf ook niet zo veel aan over. Jij kan dat doen omdat je er waarschijnlijk niet van afhankelijk bent financieel, dus alles is meegenomen, maar dat impliceert ook dat je er wel eens niet zo serieus mee om zou kunnen gaan (met je opdrachten/klanten). Als je echt graag wat zou willen bijsturen/aanscherpen bied ik je een Skype sessie aan, daar hoef ik geen geld voor dan. Ik weet ook wel wat van die markt af dus ik kan je vast wel wat nuttige tips geven ;)

Ik zou me niet profileren met "kwalitatieve logo's" - en waar zijn in vredesnaam de voorbeelden van gemaakt werk (behalve die ene) en wat zijn logo's van hoog in de markt geplaatste ontwerpstudio's (Lava, EdenSpiekermann, TotalIdentity) dan als dit "kwalitatief" is, a raison van 65 euro? Je kunt je dan beter als een ram bam snel een logo'tje nodig voor weinig bedrijf neerzetten, dat doet het meer recht, mensen weten wat ze mogen verwachten en jij kan snel scoren.

Ga even zelf je marketinghuiswerk maken, en als je dan nog vragen hebt zijn er vast wel mensen die ook een duit in het zakje willen doen ;) Dit is wel heel erg gemakszuchtig hoor. Je kunt op z'n minst meer informatie verstrekken. Wat je doelgroep is, wat je budget is om aan acquisitie te doen, of je andere resources hebt, enzovoorts.

Door een procedure te starten om te zorgen dat een rechter zich buigt over het plegen van het strafbare feit? Danwel, je laat een advocaat dat voor je doen. Toch? Als dat niet zo werkt, dan zeg je gewoon 'zal ik er werk van maken om dit strafbare feit aan het licht te brengen.' ofzo ;)

Ben ik te laat of ben je nog aan het dubben? ;) Wat je nu doet is heel erg op de techniek zitten met je naam. De vraag is of event organisatoren daar 'aan' van gaan. Het gaat toch veel meer om de experience en toegevoegde waarde voor het event, voor het enorm upgraden van de ervaring van de bezoekers van het event - of zie ik dat verkeerd?

Als je nog iets van ze hoort (en ik begrijp het hoor, dat je toch angsten ervaart, zo'n buikpijntje wellicht, ook al weet je dat je gelijk hebt - ze zijn bezig met intimidatie en dat gaat je nooit in je koude kleren zitten, zelfs als je in je recht staat) dan wijs je ze er op dat valsheid in geschrifte een strafbaar feit is. Artikel 225 wetboek van strafrecht. Maximaal 6 jaar of een geldboete in de 5e categorie (76000 euro) (dat wordt niet zo snel opgelegd maar even ter indicatie) Richting het incassobureau zou ik dan zeggen: Ik adviseer u dringend uw cliënt te adviseren het hier te laten rusten, daar ik niet zal aarzelen om dit strafbare feit aanhangig te maken, als u namens uw cliënt volhardt in uw onterechte vordering.