Annedien Hoen

Sluipmoord op het MKB Korte samenvatting: Internationals doen het Nederlandse MKB de das om. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Deze column laat zien hoe schrijnend en meedogenloos de verhoudingen vaak liggen in lastige tijden als nu.

Als je echt leuke, ludieke, bijzondere producten bij elkaar kunt vinden heb je best een sterk concept denk ik. Het lijkt me wel dat de scope nogal breed is zo en dat het goed kan werken om die wat smaller te maken. Er zijn zat geinige prullaria uit China, maar of je dat nou wil verkopen. Wat voor soort uitstraling gaat je site krijgen? (Wat voor gevoel moet het geven, waar staat jouw site voor, het merk van de site, enz.)

Advies/tips kan natuurlijk prima, maar op welk vlak? Waar ben je een natuurtalent in, wat wil je gaan bereiken? Welke kennis heb je al, wat moet je nog leren? Wat betekent het voor jou om ambitieus te zijn, hoe uit zich dat en met welke van jouw kwaliteiten zou je graag meer doen dan je nu doet?

Onthoud wel dat een advocaat een advocaat is he ;) Gesteggel dat kan ontstaan uit zulke situaties is de broodwinning van advocaten. Er zijn advocaten die verdedigen uit geloof in het goede, en die, voor wie het verdedigen van criminelen hun business is. Ook prima, die hebben recht op een goede verdediging, maar niet alle advocaten zijn dus eender.

Hij had natuurlijk al het idee dat je zijn 'bitch' was omdat je je zo gedroeg, door jezelf in te dekken voor eventuele scheve ogen en verkeerde uitleg en hem tekst en uitleg te geven. Ook het gedoe voor die tijd accepteren geeft al aan dat de verhoudingen niet helemaal zuiver waren - jou willen uitmelken door je voor veel geld in te laten kopen, je laten bungelen onder vage voorwaarden. Op basis van wat je beschrijft ben jij een aardig persoon en die ander niet. Gewoon lekker je zaakje opzetten - schud wel een beetje je naïviteit van je af voordat je je helemaal niks aantrekt van die ander. Ik kan me voorstellen dat die persoon wel degelijk vervelende 'anonieme' slechte reviews online gaat (laten) zetten en dat soort geintjes. Daarom kan even uithalen wel degelijk waardevol zijn in plaats van dat negeren en je gang gaan. Denk daarbij aan een antwoord aan die partij waarin je laat merken dat je niet onder de indruk bent van het geblaf en je zult verweren als hij je dwars gaat zitten. Misschien moet iemand anders die even voor je opstellen. Bijvoorbeeld: "Ik ben niet geïnteresseerd in je zakelijke adviezen. Als je met je bericht suggereert dat ik onheus zaken bedrijf dan spreek ik dat bij deze tegen. Mocht ik vermoeden of ontdekken dat je je inspant om mijn zakelijke belangen te schaden dan zal ik uiteraard maatregelen treffen. Ik ga er echter van uit dat het hiermee is afgedaan."

Ik heb wel eens horen zeggen dat hoe eerder je de koe bij de hoorns vat, hoe beter je er vanaf komt. Misschien kan je in dit stadium al wat hulp inroepen van een gespecialiseerde partij in plaats van zelf doorklooien. Bv http://www.zuidweg-partners.nl/ of http://florijnshvo.nl/ (als suggestie, ik beveel niemand aan ;) Of je dit zonder restschuld zal lukken help ik je hopen, maar probeer er toch rekening mee te houden dat je met wel wat gebakken peren zult moeten dealen.

Solistische coders met ondernemend karakter zijn dungezaaid. Of zitten al gebakken bij andere partijen. Je kunt altijd op zoek gaan, maar de spoeling is dun. Wat ik wel eens tegenkom zijn ontwikkelclubs die voor klanten werken en eigen concepten uitwerken, dus entrepreneurs die een deel van de capaciteit van hun bedrijf inzetten om zelf nieuwe concepten te lanceren. Wat je kan doen is een strakke presentatie maken en gaan rondvragen waar zulke ontwikkelclubs/internetbureaus zitten en ze benaderen met een voorstel, of je eens mag komen pitchen en kijken of ze interesse hebben. En ja, dat is riskant maar ik denk niet dat je heel veel te kiezen hebt als je op die basis wilt ondernemen. Anders kan je maar beter gewoon iemand inhuren.

I stand corrected, Josette Dijkhuizen natuurlijk ook!

Ik heb gisteravond dit boek(je) in één ruk uitgelezen: Vallen, opstaan en weer doorgaan - Over ondernemers in uitdagende tijden Zoals Annemarie van Gaal beschrijft op de flap: "Dit boek steekt ondernemers een hart onder de riem, geeft hun handvatten, en laat hen vooral beseffen dat falen niet het einde is, maar juist de start van iets moois en nieuws kan zijn." Een aanrader dus, of je zaak nou goed loopt, er donkere wolken zichtbaar zijn, je (technisch) failliet gegaan bent of aan het gaan bent, of al bent doorgestart - echt heel interessant om te lezen allemaal! Ik hoor graag wat jullie er van vinden, nadat je het gelezen hebt ...

Richt je je op de zakelijke of de particuliere markt? Je richt je in je marketing in elk geval erg op uiterlijkheden, volgens mij kan je juist goed scoren op een onderscheidende aanpak, profilering, een pakkend merk, leuke guerrillamarketing.

Het is ook de hoogste tijd dat het nou eindelijk eens een keertje fatsoenlijk lente wordt, dat dat maar duurt en duurt vergt ook een hoop van de hormoon/energiehuishouding. Wat inzicht kan brengen is je afvragen wat je eigenlijk zou willen als je niet door omstandigheden gedwongen wordt om na te denken. Als alles prima doorrolt zijn mensen meestal niet echt gemotiveert om zichzelf heel erg 'op te rekken' en (belangrijke!) filosofische vragen te stellen over wat ze doen en waarom ze het doen. Wat ik bij jouw vraagstuk zie, is dat het erg reactief is. Het gaat minder goed, ik ben moe, wat moet ik doen? Je zult dan erg geneigd zijn kosten-baten analyses te gaan maken, rekensommetjes, met budgetten schuiven en alle creativiteit (en daarmee energie) uit jezelf en je onderneming te mangelen. Maak voor jezelf eens een periode waarin je, solo of met anderen, gaat brainstormen, teruggaat naar de basis, basale en filosofische vragen stelt aan jezelf, weer ondernemende processen gaat opstarten. Een moeilijke situatie kan je ook als een project benaderen, in plaats van iets vervelends wat je overkomt. Wat is van oorsprong jouw onderneemstijl? Loop je met een klein notitieblokje rond en schrijf je daar je ideeën in op? Maak je spreadsheets? Ga je hardlopen en dan aan de bak?

Klanten willen vaak zelf zo in de watten gelegd en gepaaid worden. Naar je reclamebureau gaan moet echt een experience zijn. Niet alleen de snelle reclamejongens de schuld geven, het is een dansje waar twee partijen een aandeel in hebben. En als je álles gaat ontnuchteren is een heleboel business flauwekul, met 'perceived added value' die helemaal nergens over gaat.

Of geef geld uit aan een creatief die een andere slogan verzint.

Tsja. "Een recente publicatie in het British Medical Journal concludeert dat zonnebanken elk jaar 800 doden in Europa veroorzaken, en dat wie zonnebanken gebruikt, gemiddeld 20% meer risico op huidkankers loopt. Ook het International Agency for Research on Cancer plaatst zonnebanken in haar categorie van bewezen kankerverwekkers, samen met tabak en asbest. Het onderzoek van het IARC vindt voldoende bewijs voor een oorzakelijk verband tussen huidkanker en het gebruik van zonnebanken, in het bijzonder bij mensen onder de 35 jaar." Waarom is "75% meer kans" misleidend? Dat Australische onderzoek ging trouwens vooral over het verband met slokdarmkanker. Elders is te vinden dat zonlicht je vitamine D-niveau verhoogt, wat weer goed helpt tegen de dodelijke effecten van (alle soorten) kanker. Die meneer van die organisatie met officieel klinkende titel (Sunlight Research Forum) heeft een groot deel van zijn leven gewerkt als ontwikkelaar van zon/lichtsimulatiesystemen. Ik weet niet of hem dat nou waarschijnlijk objectiever of subjectiever maakt? ::) Maar goed. Op/in een "broodje gezond" zit ook bewerkt meel, kaas en ham, en over de schadelijke (o.a. kankerverwekkende) kwaliteiten daarvan is ook nog wel het één en ander te zeggen. Ik begrijp dat het hele systeem van zon/uv-blootstelling en gezondheid genuanceerd ligt maar het zonder meer als gezond zien lijkt me niet wijs.

Mensen die écht op hun gezondheid letten gaan niet onder de zonnebank. Dat is geen kwestie van 'discussie of het wel of niet gezond is'. "Iemand die voor zijn dertigste regelmatig onder de zonnebank gaat, heeft een 75 procent hoger risico op melanoom, de dodelijkste variant van huidkanker." (Bron: KWF Kankerbestrijding) En voor alle duidelijkheid (ik wist dit ook niet goed en dacht: ach, een verdacht plekje laat je weghalen) ... huidkanker zaait snel uit je lichaam in, en voor je het weet heb je een hersentumor of andere vorm van kanker. Ik was zo iemand die regelmatig naar de sportschool graag combineerde met de zonnebank, maar dat gaat toch echt meer over "uiterlijk" dan over "gezondheid". Ik kies er nu voor dan maar wat bleker te zijn, en beduidend minder risico te lopen. Dus ook het in dit topic optisch verbinden van gezondheid en zonnebank vind ik niet echt gepast, eerder ronduit onjuist/misleidend. Een andere combinatie lijkt me dus meer echte welness.

Of je hebt meer zeggenschap omdat je meer aandelen hebt dus mag jij een klap op deze etterende discussie geven en bepalen, of je hebt je te houden aan de afwijkende afspraken die je gemaakt hebt, lijkt me zo. Dit klinkt echt als een heel koppig getouwtrek en het ontbreekt blijkbaar aan een strategie of plan hoe om te gaan met verschil van inzicht. In plaats van je in het getouwtrek te verdiepen: misschien is het een idee de kwestie op z'n merites te beoordelen, het zal toch inhoudelijk wel te analyseren zijn wat zakelijk gezien wijsheid is in deze? (Meer investeren of rustig aan doen) Koop anders extern advies in en spreek van tevoren af dat je je naar dat advies zult richten. En als er voor allebei de opties iets te zeggen valt heb je het dus voor het uitkiezen, prachtig toch?

Conversie van je site is tegenwoordig niet zomaar gedaan, en behoeft een hoop meer dan een grammaticaal ;) correct taalgebruik. Verleid je je bezoekers? (Persuasion) Houd je rekening met de verschillende persoonlijkheidstypes die je site bezoeken? http://www.thewebsitearchitects.com/website-personas/ Mijn eerste indruk is: hoekig, zakelijk, mannelijk, feitelijk. Op zich een positionering die nagenoeg alle incassobureaus kiezen. Ook een tikkeltje gedateerd ontwerp, mensen zijn tegenwoordig heel wat gewend qua usability en gemak. het logo: de diamant-achtige vorm is mooi, ik vind het zelf wat te science fiction achtig én het lettertype is niet supergoed leesbaar, dat is jammer. Dus, ja, ik snap wel dat conversie een dingetje is.

Wat een vreselijke toestanden toch allemaal, moeilijk moeilijk. ;) Wie zijn die mensen eigenlijk die je wilt verleiden met je al dan niet loze kreten? Waarom ontwikkel je niet een écht eerlijke campagne? Laat de producten zien, laat je inkoopsprijs zien, laat je marges zien, laat zien wat jij met je winst doet. Ladingen free publicity, een concurrent kan niks tegen je beginnen, en jij bent trouw aan je eerlijke principes. Overigens denk ik dat mensen ook totaal ongevoelig geworden zijn voor "wij bestaan 10 jaar dus jij krijg wat korting, maar ondertussen grijpen we dit aan om je gewoon als klant te lokken en aan je te verdienen, dus voor ons jubileum krijg jij een sigaar uit eigen doos, hieperdepiep hoera!".

Op zich ben je op higherlevel al op een heel goed adviespunt, denk ik. Met buikpijn rondlopen is ook niks gedaan, maar ik snap wel dat het verwarrend is. Dat tarief voor een accountant is ook wel aardig aan de hoge kant zeg. Hebben jullie al iemand die de boekhouding voor jullie doet überhaupt? Die weet vaak ook wel de ins in outs van dat soort financiële/juridische constructies. Wordt ook wel in rekening gebracht natuurlijk maar voor een redelijk tarief. (Meestal ;-)

Ik vind het een griezelig idee. Als ik als bedrijf met jou wil werken is dat omdat je een bepaald kwaliteitsniveau haalt (waarschijnlijk ;D) tegen een bepaald tarief. Als jij mensen moet gaan zitten opleiden, betaald uit jouw reguliere tarief - want de kans is groot dat jouw opdrachtgever(s) niet het leergeld van jouw onderknuppels wil betalen - ben je volgens mij niet zo zakelijk bezig.

Typische oplichtersreactie: narcistisch en boos :) Maar ik hoop het beste voor je uiteraard!

Ik denk ook dat je strategie bij je persoonlijkheid moet passen. Als ik de voorbeelden hoor die je bedenkt vind ik die niet spannend, niet vernieuwend, niet opvallend. Gewoon een ding wat weer plek inneemt op een parkeerplaats en bedoelt is om geld binnen te harken. En daar is op zich niks mis mee. De vraag is wel of je daar een markt mee gaat penetreren, of je dat dan dus lukt, als 'het zoveelste kraampje erbij'. Als jij een hele standaard, degelijke ondernemer bent is het het handigst als je strategie daarbij aansluit. Of misschien is een knop om naar een andere mindset alles is wat nodig is om eens op een andere manier ideeën te gaan genereren voor je plan. Anders lijkt het zo lafjes allemaal en wordt het verwarrend, omdat geen enkel idee je toelacht vanaf je papiertje ;D

Het is ook niet zo dat je nooit aansprakelijk gesteld kunt worden: " In geval van faillissement kunnen de bestuurders op grond van de Wet Bestuurdersaansprakelijkheid (WBA) en de Wet Bestuurdersaansprakelijkheid bij Faillissement (WBF) hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld als onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is." Dus geen rock 'n roll en cowboytje spelen ;) met al die binnenvliegende opdrachten, zou ik zeggen. Met dat soort omzetten is het misschien een goed idee juridisch wat beter onderlegd te geraken, en al helemaal als je aan het groeien bent.

Je ex-compagnon voelt zich niet zo verantwoordelijk en jij moet 'm steeds achter zijn broek zitten? En hij heeft misschien wel geld voor allerlei andere dingetjes (bijvoorbeeld uitgaan, roken, enz?) Hoe dan ook, wat ik zou doen als ik jou was: Hem een brief schrijven dat je voornemens bent de rekeningen volledig te gaan betalen om escalatie te voorkomen en hij dus weigert te betalen, en de 50% van die kosten die hij wettelijk verplicht is op hem te vorderen maar deze vordering uit handen te geven vanaf nu. Oftewel: een incassobureau op hem af sturen voor de vordering die je op hem hebt. Dan mag hij daar zaken mee doen. Misschien kan je hem wel voorspiegelen wat de bedragen doen zodra daar allerlei kosten en rente en eventueel uitspraken bijkomen: gigantisch uit de hand lopen. (Dus een vordering van 200 euro wordt al gauw 1000 euro en die zal hij dan echt op moeten hoesten). In het ergste geval blijft hij niet betalen en draai jij vooralsnog voor die kosten op, maar die vordering op hem blijft toch bestaan, dus als hij over 5 jaar toch wat verdient kan hij dat daarvan terug gaan betalen. Op die manier hoef jij je er niet druk meer om te maken en komen niet ook nog eens de kosten van de achterstallige betalingen (want die gaan erg uit verhouding staan met de bedragen als dit uit de hand loopt) op jouw bordje. Hij zal misschien denken dat hij 'off the hook' is, omdat jij de vorderingen gaat betalen, maar dat is dus niet het geval. Wat je ook kan doen is dat stadium (van hem hiervan informeren/ in de gelegenheid stellen gewoon netjes te gaan betalen) overslaan en het gewoon uit handen geven. Ik kan me niet voorstellen dat hij genegen zal zijn om jou een net betalingsvoorstel te doen, want je zou ook nog kunnen kiezen hem die kans te geven, maar lijkt me lastig dat als hij het niet nakomt dat jij hem dan achter de broek moet zitten. Sterkte!

Foei ;D Mevrouw Marbles is hoog opgeleid en is dit uit verveling gaan doen omdat ze geen werk kon vinden. Heren vinden Jenna Marbles om andere redenen leuk dan vrouwen, geloof ik. ;) Haar filmpjes zijn echt heel grappig. Als je dat voor elkaar krijgt met je macbookje, imovie en je hondjes (en wat vrienden, en een leven met gebeurtenissen) ben je best wel een béétje geniaal en gaat dus niet over make up tips. Ze verdiende geloof ik ook wat bij als gogo danseres, maar of ze dat nog nodig heeft weet ik niet. Iemand als Jessie J heeft ook veel aan Youtube te danken. Dus ja, het kan, als je "even" een hit maakt van je kanaal.