TwaBla

Dit soort dingen vinden ze in de VS nog veel interessanter dan wij in Nederland. En anders Google wel, want dergelijke links vanuit fora dienen niet om de verkoop te bevorderen maar om de zoekmachines te misleiden!

Welkom op HL! ;)

Ze zijn rijp voor overname, Romano. ;D (nou weer terug op aarde, okay?)

Zet de deur op een kiertje en een miljard viagradianen vallen aan. Doen ze toch al wel.

Redeneer nou es andersom. Wat gebeurt er als iemand bezwaar maakt tegen jouw mail? In het ergste geval dienen ze een klacht in. En daar houdt het mee op. Er moeten veel klachten komen voordat er iemand een kijkje komt nemen. Dus maak je niet te dik. ;)

Dat is precies wat spammers ook doen om vast te stellen dat een mailadres inderdaad werkt.

Vandaag ook op Leugens.nl.

Volstrekt klare taal. ;D

Walk the talk. Begin met iets anders. 20 van 150 Nederlandse clubs: go!

Wie is dat merk? Je praat nu waarschijnlijk over giganten als Reebok of Nike, terwijl jij nog niet eens een website online hebt. Wat heb je in hemelsnaam te bieden? Wil je onderhandelen, dan zal je eerst in een sterke positie moeten komen. Volstrekt kansloos, dit plan.

Wth? ??? Google Translate Wat gebeurt er als je dat weer terugvertaalt? Machinepoëzie!

Je kan gewoon tekst opnemen in je nieuwsbrief die jij relevant vindt voor ontvangers die jou al het vertrouwen hebben gegeven om nieuws voor hen te selecteren. Emedia van Reed Business doet niet anders.

Vergelijk dit nou eens met Barnes & Noble en zie dat daar de groei zit in de verkoop van eigen (!) e-readers... Is niet meer te redden, helaas.

Trucje. Uitprinten. In envelop. Postzegel erop. Mag gewoon. :)

Samengevoegd. ;)

Ik heb Dirk net verduidelijkt dat links naar eigen sites niet gewaardeerd worden, maar dat een link in de signatuur wel toegestaan is.

Hoe je merknamen kan registreren staat omschreven in het topic Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen. Om een idee te krijgen van affiliate marketing, zou je es kunnen kijken naar Fashionchick, die werken volledig volgens dat model.

Nee hoor, een branche-organisatie die zich zorgen maakt over het professioneel niveau in een nieuwe sector. Zelfregulering dient juist om te voorkomen dat de overheid zich met alles moet bemoeien. Nadeel van zelfregulering is dat cowboys het gewoon negeren.

Nu ga je zien hoe de media werken. Het nieuws wordt opgepikt. Maar niet alle media doen mee. Geenstijl en FD geven er elk hun eigen invalshoek aan. Groupon komt binnen een halve dag met een verklaring die suggereert dat het een beperkt incident is. De aandacht lijkt weer weg te ebben. Maar experts komen met hun opinies. Dan volgt de tweede golf. Zitten daar nieuwe ontdekkingen bij of andere invalshoeken, dan golft het nog wel even door. Opvallend is dat de kwaliteitskranten wat tijd nodig hebben om hun eigen invalshoek te vinden. Dat is goed. Niet blind overnemen, maar eigen onderzoek doen....

Overigens is de spammert van Groupon nog steeds bezig. Sporen aan het verwijderen?

Vraagje voor de techneuten en ontwikkelaars: is denkbaar dat we een dealcrawler inzetten die fora afscharrelt op zoek naar linkpatronen? Toegespitst op Groupon (maar kan elke grote spamactie zijn): elke link naar Groupon wordt geregistreerd, gekoppeld aan de naam van de plaatser, de datum en het tijdstip. Zo mogelijk het ip-adres. Als dezelfde plaatser vaker links plaatst, neemt de kans toe dat het forumspam is.

Tijd voor een kalmeringspil, zo te zien. ;)

En je ziet meteen hoe de berichtgeving verwatert. HL signaleerde dat Groupon tenminste vier werkstudenten inzet om de visibiliteit van het merk op fora te vergroten; en dit zegt Spitsnieuws.

Vandaar ook de vraag. Er zit een heel team bloggers en social media experts, maar die kom ik nergens tegen. Niet op fora, niet op blogs, niet op reviewsites. Er zijn kritische topics bij de bekende consumentensites, maar Groupon webcare is daar niet te zien. Geen ervaren bloggers. Wel eigenaardige spam. Dat gaat een half jaar door, maar wordt door niemand van al die Grouponbloggers opgemerkt...

D'r zit bij Groupon een heel team van gespecialiseerde bloggers en social media-experts. Die gaan vroeger of later weleens uitleggen wat er aan de hand is. Mischien was het een einzelgänger, maar was was zijn/haar motief? Er zat geen code bij de links, dus een incentive kan er niet mee verdiend zijn. De linkspam ging door talloze fora heen, van games tot aquaria. En waarom moet zoiets door buitenstaanders gesignaleerd worden?