TwaBla

Beginnen met 1 en daarna doorschakelen naar 3. Huisjes verhuren en verkopen vergt veel meer dan alleen een eigen site, dus dat heeft een veel langere aanloop. Maar daar ligt je passie op termijn. Vergeet de schoenen.

Ja, dat mag eindeloos. Heb je ingekocht onder voorwaarde dat je buiten de EU doorverkoopt?

Spammert met een bord voor z'n kop. AllTheDeals.nl heb je zelf hier geïntroduceerd.

Er is zo'n wet. Daarvoor zul je echter zelf naar de rechter moeten. Daar heeft de politie niks mee te maken. Die gaat als je geluk hebt eens een keertje met die buurman kletsen. Meer niet. Das maar goed ook. Als de politie zou gaan ingrijpen elke keer als twee mensen het niet met mekaar eens zijn, zouden we vier keer zoveel politie nodig hebben. Biedt Klacht.nl je gelegenheid tot weerwoord?

Paul, lees nou es goed voordat je advies geeft.

Wat jubileert? Ik ben op legio bedrijfsjubilea geweest waar familie en vrienden aanwezig waren, die allemaal het zakelijk succes meevierden. Was volgens mij 100% als kosten op te voeren. Maar er zijn zat experts hier.

Okay, jij hebt de bouw en het beheer van je website uitbesteed en je betaalt daarvoor een maandelijk bedrag. Nou stelt je sitebeheerder dat je een betalingsachterstand hebt en ontneemt hij jou toegang. Bovendien schakelt die een incassobureau in. Eerst zal je moeten vaststellen wat overeengekomen was en of je die verplichting bent nagekomen. Dat had je eerder kunnen doen, dan had je de vordering kunnen betwisten. je kan het nog steeds doen, door de overeenkomst op tafel te krijgen en duidelijk te maken in hoeverre jij je aan jouw deel gehouden hebt. Kun je dat aantonen, dan wordt het tijd om een redelijke oplossing aan te dragen. Als jou niet veel te verwijten valt (geen herinneringen gehad?) kun je op jouw beurt een schadevergoeding eisen voor eventueel nadeel dat je hebt gehad in de periode dat je geen toegang hebt. Volgens mij geef je echter al aan dat jij zelf ook niet helemaal vrijuit gaat.

quasi wayfarer sunglasses bij Primark: 1 pond!

Dat wordt van geval tot geval beoordeeld. De rechter concludeert ook regelmatig dat de colportagewet wel van toepassing is op kleine zelfstandigen.

Yep. Vandaar mijn opmerking. Ze doen het prima zonder. Werk voor het hele dorp. Goeie woningen. Politie afgeschaft. Gewoon een grote landbouwcooperatie die prima verse producten kweekt. Geen labels. Geen reclamebureau. Geen citymarketing en geen regiobranding. Geen poeha! Deze aandacht hebben ze niet eens gecreëerd!

Ik krijg kippevel van coaches. :P

Hé. Het is toch een harstikke interessant initiatief!? En daar discussiëren we graag over. Ongeacht of de topicstarter anoniem is of bekend, met of zonder signatuur, voor- of tegenstander. De schrijfstijl suggereert spam, maar dat is waarschijnlijk beroepsdeformatie van een professionele SEOert.

Komt wederom uit deze hoek.

Libertarians: ben benieuwd wat voor marketing en branding dat oplevert. ;D

In kort geding tussen Proximedia en TROS werd op 10 september 2009 door de rechter het volgende overwogen: Proximedia wilde het topic verwijderd zien; Tros hield stand.

James weet prima waar je die coupons kan krijgen; dat is nl zijn vak. ;) Draag je kennis bij en zet een backlink in je signatuur. Dat is geaccepteerd hier. En SEO met open vizier!

Proximedia (BeUP) heeft contact gezocht met de topicstarter en schijnbaar is zijn overeenkomst nu ontbonden. BenjiB vraagt nu of het topic verwijderd kan worden. Zo simpel gaat dat echter niet. Je legt een probleem voor aan het forum. Dat blijkt een probleem dat ook elders ter discussie staat. Andere deelnemers reageren, geven advies, geven kritiek. Dat is niet alleen van nut voor de topicstarter, maar iedereen die een vergelijkbaar probleem heeft. Dus daarom laten we zulke topics wel staan. Komt nog bij we waarnemen dat bedrijven soms klachten oplossen op voorwaarde dat de openbaring daarvan verwijderd wordt. Of dat hier ook het geval is, weet ik niet. Maar dat zou betekenen dat de hardste schreeuwers een voorkeursbehandeling krijgen en dat kritiek vervolgens onzichtbaar wordt. Wederom niet in het belang van ondernemers die een vergelijkbaar probleem hebben. Daarom (en op grond van onze algemene voorwaarden) blijft dit bericht gewoon staan. Met wat eindredactie op de kopregel en wellicht nog wat in de toonzetting van de teksten. Zodat andere ondernemers die ervaringen hebben met BeUP (Proximedia) een plek hebben waar ze kunnen reageren... ...graag feitelijk, zonder onnodige kwalificaties. ;)

Oeps, paar interne mededelingen verkeerd geplaatst. ::)

Benji is direct gewaarschuwd dat hij moet oppassen voor laster/smaad.

Dat is geen personal branding. Dat is gewoon branding. Als je wilt, kun je het even opzoeken. Kijk dan ook meteen wat personal branding is. Terug naar je vraag. Zodra je je spellen een naam geeft, individueel of als serie, doe je aan branding. Dat is onvermijdelijk, tenzij je onzichtbaar wil blijven. Maar zodra je iemand benadert met de suggestie: koop of speel spel X, doe je al aan branding. Dus wat is de vraag nou precies?

Wat versta jij onder personal branding?

Er lopen nu verschillende klaagtopics over BeUP. Tros Radar heeft het onderwerp (28 blz over Proximedia) gesloten, omdat ze daar consumentenkwesties behandelen en geen ondernemersproblemen. Op Webwinkelforum dienden zich allemaal nieuwe mensen aan die voor en tegen gaan pleiten. HL geeft ruimte aan discussie, aan positieve en negatieve ervaringen. We vragen echter wel van deelnemers dat ze proberen hun ervaring te beschrijven en gescheld te vermijden. Dus een kopregel over 'wurgcontracten' is niet zo snugger. Krijgen we gedoe met klachten over smaad en laster, dan kan het forum geen verantwoording nemen. Die schuiven we netjes door. Advies aan andere klagers en positieve reageerders is daarom een navolgbaar mailadres achter te laten (in je profielgegevens), ook als je onder pseudoniem deelneemt. Dan kunnen we beter inschatten of klachten danwel positieve reacties authentiek zijn.

Wat een lekker neutrale vraag.... ::)

Nou ben ik buiten aan het spitten (sommige mensen gaan lekker zwemmen op zondag) dus ik heb geen tijd om naar wetten en regels te zoeken, maar ik zie allerlei verwijzingen naar de Wet Sociale Werkvoorziening, en dan met name art 5. Dat artikel 5 is zelf relevant voor een wijziging in de Mededingingswet.

Dat gebeurt met vrij veel producten, zeker landbouwproducten die uit de bulk willen ontsnappen. Wijnen met herkomstaanduiding, kazen die vernoemd zijn naar hun regio (is leuke strijd tussen herkomstaanduiding en omschrijving van productiemethode, zie ook Goudse kaas en Pilsner). Het is zelden een echte regio-marketingaanpak, hoewel ze op de Wadden wel een gezamenlijke invalshoek hebben, zie ook Waddenzuivel. Zie ook Erkend Streekproduct. Is een stevig dossier in marketing. ;)