TwaBla

Hoh, Anders Business Consulting dat zo eager is. Die mag van mij blijven staan als voorbeeld dat ook ervaren consultants moeten wennen aan forummores.

Reactie Groupon.

Ethiek is een onderdeel van elke communicatie-opleiding. Groupon zocht gericht naar studenten met een communicatie-opleiding en ervaring op blogs en andere social media. Wie publiceert, maakt morele afwegingen. Wie publiceert, maakt keuzes. Onder andere welke naam je gebruikt en waarom. Je moet wel een ontzettend naieve student zijn om niet even te aarzelen als je de opdracht krijgt om deals te promoten onder het mom van een normale forumdeelnemer. Zeker wanneer je opgeleid wordt/bent tot professional. En als je die ethische afweging niet kan maken, dan is het hard nodig dat je je neus stoot.

Triest is dat Groupon werkstudenten van de HvA en UvA voor dat karretje spant. De namen zijn vrij makkelijk te vinden. Moet je voorstellen wat er gebeurt als zoiets op je CV staat.... De eerste afhaker is ook al bekend. Die ging snel op zoek naar een betere baan. Wroeging?

Dat is een boekhouder die wil helpen. Daarvoor heb je haar toch ingehuurd?

Groupon leest mee, al maanden. ;D

Ken je de Nederlanders achter Ducks United op Ibiza al?

Je maakt je geen zorgen over de gemeente? Ik ben benieuwd of je een bedrijfswoning mag bouwen als de kas geen bedrijf is.

Gun 'm een dagje. Niet idereen is 24/7 op HL. ;)

Zijn de kosten van de nieuwe opleiding aftrekbaar? Jouw ouwe werkgever heeft die kosten al afgetrokken waarschijnlijk. Ik zou (eerlijk gezegd) het retourbedrag incasseren en de kosten voor de volgende opleiding volledig aftrekken, en het verschil beschouwen als een morele schuld aan de samenleving. Doe er iets goeds mee. ;)

Misschien eerst intern wat carriere maken, eventueel jobhoppen om je ervaring te verbreden en dan je kennis en contacte gebruiken om de sprong te maken. Je kan onderweg evt jobhoppen naar een adviesbedrijf. Maar ga niet te snel op die zelfstandige adviesstoel zitten, want negen jaar bij de politie en een paar maanden in retail zijn geen goeie aanloop.

Dat is een niche en waarschijnlijk ook wel een interessante. Nadeel is dat gewilde toegangskaarten voor de volle prijs verkocht kunnen worden; die worden dus niet als deal aangeboden. Tenzij de verkoper stapelgek is. Of je een sponsor hebt die het verschil vergoedt.

Is het een lening, een gift? Wat is de intentie van die overboeking?

D'r is eerlijk gezegd geen doorkomen aan. Suggestie: huur iemand in die het geheel een beetje ordent, zowel qua opmaak als taalgebruik. Richt je op de handel (waar je blijkbaar goed in bent) en betaal mensen om dingen te doen die je zelf niet goed kan. Gratis hulp en advies houdt op een gegeven moment ook op.

Is uitgebreid behandeld in eerdere topics. Marco heeft al met advocaten gesproken, maar wil geen geld uitgeven aan deskundig advies.

Dit glas is half vol. Je had een boekhouder die niet voldeed, dat heb je tijdig ingezien en gecorrigeerd, en vanaf nu ken je met een betere boekhouder verder. Wat het motief van je eerste boekhouder was, doet eigenlijk niet te zake. Jaloezie op jouw succes: ontwikkel een dikke huid en focus op je eigen zaak. Je wordt omringd door leveranciers, collega-ondernemers en anderen die een graantje mee willen pikken. Verspil daar geen energie aan en werk gewoon samen met anderen die je wel vertrouwt en waar het wel mee klikt. Werk aan je neiging om driftig te reageren, want dat is allemaal negatieve energie. Doorlopen, niet natrappen!

Er zijn zat zeefdrukker/screenprinters die t-shirt bedrukken. Vaak kunnen ze je nog aan shirts helpen ook.

De kopregel wees aanvankelijk naar een malafide acountant. De huidige kopregel is nog steeds niet goed, maar in ieder geval niet zo overdreven. Ik denk dat je in de vraagstelling ook tussen de regels moet lezen. Jalouzie. Succes. Dat zijn allemaal subjectieve begrippen. Topicstarter is gebaat met een andere boekhouder die wat beter communiceert, maar om de originele nou af te beelden als malafide, is een fikse stap te ver.

Er bestaat geen organisatie tegen malafide adminstratiekantoren, net zomin als er een organisatie bestaat die ondernemers vertelt dat ze niet met idiote boekhouders in zee moeten gaan. Deze boekhouder gedraagt zich belachelijk, maar ik snap tegelijk niet waarom je niet meteen ingegrepen hebt. Ik weet niet hoe lang je al onderneemt, maar je moet elk jaar een balans en een verlies & winstrekening (laten) maken. Die heb je nodig voor je belastingaangifte. Over je eerste jaar, je tweede jaar, en zo voort. Als je die niet hebt gehad, heb je een slechte boekhouder. Dat had je al gemerkt. Nu heb je een ander gezocht. Zorg dat die al die cijfers heeft en met terugwerkende kracht de voorliggende periode in orde maakt. Overleg met je nieuwe boekhouder hoe om te gaan met de huidige. En sluit de zaak dan af. Op forums gaan zitten zeuren helpt je helemaal niet. Je boekhouder is je moeder niet, dus laat je niet bemoederen.

Als dat label aan de jurk gehecht is, is de verpakking niet relevant. ;)

Maar je bent niet de enige. ;D

Volgens mij draai je het om. Bij football jerseys liggen de merkrechten bij de NFL die alle clubs collectief vertegenwoordigt. Reebok betaalt de league voor het gebruik van de club-merken. Via de distributiekanalen van Reebok belandt die merchandise in Europa. Je zal dus met Reebok of zijn vertegenwoordigers in Europa moeten praten. Tenzij er in Europa een andere licentiehouder is. Maar ik treft Reebok NFL merchandise in Europa aan, dus Reebok is hier ook actief. Lees je eens in over licentiecontracten en zoek uit wie in Europa een licentie heeft. Daar krijg je nl mee te maken als je spullen uit Azië gaat importeren.

Wie is merkhouder in Europa e/o de Benelux? Als je merkproducten van buiten de EU (eigenlijk EER) importeert en te koop aanbiedt, maak je inbreuk op de merkrechten van de lokale merkhouder. Je hebt dus medewerking nodig van die merkhouder. Of is het geen merkproduct?

Dit topic wordt later samengevoegd met het eerdergenoemde verzameltopic.

Wat legaal en illegaal is, verandert met de tijd. Heroine is ooit door Bayer uitgevonden en vermarket als hoestmiddel. Was iets te effectief. Alcohol en nicotine zijn zwaar verslavende drugs met enorm negatieve maatschappelijke impact. Bespaar me de discussie en bespaar me de moraal. Als een ondernemer de grens van de wet opzoekt of iets doet wat de goegemeente afwijst, zijn er zat mensen die op dit forum kunnen reageren. Modereren is niet moraalridderen. En jouw mening wordt gerespecteerd. ;)