TwaBla

En hoeveel zijn er meteen daarna mee gestopt?

Bekijk het dan eens door andermans ogen. Wiens ogen zouden dat moeten zijn. Hoeveel van die ogen zijn er? Deel dat door twee. Wat doen die mensen nu? Wat besteden ze daar aan? Wat is kenmerkend? Wat bevalt hen, wat bevalt hen niet? Wat gebeurt er elders. Maak kortom aannemelijk dat er koopkrachtige vraag is (markt) en dat die vraag te activeren is (marketing). Vergeet de enquete voorlopig.

Wanneer je een winkelketen hebt met een behoorlijke landelijke dekking, dan is een webshop helemaal niet zo interessant. Je moet (een deel van) je assortiment online zetten, waardoor je aanbod transparant wordt. Je moet betalingsfaciliteiten bieden, een complete administratie opzetten, bezorging regelen, met retouren rekening houden en dan ga je nog eens concurreren met je eigen franchisenemers. Veel extra kosten, amper meeropbrengsten. Vandaar dat de HEMA en Praxis alleen aanvullende producten verkopen, Hoogvliet met nonfood experimenteert en Kruidvat de long-tail verkent, terwijl de bouwmarkten helemaal niks online verkopen.

Van de 100 grootste winkelketens in Nederland heeft 43% een webwinkel.

Ik zie een startpagina, maar wat is het concept? In hoeverre heeft sportnieuws en spiritualiteit & buitenaards iets te maken met een marktplaats voor creatievelingen?

Je zou eens een actie met lipstick op spiegels van grand cafe's kunnen overwegen.

Gewoon gezond verstand blijven gebruiken. Als het een glimlach opwekt en goed is voor positieve publiciteit dan zal het wel bij een boze reactie van de ANWB/NS etc blijven. Bezorg ze alleen niet teveel overlast. Er zijn veel bedrijven die zoiets doen, zoek bv eens onder de term ambush marketing dan zie je wat er gebeurt rond grote evenementen.

Over een paar jaar kan je de greens van Wimbledon hacken. ;D

Dat lijkt me onafwendbaar in jouw business. Zodra je buiten de inner circle gaat toelichten wat wel en niet mogelijk is met email-marketing, krijg je al die mensen op je dak die het verschil tussen spam en commerciële email niet begrijpen. Maar is er wel verschil? Er is een groot grijs gebied dat we met z'n allen moeten indelen in zwart (ongewenst) en wit (wel okay), en waarschijnlijk blijven die grenzen verschuiven. Maar laat je door de critici niet afschrikken. ;)

Niet meer jonge bedrijven met internationale aspiraties en een mening over de rol die de overheid speelt / zou kunnen spelen?

Het is wel begrijpelijk dat je denkt: ik heb een probleem met een klant, ik stap op de politie af. Maar dat is een zaak tussen jouw en je klant, en zolang die niks strafbaars gedaan heeft geen zaak voor de politie. Die klant kan ook niet naar de politie als jouw advies tegenvalt. Dat zul je onderling moeten regelen, eventueel met behulp van de rechter. Dat is het verschil tussen civielrecht en strafrecht (zo maar even als leek omschreven). Zoek even op wanbetalers en incasso, dan vind je vrij veel op dit forum. Succes! [ps - ik heb dit topic weer van het slot gehaald, zodat we het ntopic kunnen afronden ;)]

Wat gebeurt er als je dat beding gewoon aan je laars lapt? Een nette en kordate brief naar je oude werkgever, waarin je noch eens zwart op wit herhaalt welke alternatieven je hen reeds geboden hebt om te eindigen met de conclusie dat je de opdracht gaat uitvoeren omdat... een of andere juridische formulering waaruit blijkt dat zo'n beding een beperkte werking heeft. See you in court! 8)

Ook bij opt-in bestanden moet je erg voorzichtig zijn. Die hele list-business is een doorgedraaide machine, dat was het al voor internet bestond. Het lijkt me nogal logisch dat consumenten die zich ergens aanmelden voor het ontvangen van commerciële mailings van onbekende afzenders nou niet bepaald de snuggersten zijn. Zeker niet als ze een paar rotcenten krijgen voor het lezen van mail. En zakelijke afnemers die tijd hebben om willekeurige mail door te nemen, hebben blijkbaar ook niks beters te doen. Dat leidt tot de bijna onvermijdelijke conclusie dat de enige interessante doelgroep voor zakelijke e-mail mensen zijn die expliciet kenbaar gemaakt hebben mail van jou te willen ontvangen. Of eventueel van een gekwalificeerde broker die zeer selectief te werk gaat. Maar die zijn zeldzaam. Je kent die invuloefeningen wel: je gaat accoord met toezending van mail door een instelling die waardevolle informatie biedt, maar ergens staat ook een vakje aangevinkt waarin je toestemming geeft voor doorzending van mail van derden. Kassa: jij bent een opt-in ontvanger en nu krijg je ineens al die junk in je mailbox. Het is list & bedrog!

Klinkt meer als een aanloop naar multilevel marketing. Zoek maar eens op MLM op dit forum. Als je uitgenodigd wordt voor een bijeenkomst waar allemaal enthousiaste mensen zijn, dan moet je zo snel mogelijk de uitgang opzoeken. Tenzij er muziek gedraaid wordt, want dan ben je in een disco. ;D

Twee jaar geleden een nieuw advertentiekanaal voor internet bedacht, maar geen tijd gehad om je in die markt te verdiepen? Paul Molenaar was directeur van Ilse en is nu verantwoordelijk voor alle digitale activiteiten van Sanoma Publishers. Ooit van Sanoma gehoord?

Dat gesprek bij de politie wordt waarschijnlijk een kort gesprek, want die bemoeit zich niet met dit soort geschillen. Je zal incasso via andere kanalen moeten regelen. Tenzij je aangifte wil doen van oplichting. Is eigenlijk wel interessant. Wat vinden de experts van HL?

Henri, ik heb de titel van je topic aangepast. Even een paar nuchtere vragen. Als potentiële afnemers niet met jou in zee willen omdat je bedrijf te klein is, waarom zouden overnamekandidaten dan wel met je aan tafel gaan? Omdat je veel geld meeneemt? Omdat je kennis hebt die zij niet hebben? Omdat je marktcontacten hebt? Dat laatste was juist het probleem dat je wilde oplossen. En als je geld en kennis hebt, kun je ook op eigen kracht groeien. Wat ik ook niet snap is waarom je een eigen productielijn wil opzetten als je net capaciteit in China gevonden hebt. Dus ergens klopt die optelsom niet goed. Misschien kunnen we beter even overnieuw beginnen. Je hebt een gat in de markt aangeboord, eerder had je het over modelautootjes. Daar speel je nu met (neem ik aan) kleine series op in, en de vraag ontwikkelt zich zodanig dat je kan opschalen. Althans, op dat punt wordt het wat vaag. Je suggereert een probleem aan de vraagkant, omdat afnemers je te klein vinden. Dan ligt het voor de hand dat je naar andere bedrijven kijkt die actief zijn in retail/wholesale. Is dat de overname waar je op doelt? En kan je je iets bij een fusie of andersoortige samenwerking voorstellen?

Tussen namaak en namaak bestaan enorme verschillen, getuige de activiteiten van Albert Heijn en Blokker op dit terein. Of de vragensteller binnen of buiten de grenzen van de wet opereert, is in eerste instantie haar/zijn eigen verantwoordelijkheid. We hebben gewezen op de risico's en gezien de reactie wordt daar met schouderophalen op gereageerd. Het gebrek aan inventiviteit vind ik persoonlijk storender dan het al-dan-niet legale karakter van de aangezwengelde activiteiten. Maar ook dat is geen reden om het topic te sluiten.

Je kan alleen maar overnemen als de aandeelhouders willen verkopen.

Wat versta je precies onder een 'vijandige overname'? Heb je Shell op het oog?

Chapeau! (of was het nou chappeau?)

De brutaliteit. Komt hier op een forum zijn aanwezigheid op een evenement promoten (pure TNO-spam, notabene met slogans in vette letter, maar we laten het toe omdat dit forum immers innovatie in ondernemerschap wil stimuleren) en verlangt vervolgens dat de moderators bijdragen gaan verwijderen omdat die niet in het belang zijn van de TNO-promotie. Waar is Reinder Ruiter de afgelopen vijf jaar geweest? Niet vaak op internet, vrees ik, en zeker niet op forums waar het juist de bedoeling is dat mensen reageren. Misschien dat TNO beter zelf een website kan opzetten om ondernemers toe te spreken. Oeps, ik bedoel natuurlijk MKBers. Met een forum waar eigen moderators alle ongewenste reacties meteen kunnen verwijderen. Tenslotte dit: er zal best wat kinnesinne zijn tussen de organisatoren van Holland Innovation en Nederland Innovatief, maar gekissebis op zo'n forum (of via mededelingen aan moderators) is flauwe kul. Zulke evenementen zijn geen publieke nutsvoorzieningen maar concurrerende initiatieven in de publieke/private sfeer. Beconcurreer mekaar met diensten waar ondernemers wat aan hebben (zo'n vragenuurtje bijvoorbeeld) en negeer negatieve opmerkingen. Succes met de innovatie! (Nou nog even MKBer uit het TNO-woordenboek schrappen) 8)

Dutch Creative Industry Fund: Paul Molenaar is een goeie gast. ;)

In welke verhouding staat de overhead tot de kosten van drukwerk en distributie?

Er is vast wel een zoekmachine-optimalisator hier die daar iets over kan vertellen. Maar als je gelijk hebt (twijfel ik geen moment aan) dan is het inderdaad slim om belangrijke woorden alsnog toe te voegen. Je kan natuurlijk ook tekst op je site zetten die niet zozeer bedoeld is voor menselijke lezers maar searchbots. Toch wel een beetje triest, maar in tijdschriftadvertenties wordt soms ook tekst geschreven om de opmaak te vullen. ;D