TwaBla

Je zou eens een actie met lipstick op spiegels van grand cafe's kunnen overwegen.

Gewoon gezond verstand blijven gebruiken. Als het een glimlach opwekt en goed is voor positieve publiciteit dan zal het wel bij een boze reactie van de ANWB/NS etc blijven. Bezorg ze alleen niet teveel overlast. Er zijn veel bedrijven die zoiets doen, zoek bv eens onder de term ambush marketing dan zie je wat er gebeurt rond grote evenementen.

Over een paar jaar kan je de greens van Wimbledon hacken. ;D

Dat lijkt me onafwendbaar in jouw business. Zodra je buiten de inner circle gaat toelichten wat wel en niet mogelijk is met email-marketing, krijg je al die mensen op je dak die het verschil tussen spam en commerciële email niet begrijpen. Maar is er wel verschil? Er is een groot grijs gebied dat we met z'n allen moeten indelen in zwart (ongewenst) en wit (wel okay), en waarschijnlijk blijven die grenzen verschuiven. Maar laat je door de critici niet afschrikken. ;)

Niet meer jonge bedrijven met internationale aspiraties en een mening over de rol die de overheid speelt / zou kunnen spelen?

Het is wel begrijpelijk dat je denkt: ik heb een probleem met een klant, ik stap op de politie af. Maar dat is een zaak tussen jouw en je klant, en zolang die niks strafbaars gedaan heeft geen zaak voor de politie. Die klant kan ook niet naar de politie als jouw advies tegenvalt. Dat zul je onderling moeten regelen, eventueel met behulp van de rechter. Dat is het verschil tussen civielrecht en strafrecht (zo maar even als leek omschreven). Zoek even op wanbetalers en incasso, dan vind je vrij veel op dit forum. Succes! [ps - ik heb dit topic weer van het slot gehaald, zodat we het ntopic kunnen afronden ;)]

Wat gebeurt er als je dat beding gewoon aan je laars lapt? Een nette en kordate brief naar je oude werkgever, waarin je noch eens zwart op wit herhaalt welke alternatieven je hen reeds geboden hebt om te eindigen met de conclusie dat je de opdracht gaat uitvoeren omdat... een of andere juridische formulering waaruit blijkt dat zo'n beding een beperkte werking heeft. See you in court! 8)

Ook bij opt-in bestanden moet je erg voorzichtig zijn. Die hele list-business is een doorgedraaide machine, dat was het al voor internet bestond. Het lijkt me nogal logisch dat consumenten die zich ergens aanmelden voor het ontvangen van commerciële mailings van onbekende afzenders nou niet bepaald de snuggersten zijn. Zeker niet als ze een paar rotcenten krijgen voor het lezen van mail. En zakelijke afnemers die tijd hebben om willekeurige mail door te nemen, hebben blijkbaar ook niks beters te doen. Dat leidt tot de bijna onvermijdelijke conclusie dat de enige interessante doelgroep voor zakelijke e-mail mensen zijn die expliciet kenbaar gemaakt hebben mail van jou te willen ontvangen. Of eventueel van een gekwalificeerde broker die zeer selectief te werk gaat. Maar die zijn zeldzaam. Je kent die invuloefeningen wel: je gaat accoord met toezending van mail door een instelling die waardevolle informatie biedt, maar ergens staat ook een vakje aangevinkt waarin je toestemming geeft voor doorzending van mail van derden. Kassa: jij bent een opt-in ontvanger en nu krijg je ineens al die junk in je mailbox. Het is list & bedrog!

Klinkt meer als een aanloop naar multilevel marketing. Zoek maar eens op MLM op dit forum. Als je uitgenodigd wordt voor een bijeenkomst waar allemaal enthousiaste mensen zijn, dan moet je zo snel mogelijk de uitgang opzoeken. Tenzij er muziek gedraaid wordt, want dan ben je in een disco. ;D

Twee jaar geleden een nieuw advertentiekanaal voor internet bedacht, maar geen tijd gehad om je in die markt te verdiepen? Paul Molenaar was directeur van Ilse en is nu verantwoordelijk voor alle digitale activiteiten van Sanoma Publishers. Ooit van Sanoma gehoord?

Dat gesprek bij de politie wordt waarschijnlijk een kort gesprek, want die bemoeit zich niet met dit soort geschillen. Je zal incasso via andere kanalen moeten regelen. Tenzij je aangifte wil doen van oplichting. Is eigenlijk wel interessant. Wat vinden de experts van HL?

Henri, ik heb de titel van je topic aangepast. Even een paar nuchtere vragen. Als potentiële afnemers niet met jou in zee willen omdat je bedrijf te klein is, waarom zouden overnamekandidaten dan wel met je aan tafel gaan? Omdat je veel geld meeneemt? Omdat je kennis hebt die zij niet hebben? Omdat je marktcontacten hebt? Dat laatste was juist het probleem dat je wilde oplossen. En als je geld en kennis hebt, kun je ook op eigen kracht groeien. Wat ik ook niet snap is waarom je een eigen productielijn wil opzetten als je net capaciteit in China gevonden hebt. Dus ergens klopt die optelsom niet goed. Misschien kunnen we beter even overnieuw beginnen. Je hebt een gat in de markt aangeboord, eerder had je het over modelautootjes. Daar speel je nu met (neem ik aan) kleine series op in, en de vraag ontwikkelt zich zodanig dat je kan opschalen. Althans, op dat punt wordt het wat vaag. Je suggereert een probleem aan de vraagkant, omdat afnemers je te klein vinden. Dan ligt het voor de hand dat je naar andere bedrijven kijkt die actief zijn in retail/wholesale. Is dat de overname waar je op doelt? En kan je je iets bij een fusie of andersoortige samenwerking voorstellen?

Tussen namaak en namaak bestaan enorme verschillen, getuige de activiteiten van Albert Heijn en Blokker op dit terein. Of de vragensteller binnen of buiten de grenzen van de wet opereert, is in eerste instantie haar/zijn eigen verantwoordelijkheid. We hebben gewezen op de risico's en gezien de reactie wordt daar met schouderophalen op gereageerd. Het gebrek aan inventiviteit vind ik persoonlijk storender dan het al-dan-niet legale karakter van de aangezwengelde activiteiten. Maar ook dat is geen reden om het topic te sluiten.

Je kan alleen maar overnemen als de aandeelhouders willen verkopen.

Wat versta je precies onder een 'vijandige overname'? Heb je Shell op het oog?

Chapeau! (of was het nou chappeau?)

De brutaliteit. Komt hier op een forum zijn aanwezigheid op een evenement promoten (pure TNO-spam, notabene met slogans in vette letter, maar we laten het toe omdat dit forum immers innovatie in ondernemerschap wil stimuleren) en verlangt vervolgens dat de moderators bijdragen gaan verwijderen omdat die niet in het belang zijn van de TNO-promotie. Waar is Reinder Ruiter de afgelopen vijf jaar geweest? Niet vaak op internet, vrees ik, en zeker niet op forums waar het juist de bedoeling is dat mensen reageren. Misschien dat TNO beter zelf een website kan opzetten om ondernemers toe te spreken. Oeps, ik bedoel natuurlijk MKBers. Met een forum waar eigen moderators alle ongewenste reacties meteen kunnen verwijderen. Tenslotte dit: er zal best wat kinnesinne zijn tussen de organisatoren van Holland Innovation en Nederland Innovatief, maar gekissebis op zo'n forum (of via mededelingen aan moderators) is flauwe kul. Zulke evenementen zijn geen publieke nutsvoorzieningen maar concurrerende initiatieven in de publieke/private sfeer. Beconcurreer mekaar met diensten waar ondernemers wat aan hebben (zo'n vragenuurtje bijvoorbeeld) en negeer negatieve opmerkingen. Succes met de innovatie! (Nou nog even MKBer uit het TNO-woordenboek schrappen) 8)

Dutch Creative Industry Fund: Paul Molenaar is een goeie gast. ;)

In welke verhouding staat de overhead tot de kosten van drukwerk en distributie?

Er is vast wel een zoekmachine-optimalisator hier die daar iets over kan vertellen. Maar als je gelijk hebt (twijfel ik geen moment aan) dan is het inderdaad slim om belangrijke woorden alsnog toe te voegen. Je kan natuurlijk ook tekst op je site zetten die niet zozeer bedoeld is voor menselijke lezers maar searchbots. Toch wel een beetje triest, maar in tijdschriftadvertenties wordt soms ook tekst geschreven om de opmaak te vullen. ;D

Projectinrichter XXX richt uw ruimte in met creativiteit, kennis van zaken en keuze in sfeer. Onze topmerken vloerbedekking, raambekleding en meubilair voldoen aan de meest veeleisende voorschriften van comfort en ergonomie. Het design wordt afgestemd op uw wensen. Wij geven vorm aan de inrichting van uw kantoor, school of zorginstelling op een manier die past bij de beleving van uw klanten en uw medewerkers. Creatieve ideeën vertalen we naar innovatieve projecten op maat; van ontwikkeling tot-en-met realisatie. Projectinrichter XXX levert vakwerk op hoog niveau. Onze gekwalificeerde medewerkers streven naar optimale service bij de inrichting van kantoren, scholen en zorginstellingen. En daar kan nog de helft van af...

Toegevoegd aan verzameltopic.

De site is gemaakt als brochure, maar dat is het niet. Het is een site. Je kan dus kort en to-the-point blijven. Vertel gewoon wat je doet in plain language zonder opsmuk, en laat het zien. Hou het in je achterhoofd voor site 2.0 als de business goed loopt (grapje). Je kan iig op de relevante pagina's goede foto's proberen te zetten. Dus geen tekentafel als het over gordijnen gaat. Overweeg om je projecten-pagina te vervangen door een blog die je regelmatig ververst. Zo kun je ook een beetje loskomen uit de template van je sitebouwer. Werkt die trouwens met een content management systeem waardoor je zelf de inhoud kan aanpassen, of moet je voor elke verandering opnieuw aankloppen? Wat een gedoe hè? Wil je je vader helpen, krijg je dit. Maar laat je niet ontmoedigen. Voor een eerste site is dit best goed en er valt altijd wat aan te merken (lees: verbeteren). Op een gegeven moment hak je de knoop door: dit zal het zijn. En ga je over tot de orde van de dag. ;)

Hmm, een brochure op internet. Primair gericht op de zakelijke markt, maar je pakt een stukje particulier (woninginrichting) mee. Da's hinken op twee benen. Scheid die laatste categorie af, desnoods onder een andere naam. Ga je immers aanbiedingen doen, dan moet je die ver weg stoppen in je huidige site of het gaat vloeken met de rest. Dan wordt het dumperig. Over smaak valt niet te twisten, maar het geheel is meer handel dan stijl. Dat is ook een belangrijk marktsegment, dus ik neem aan dat je geen indruk wil maken met prachtige projecten maar gewoon laminaat wil slijten. Zo te lezen heeft er een tekstschrijver van middelbare leeftijd aan gewerkt, want hij/zij gebruikt bloemrijke omschrijvingen: Je moet er van houden. Ik krijg er bloemetjeskippevel van. Qua stijl gaat het ook even mis: Je ziet dat die Woninginrichting een stiefkind is. Tenzij jullie Projectinrichting in Woninginrichting verzorgen. Enkelvoud en meervoud lopen door mekaar. En waarom die eigenaardige hoofdletters. We wonen toch niet in Duitsland? Op alle vervolgpagina's zie ik hetzelfde stramien met links dezelfde foto's. Eigenlijk wordt het verhaal amper geïllustreerd. Zonwering, gordijnen, vloeren: waarom zo weinig beeldenden voorbeelden? Je indeling (structuur en navigatie) is vanuit het aanbod opgebouwd. Lavoir verkoopt vloeren, gordijnen en zonwering voor project- en woninginrichting. Je kan echter ook vanuit de vraag denken. Maak tabs voor Scholen, Kantoren, Zorginstellingen en Huizen. Goh, nou begin ik ook al met die HoofdLetters. Ergens in een hoekje zit een wat meer dynamisch deel van je brochure: de projecten. Wat mij betreft mag zoiets veel prominenter, want dat maakt je site actiever. Misschien hebben jullie het niet druk en is er dus een goede reden om de projecten een beetje te verstoppen, maar als je actief bezig bent en enthousiast over je vak: toon dat dan ook. Gewoon vaste prik, op zondagavond iets nieuws toevoegen aan je site. Foto's van projecten, voor en na. Laat desnoods werk van collega's zien dat he goed vindt, voorbeelden die je in het buitenbland aantreft, ideeën die je opgedaan hebt, materialen waar je mee wilt werken, experimenten waar je afnemers voor zoekt. Met andere woorden: verkoop je vakmanschap! Succes. ;) PS best goeie site overigens

Er wordt bijna 24/7 gemodereerd op spam, huiswerkvragen en zaken die afdwarrelen van het primaire doel van dit forum. Soms zijn er twijfelgevallen, en dan wordt vaak even overlegd tussen moderators. Ingrepen worden niet altijd begrepen of gewaardeerd, maar snoeien is noodzakelijk om de ontwikkeling van het forum op koers te houden. Tegelijk is het ook wel een goed teken dat mensen liever een persoonlijk antwoord verlangen dan van een zoekmachine. Toch moeten we vragen die toch echt beter elders beantwoord kunnen worden afkappen. Daar is geen nieuw beleid voor nodig, maar het is wel een goed advies om vragenstellers (open nieuw topic) even te herinneren aan de regels en te suggeren om ook even de zoekfunctie (of Google) te gebruiken. [dit topic is afgesplitst van een ander topic - mod]