TwaBla

Mmmm, misschien moet je mikken op het incrowd-effect. Een soort Lonsdale: het duurt effe voordat iedereen het doorheeft. Of de kontzakdoek van gays. De tekens die zigeuners achterlaten op voordeuren. Het wemelt van de codes, ze hebben iets spannends. Neem eens contact op met Andreas Milles of Lukasz Gadowski van Spreadshirt en suggereer een Spreadshot-experiment waarbij jij een Codeshop* plakt aan hun designer-software (voor tienduizenden affiliates) en software ter beschikking stelt, zodat hun t-shirt community zelf kan spelen met het idee. Is het trouwens mogelijk om toegang tot informatie afhankelijk te maken van voorwaarden? Bijvoorbeeld: ik krijg info over jou nadat ik je code scan, mits ik lid ben van dezelfde code-categorie? Dan kan je nl de info toespitsen op de ontvanger. * Die Codeshop kan verschillende barcode-designs bevatten....

Tja, Pluk van KPN en BarTrack maakt geen gebruik van barcodes maar gewone nummers. Heeft KPN ShotCode weleens getest? Waarom is BarTrack van barcodes overgestapt op nummers? Trouwens, waarom koppel je geen t-shirt shop aan ShotCode? Met ShotShirts kan je de gebuiker identificeren. Of een boodschap overbrengen. Spreadshirt wil het misschien wel opnemen in zijn assortiment: SpreadCode! Boodschappen in code, kan een fashion worden...

Door de overheid (bij wet) aangewezen of door de branche ikv zelfregulering aangesteld. Je kan het ook afdwingen door marktmacht op te bouwen, denk aan NVM of beroepsorganisaties zoals bNO.

Concept product van Philips Design, al weer een jaar of wat geleden.

Niet aarzelen voor de sprong, gewoon de goeie aanloop nemen. ;)

Zo te zien heb je een typische ad-shark aan je broek. Was die brochure en jouw advertentie daarin een beetje de moeite en het geld waard? Heb je vooraf gecheckt of de beloofde verspreiding en het beoogde bereik (de lezers die je wil bereiken) waargemaakt worden? Heb je de toezegging van het alleenrecht zwart-op-wit gekregen? Of heb je zaken gedaan met de zoveelste advertentieverkoper die meer belooft dan-ie klaarspeelt?

Dit is een onderwerp voor Vraag & Aanbod. Zoek je contact, PM elkaar dan. Deze draad gaat dicht.

Als je zo goed bent als je zegt dat je bent, dan leidt de ene opdracht tot een volgende, en gaan jouw klanten je aanbevelen aan andere opdrachtgevers. Dan krijg je het druk, en moet je keuzes maken. Vroeger of later betekent dat 'nee' zeggen. Daar is niks mis mee, het is wat professionals doen. Duidelijk positie innemen in de markt, zodanig dat je niet alles aan hoeft te pakken. Alleen waar je echt goed in bent, wat je echt interessant vindt en wat fatsoenlijk betaalt. Dan kan je de rest aan de scharrelaars overlaten. Die scharrelaars herken je aan hun brede positionering (pakt alles aan), hun claim dat ze alles kunnen en aan een naam die niks aanduidt. Pak eens een Gouden Gids. Ieder bedrijfje dat zich uw partner in business noemt, is actief in het scharrelsegment. Ze voegen zich naar de markt, omdat ze vergeten hebben of niet in staat zijn positie te kiezen. De grap is trouwens dat je best breed kan beginnen, maar dat de markt je vanzelf naar een meer gerichte positie dwingt. Je kan jezelf overigens Perfecter noemen, de domeinnaam is nog vrij. Wel eventjes checken in merk- en handelsnaamregisters. ;)

Het auteursrecht is te koop. 8)

Okay, dat valt helaas allemaal in de categorie: dertien in een dozijn. Op zich kan het allemaal waar zijn, maar je onderscheidt je zo op geen centimeter. Bedenk iets origineels, niet zozeer in naam en slogan maar echt in de manier waarop je je eenmanszaakje positioneert. Of pak je alles aan?

Verhuurt de Russische marine eigenlijk ook u-boten? Kan je overal onverwacht mee opduiken! 8)

Hypen. Dat hoeft helemaal niet stupide te zijn, je kan vanalles doen wat bij de muziek past. Twee Russische schoolmeisjes mekaar laten kussen in Britse schooluniforms, meedoen aan Big Brother (deed de zanger van een Britse band). Optreden op het dak van de Bijenkorf is niet origineel genoeg. Bedenk iets dat bij de muziek past, bij de betrokken personen en werkelijk origineel is. Vanmorgen had ik nog zo'n rare hype-gedachte. Je kent die acquaria wel in visrestaurants, met forellen of kreeften. Stel je nou eens iets eenders voor in de vorm van een konijnenhok, een kippenren of een stal met lammetjes. Samen met de kinderen een lief dier aanwijzen, en een half uurtje later ligt het in fraaie mootjes op je bord. :o Waarom doen we dat met vis wel? Enfin, lijkt me dat het giga-aandacht trekt. En wat mij betreft is het ook humor, al kan je daar uiteraard anders over denken. Maar met muziek heeft het niks te maken. Of toch wel?

Als moderator moet je soms ingrijpen. Wat zou U doen? Dit topic sluiten, mag ik hopen. Als Nano goed nieuws heeft of concrete vragen, kan hij deel 3 van zijn feuilleton openen. Succes met het uitvinden! 8)

Sinds internet worden populaire merkfabrikanten gebombardeerd door mensen die een webshop willen beginnen. Die klandizie is doorgaans niet interessant, want de afname is te klein en het 'besmet' het merk als een-of-andere amateur zo'n winkeltje begint. Een professional weet de juiste kanalen te vinden. Een emailtje sturen is onvoldoende. Je moet netwerken.

Dat zijn huurinkomsten uit de verhuur aan derden, neem ik aan. Moet een goeie business zijn, als de waarde op de balans lager is dan de jaarlijke huurinkomsten. Er klopt iets niet, of ik snap iets niet. ;D

Als ik dienst X bij de ene leverancier voor een lagere prijs kan krijgen dan bij de ander, ga ik uiteraard naar die ene. Dan moet het wel een volledig vergelijkbare dienst zijn. Is het niet vergelijkbaar, omdat het een andere variant is, omdat de service afwijkt of omdat de levervoorwaardden verschillen, dan moet ik als klant dus meer werk verrichten om beide aanbiedingen te vergelijken. Wordt dat te complex, dan haak ik af en kies ik voor een aanbieder die meer rekent maar wel een duidelijk aanbod doet. Jouw omschrijving klinkt nu al complex. Je maakt niet aannemelijk waarom je goedkoper zou zijn. Koop je bulk in? Vind je synergie in de combinatie tot totaalpakketten? Het antwoord op je vraag tenslotte: kostenverlaging is pas goed handel als je eraan verdient. 8)

Oeps, je hebt gelijk Walpon. Excuus! Tuurlijk bedoelde ik Nano. Dus verzoek aan Nano: kan je een wat duidelijker titel kiezen en je vraag concretiseren. ;)

Walpon, kan je alsjeblieft een wat minder vage titel kiezen? Elk onderwerp op dit forum kan beginnen met de vraag: "wat zou u doen?" Verander dan ook de titel in iets concreters/specifiekers. En eerlijk gezegd snap ik ook niet wat je vraag is. Als je een spectaculaire vinding hebt gedaan, ga d'r mee aan de slag en kom met concrete vragen terug. Ik krijg de kriebels van dat vage gedoe.

Vertel eens wat meer. Wat doet 'een bouw-bedrijf over plaffoneringswerken'?

tja, zo raken we de draad kwijt - gelieve de titel niet aan te passen ;)

misschien ook wel handig om dit forum eens goed door te spitten:

Het scheelt wellicht dat andere landen in Europa dit fenomeen ook toestaan. Er is zelfs een gespecialiseerde importeur.

En als je stopt met je zaak of naar het buitenland verhuist, komt de Belastingdienst ook met terugwerkende kracht afrekenen. Of als je geld onttrekt aan je reserves.

Jan, je merkt dat die malloten die energiepillen en schoonmaakmiddelen en andere onzin pushen in een-of-andere piramide-opzet het imago van MLM behoorlijk verziekt hebben. De grap is: noem je het 'social commerce' dan is het wel okay, maar als je het woord MLM gebruikt, krijg je problemen. Het probleem is ook niet het systeem op zich, maar de sektarische gedrevenheid van sommige aanhangers. Me dunkt dat als je zelf deelneemt aan een MLM-systeem en meent dat dat een nuttige bijdrage levert aan de economie, dat je dan beter afstand kan nemen van allerlei scams die zo opgezet zijn dat de hogere lagen verdienen door vooral veel nieuwe zieltjes te winnen. Dan hoef je meteen het fenomeen MLM niet meer te verdedigen. En dus ook geen aanstoot te nemen aan de kritiek.

Denk eens over deze afwikkeling na: compagnon nummer 3 noemt een bedrag dat volgens hem de waarde van zijn aandeel vertegenwoordigt, en daarna hebben jullie de keuze om hem dat bedrag te betalen of van hem te ontvangen (keer twee uiteraard). Noemt hij een hoog bedrag, dan loopt hij het risico dat jullie incasseren en hij in z'n eentje met een concept zit. Noemt hij een laag bedrag, dan is het probleem goedkoop opgelost.