R.I.P. - Benm

Ergens vind ik het enthousiasme van het grootbedrijf wel verbazend. Natuurlijk hebben bedrijven formaat philips best de mogelijkheid wat invloed uit te oefenen op 'europa', wellicht dat men daarom niet direct tegen is. Maar aan de andere kant is er wel het risico dat de belastingtarieven van lidstaten in de nabije toekomst meer gelijk getrokken worden, iets dat me juist bedreigend lijkt voor de kansen van het (groot)bedrijf in europa. Dat kan een argument zijn om niet-tegen te zijn, maar ik zie niet zo 123 in waarom je dan wel expliciet voor zou zijn?

Niet alleen op je afschrift. Als ik via girotel online iets overmaak naar een rekeningnummer, krijg ik meteen de juiste gegevens van de begunstigde te zien ter verificatie. Uiteraard een handig feature, voor het geval je je in het rekeningnummer zou vergissen.

Hangt heel erg van de site af, voor het presenteren van de inhoud is breder meestal niet nodig. Persoonlijk vind ik 770-breed best lekker, vooral omdat ik altijd windowed browse en op die manier een groot stuk text in de lengte toch wel aardig in beeld krijg. Mijn viewport zal gemiddeld iets van 800x800 zijn.

Dat kan ook nog, of je knutselt een semi-select in elkaar met divjes net zoals het menu.. mogelijkheden zat, al klinkt deze wat bewerkelijk ;)

Tja, als ik aan de andere kant zou staan zou ik het scannende adres incomplete danwel foutieve informatie gaan voeren.. kan akelig lang duren voordat je daar achter bent. Ik vraag me echter af of ebay daadwerkelijk die moeite zal nemen. Het kan uitlopen op een spelletje 'wie maakt het beste progsel', ik hoop dat je wint ;)

Het kan wel handig zijn om zowel een bank als giro-rekening aan te houden, als je bijvoorbeeld snel geld wilt kunnen ontvangen (online bestellingen etc). Zo'n extra rekening kan heel goedkoop zijn, aangezien je niets van pasjes, creditcards, kredieten etc nodig hebt. Online banking om te zien of je geld er is en het over te maken naar de hoofdrekening is dan voldoende.

Misschien moet die aantal-berichten select onderaan het lijstje met meest recente posts komen? Dat lijkt me een tamelijk logische plaats, en ver genoeg van de menu's om het probleem te voorkomen.

Yeah.. de eeuwige SELECT-overrides-all bug..

Op zich is het een normale set gegevens om te vragen, afgezien van de onderste twee. Mocht het zo zijn dat je voor grote bedragen gaat inkopen kan ik me wel voorstellen dat men bijv contact met je bank wil opnemen over de bestedingslimiet oid.

Horizontaal scrollen zal altijd lastig blijven, voor verticaal scrollen hebben we dat geniale wieltje, maar horizontaal? Moet je dan weer ouderwets met de balk slepen? ;)

Good point, al hebben de meeste ondernemers wel enige ervaring als werknemer natuurlijk. Ik denk dat onvrede met het werknemerschap zelfs regelmatig een reden is om aan ondernemen te beginnen. Ergo: bazen zijn vaak klotewerknemers (geweest). ;)

Tja, ik vind het vooral bizar eigenlijk... maar heb ook geen idee wat die medewerkers precies doen daar. Eigenlijk behoren ze natuurlijk gewoon de volle werktijd te werken, of in ieder geval lang genoeg om het gevraagde werk af te krijgen. Misschien gaan ze wel eerder weg omdat ze niets anders te doen hebben dan naar de klok staren?

Soms vraag ik me af of dat geen kwestie van tijd is.. Al zit het bedrag hierboven wat vreemd in elkaar: 1.6 mln inkomstenderving: terecht, mits de claim terecht is en dit daadwerkelijk het 'verloren' bedrag was. 7 mln strafmaatregel: straf in een civiele claim? vreemd... 2 mln smartegeld: Tja, als ze nou een been was kwijtgeraakt in het proces... maar das niet het geval. Als er dit soort bedragen worden toegekend krijg je vanzelf wel een claim cultuur, zeker in combinatie met no-cure-no-pay advocaten die het geheel uitvechten. Zodra je op een of andere manier gewond raakt en het is, via welke idiote redenatie dan ook, te verwijten aan een fabrikant of iets dergelijks neem je die gok - zeker als je geen juridische kosten maakt indien het mislukt.

Tja, als er volgende week een 'nee' uit de bus rolt, dan kan deze hele situatie in de marketing-handboekjes als voorbeeld-fiasco. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat iedere poging om ja-stemmers te kweken vanuit de overheid averechts werkt. Achteraf gezien had men om een 'ja' te krijgen de hele kwestie beter kunnen doodzwijgen, waarbij de opkomstdrempel wellicht niet gehaald was en het probleem opgelost.

Als je ze nu gewoon vanaf de webpagina's kopieert kun je dat wellicht blijven doen. Bijvoorbeeld door gebruik te maken van proxies oid?

Dat is best een slimme doordruk-strategie. Er werden eisen gesteld aan een minimale opkomst waarbij men het referendum zou respecteren. Als je maar vaak genoeg hetzelfde referendum blijft houden, komt er een keer dan de mensen het zou beu zijn dat ze niet meer gaan stemmen... en dat is HET moment om het ding zonder naar het referendum te hoeven kijken alsnog te ratificeren.

Die melding was anoniem, dus we kunnen niet eens nagaan van wie het hele verhaal afkomstig is. Het is (min of meer) policy om geen topics op verzoek te verwijderen van HL.

Het lijkt me vooral afhankelijk van de aard van het werk, en de mate waarin je wilt delegeren. De opdracht laten uitvoeren door een ander bedrijf heeft vaak als voordeel dat je het hele project kunt uitbesteden. Als het bedrijf goed werkt levert (kun je controleren aan referenties etc) scheelt dat je erg veel werk - na het binnenhalen van de klant alleen wat communicatie en papierwerk. Dit werkt natuurlijk alleen als je de klant meer kunt rekenen dan dat het andere bedrijf vraagt... maar dat is normaalgesproken wel het geval aangezien het het andere bedrijf acquisitiekosten scheelt. Freelancers zou ik eerder inzetten voor deelprojecten, maar ook voor taken als het plaatsen van content of bijvoorbeeld het maken van logo, stijl, animaties etc.

Het lijkt me in dit geval geen slimme zet, maar iemand mag natuurlijk zijn website ontoegankelijk maken voor andere systemen. Zo mag je ook best alle google-ip-adressen blokken, of bijvoorbeeld alle ip's uit een bepaald land. De strategie kan ik ergens wel begrijpen. Als een grote site niet meer in de listings wordt opgenomen zorgt dat ervoor dat een dergelijke uber-veilingsite onvolledig wordt. Het wordt dan 'de beste deals, behalve die op ebay', en dat merken bezoekers wellicht. Strategisch gezien voorkomt men dus dat de overkoepelende search macht krijgt, blijkbaar is dat risico groter dan het voordeel van gratis traffic.

Het lijkt me inderdaad een product die gewoon onder de retour-regeling valt, tenzij het specifiek is gemaakt naar de kont van de klant (lijkt me sterk, maarja, 200 euro voor een zadel?!). Ik zou er eerst eens achter zien te komen waarom het niet is afgehaald, soms raken de 'er ligt een pakje voor u' briefjes echt kwijt, maar vakantie oid kan natuurlijk ook. De verzendkosten kun je in rekening brengen, maar als de klant het vertikt deze te betalen zit je met een vordering waar je verder niets mee kunt.

Sommige begrippen zijn al tot onze taal verworden denk ik.. het lijkt me evident wat functies als accountmanager, human resource manager, ceo en dergelijke betekenen... Al geeft ik voor functies als ceo, cio, cfo de voorkeur aan het nederlandse woord.

Of een referendum 'geschikt' is durf ik zo 123 niet te zeggen, het is in ieder geval geen handig middel om zoiets erdoor te drukken. Ik denk dat idee achter het referendum vooral is ervoor te zorgen dat het ratificeren van die wetgeving een keuze van het volk lijkt... alleen werkt dat dus niet als men ondanks dure ja-campagnes tegenstemt. Misschien heeft men zich hier in het haagse op verkeken? Het referendum geeft natuurlijk wel een uitgelezen kans om de anti-europese sentimenten in 1x te ventileren; de kiezer geeft een duidelijk signaal dat men het met het hele europa-plan niet eens is... eerlijkgezegd denk ik dat de politiek dit signaal ook wel zal begrijpen, er is gewoon een (grote) groep die vind dat de invloed van europa nu al onwenselijk groot is, en zeker niet nog groter mag worden.

Is het iets dat specifiek voor die klant gemaakt is, of is het een product dat je na retournering in principe ook aan en ander kunt verkopen? Vrijwel alle producten zijn onderheving aan die zichttermijn, en kunnen dus worden teruggezonden als ze niet bevallen. Uitzonderingen hierop zijn uiteraard producten die daarna niet meer verkocht kunnen worden, bijvoorbeeld door beperkte houdbaarheid etc. Als je klant de zending niet afhaalt krijgt je hem overigens 'vanzelf' na een aantal weken weer terug.

www.woot.com bedoel je? Je zou een model kunnen kiezen waarbij je werkt met een heel beperkt aantal producten, gecombineerd met bijvoorbeeld exclusiviteit of scherpe prijzen. Je zit dan nog steeds met voorraad, maar 5 artikelen kun je veel gemakklijker op voorraad houden dan pakweg 100... en het scheelt fors op je investering in voorraad. Als je nieuwe producten introduceert laat je telkens de minst lopende van de bestaande selectie vervallen, op=op systeem.

Het maakt nogal een verschil of iets er 'anders uitziet' of 'uberhaupt niet werkt' op een mac of in een andere browser. Naar mijn idee is het min of meer ondoenlijk iets op de pixel identiek te krijgen voor mac, voor firefox lukt dat vaak wel. Een soortgelijk verhaal geldt deels ook voor resoluties, al is horizontaal scrollen vaak wel erg vervelend.