R.I.P. - Benm

Hmm.. as a word of warning: Ren nu niet naar je supermarkt om een paar vaatjes plantaardige olie in je tank te mikken! Goed kans dat een oude diesel er wel een stukje op zal rijden, maar kijk er niet vreemd van op als na een tijdje je brandstofleidingen vol zitten met prut, of je auto uberhaupt niet meer start op een koele dag. Het hele plan is leuk voor pioniers, maar voor de massa uiteraard doodgeboren; de overheid zal niet structureel toestaan dat men op onbelaste brandstof gaat rondrijden. Als je de belasting niet meetelt zijn al deze biobrandstoffen aanzienlijk duurder dan het aardolieproduct - zodra ze gelijk belast worden is het over en sluiten. Het zou me niet verbazen als het binnen en paar jaar domweg strafbaar is om onbelaste brandstoffen in de tank te gooien. Het gebeurd wel meer in zuid amerika, meestal is het ethanol verkregen door vergisting van suikerriet etc. Zowel etanol als methanol kun je bijmixen bij benzine en er gewoon op rijden. Bij hogere concentraties zijn wel wat aanpassingen nodig aan brandstofleidingen en dergelijke omdat het wat corrosiever is dan gewone benzine.

Is dat uberhaupt het geval? Dat je geen namaak Boss-pak met (namaak) Boss-labels eraan mag importeren is vrij logisch. Maar als je het ding exact namaakt, op de merklabels na, is import dan nog steeds verboden?

Ik ken eerlijkgezegd geen bedrijven die dergelijke kosten doorrekenen, en het zou ook niet zo 123 in me opkomen dat zelf te doen. KPN is wel een verhaal apart natuurlijk, ze worden zo nu en dan ook gedwongen bepaalde diensten tegen kostprijs te leveren (als even kan aan een concurrent), dus kan ik me voorstellen dat ze dan ook -overal- de kostprijs moeten berekenen om het nog rendabel te houden. De veiling van die UMTS vergunningen vind ik een mooi voorbeeld van een dieptepunt in het inzicht van telco's, en een overheid die daar vervolgens zo hard mogelijk van profiteerd. Evengoed is het waanzin dat we die kosten nu via het vaste net afrekenen, terwijl we juist daar geen keuze hebben.

Is dit eigenlijk dezelfde vraag als 'hoe lang gaat een website mee', of puur een boekhoudkundige kwestie?

Tja, dat men de kosten in rekening brengt is klantonvriendelijk, maar wel redelijk te noemen. Dat de kosten voor het omkatten van 1 veldje 30 euro bedragen lijkt me niet reeel. Is dat wel het geval, bied ik mij aan om voor 29 euro per veldje dat werk voor ze te komen doen. Het probleem is dat KPN er nogal een gewoonte van maakt onredelijk hoge kosten te vragen als men weinig keuze heeft. Ik kan men nog heugen dat het 'aanleggen' van een vaste lijn 300 gulden kostte. Dat aanleggen was een puur administratieve handeling, alle draadjes lagen er al etc.. het enige dat men voor dit bedrag moest doen was je als klant in de administratie opnemen, en vervolgens een nummer uit de pool toewijzen aan je aansluiting... ik gok het op 10 minuten werk op communistisch tempo. Overigens gun ik KPN haar omzet en winst van harte, maar het is wel een goede zaak dat er strict toezicht is op de gebieden waar men nog een monopolie heeft!

Het lijkt me wel goed om scherp te blijven naar een toko als KPN toe, ze zijn en blijven de facto monopolist wat vaste aansluitingen betreft. Het is tenslotte hun stuk draad, of ze dat nou uitlenen aan een ander of niet. Je zou je eventueel over het hele voorval kunnen beklagen bij de opta, het lijkt erop dat zij alle mogelijke munitie inzetten om kpn zo nu en dan te kwellen ;)

Kruidvat kennende is het een gadget van goedkope chinese makelij, het zat in een verpakking samen met een lader en set penlites (dus niet los verkrijbaar). Evengoed zou ik het wel in de gaten houden, goed kans dat ze zeecontainers vol van die dingen hebben gedraait aan productie.

Ik vind het een bizarre situatie.. Allereerst de termijn, zou 30 dagen wellicht nog redelijk zijn om in verzet te komen, denk ik dat amper 2 weken wel heel kort is. Ze kunnen natuurlijk wel een verzenddatum verzinnen, maar het gaat erom wanneer je zoiets ontvangt. Valt me overigens mee dat er niet gewoon 1 juni als verzenddatum op staat, was het meteen klaar geweest... Eerlijkgezegd klinkt het als een administratieve dwaling van hun kant.. geen facturen, geen aanmaningen, nada. Dat een rechter zich erover heeft uitgesproken zonder jouw medeweten lijkt me al helemaal stug, tenzij je gedurende een hele periode onvindbaar bent geweest (lijkt me ook niet het geval).

Het is ook een waanzinnig systeem hoor.. je betaalt een paar duizend via de belastingdienst en overheid, maar het hangt er dan op dat je wel of niet voor een paar tientjes per maand bij een ziekfonds was ingeschreven. Als ik je verhaal echter goed begrijp zijn er in die periode geen ziektekosten verhaald op een verzekering, dat maakt het lastig om achteraf vast te stellen of je die, indien wel aanwezig, verhaald zou hebben op je particuliere verzekeraar. Ik vind het trouwens wel heel verbazend dat iemand die zich adviseur noemt beaamd heeft dat je een keuze had, terwijl -niemand- kan kiezen of hij wel of niet in het ziekenfonds wil... het kan niet, of het moet wel..

Ligt dat ding al in de winkel eigenlijk? Ik zag, stomtoevallig, een lader met een setje batterijen en adjuster-kokertjes ergens in het schap van een drogist liggen (kruidvat geloof ik), is dat jullie product?

Er ontstaat dan een hele kromme situatie: Je betaalt het overgrote deel van de kosten, maar net dat hele kleine maandbedragje aan een ziekenfonds-verzekeraar niet. De vraag is op dat moment of je dan wel verzekerd bent, en zo ja bij wie je je ziektekosten moet gaan terugvragen. Ergens zou het me niet verbazen als, via een of andere gare constructie, je particuliere verzekeraar de kosten had vergoed als je ze gemaakt zou hebben. Als het zo in elkaar steekt stellen ze terecht risico gelopen te hebben. De premie (via de belasting) die je voor ziekenfonds betaalde zul je nooit terugkrijgen, maar het is wel jammer dat de particuliere verzekeraar -uit coulance- niet een deel van de onnodig betaalde premie teruggeeft.

Tja, als me dat 3k per jaar scheelt wil ik best ondertekenen bovenstaande zaken te geloven, en bovendien een abo te nemen op het krantje... Ik vraag me echter af hoe je zoiets praktisch regelt met de belastingdienst... Sowieso vraag ik me af of eenieder niet dezelfde rechten kan opeisen, discriminatie o.b.v. godsdienst is per grondwet verboden toch?

Heb je in die periode ook premie betaald voor het ziekenfonds (dwz. niet alleen via de belasting, maar ook een maandbedrag aan een verzekeraar)?

Wat moet ik me daarbij voorstellen? En, veel belangrijker, waar kan ik lid worden van betreffende club van mazzelaars? Het klinkt in ieder geval beter dan active duty aan te nemen voor het leger :) Haha ja.. gek genoeg zie ik steeds vaker suggesties voor allerlei hollandse ellende die iets met verkassen te maken hebben. Als ze niet oppassen jagen ze alle ondernemers collectief de grens over... wat voor mij als b2b leverancier trouwens heel fijn zou zijn ;)

Karen, Wat je daar zoal stelt klinkt eigenlijk heel redelijk, maar ik denk niet dat het zo gaat werken. Momenteel bestaat toch dezelfde situatie met het werkgeversdeel van de ziektekosten? Het zal waarschijnlijk wel kunnen als je een BV hebt, dan neem ik aan dat de premie die straks op het DGA salaris komt van de winst af gaat (en dus scheelt in de VB)... maar ik heb er weinig fiducie in dat men eenpitters zal compenseren... is electoraal ook niet zo interessant natuurlijk.

Ik heb de nieuwe cijfers inderdaad ook gezien, tis godgeklaagd eigenlijk. Dit is echt voor -iedereen- nadelig, ondernemers zijn schandalig veel duurder uit, of ze momenteel nou ziekenfonds of particulier zijn. Dan hoor je een of andere overheidspaljas zeggen dat de premie niet meer zou worden dan 5% van het inkomsten, en vervolgens maken ze er doodleuk 6.25% plus 1100 euro van. Blijkbaar telt het werkgeversdeel in den haag niet mee... ook niet als je dat gewoon zelf moet betalen.

Het lijkt me gunstig om activiteiten zo te doen of te noemen dat je niet direct onder 'horeca' gaat vallen.. als het even kan moet je complicerende regels natuurlijk ontwijken. Ik weet helaas niet wat wel en niet mag zonder allerhande horecapapieren. Zeg dat woord 1x hardop... ik zou er vast een andere naam voor bedenken ;)

Ik vind het wel een mooi plan, het heeft bij goede uitvoering zeker wel potentie. Het probleem is denk ik dat heel lastig te zeggen is waaronder je activiteiten gaan vallen. Ik heb in de gauwigheid 2 links gevonden die je wellicht verder helpen: Een soort start-checklist voor starters van horeca nederland: svh.nl En het bedrijfsschap voor horeca en catering: http://www.bhenc.nl/ Nu durf ik niet direct te stellen onder welke regels je zult vallen, en dus in hoeverre bovestaande zaken relevant zijn, maar wellicht kunnen die instanties je beter adviseren!

Iets dat werkt kan natuurlijk nog steeds heel vervelend zijn. TV reclame werkt blijkbaar ook, maar niemand die er graag naar gaat zitten kijken. Het probleem met aquisitie in het algemeen is denk ik dat het meestal storend is, tenzij je net op zoek bent naar de aangeboden dienst of product. De 'stoorfactor' van telefoon is natuurlijk wel heel groot, je moet ze toch even te woord staan, het onderbreekt je werk etc. etc. Een reclamefolder voor iets dat je niet wilt gooi je in 1 beweging in de vuilnisbak.

Ik heb dat startkapitaal altijd gezien als het kleinste nadeel van de BV, als je het niet hebt kun je het zelfs financieren met een kasrondje (al kan dat ook zn problemen geven). Oprichtingskosten, administratieve lasten, en, allerergst, verplichte DGA salaria zijn de echte drempels. Ik leg graag die 18k neer voor een rechtsvorm die de bescherming van een BV levert met het gemak van een eenmanszaak.

Naja.. internet of harddrive maakt een wereld van verschil natuurlijk, zeker qua snelheid.. 100 MB read/write vanaf een standaard IDE drive.. 3 a 4 seconde 100 MB door 8 mbit downline... 100 secondes 100 MB uploaden door de 1 mbit upstream van die lijn.. bijna een kwartier Toch kan dit soort services wel een uitkomst zijn als je regelmatig op workstations zit op verschillende netwerken. Mobiel heb je er geen drol aan, 100 MB door UMTS... kom morgen maar terug ;)

Ik ben zelf meer een knutselaar, maar kan me goed voorstellen dat de meeste mensen gewoon een kant-en-klare doos willen hebben. Als je per se niet bij Dell wilt aankloppen zijn er alternatieven genoeg natuurlijk... al moet je het een beetje treffen. Ik zou gewoon de foldertjes van de consumententoko's in de gaten houden, iets als een mediamarkt kan prima aanbiedingen hebben. De bakken die ze bij de aldi, kruidvat en dergelijken verkopen zijn vaak trouwens prima machines, het merk op de buitenkant zegt meestal weinig over wat er in zit. Computers in eigenwijze kasten, gekke voedingen, rare mainboards en dergelijke (het compaq-concept) kunnen ook voldoen - zeker als je ze bij 'end of life' na een jaar of 3 gewoon weggooit.

Dat kan zeker heel veel sneller dan bankbiljetten op een hoop gooien en wachten tot het een miljoen waard is :) Als je er zeg 20 jaar de tijd voor neemt denk ik dat je met 20k per jaar in een tamelijk defensief beleggingsproduct al aan dat miljoen zult komen. Als je 10% rendement weet te behalen is de 20k van het eerste jaar op het einde van de rit al dik 130k geworden. Met rijk worden door te ondernemen is helemaal niets mis - ook niet als je de winst belegt en na 20 jaar van een welverdiend goed leven in een zonnig oord gaat genieten :)

Persoonlijk faillissement lijkt me zeker geen pretje, als je zaken doet met grote financiele risico's kun je het beter in een BV gieten denk ik. Maar bedenk ook dat vrijwel alle eenmanszaken die aan hun eind komen dit niet door faillissement doen, maar door vrijwillige beindiging. Meestal is het wel mogelijk op een gegeven moment gewoon te stoppen, eventueel verlies te accepteren en iets anders te gaan doen.

Why? Stel dat je iets tamelijk groots moet vervoeren, dan lijkt het me heel aannemelijk om daarvoor een andere wagen te gebruiken... als je dan nog een prive-stationwagen oid hebt is het wel zo logisch die te gebruiken ipv ergens iets te gaan huren.