R.I.P. - Benm

Als je er even over nadenkt is deze metafoor een hele vreemde... doet me denken aan de reden dat ijsberen nooit pinguins opeten... ;)

Voor nummer 1 gaat het sowieso wel problemen geven, zelfs als de rest van de straat zn nummers kan houden. Je zou dan zelf op 1 J terecht komen ofzo; anders is de volgorde niet meer oplopend. Dat is een dusdanig praktische oplossing dat de gemeete er niet eens aan durft te denken :) Er zijn trouwens best gemeentes waar ze het wel zo doen, hier in utrect heb je bijvoorbeeld een aantal korte- en lange- * straten die meestal in elkaars verlengde liggen. Hoe dom het ook lijkt, ik kan me wel goed voorstellen dat zoiets niet in de administratiesystemen van bedrijven mogelijk is. Verhuizen is prima, maar niet verhuizen en toch een ander adres... tja... dat verzin je als ontwerper van zo'n systeem ook niet ;)

Het lijkt me lastig om een designer te vinden die zoiets wil doen, tenzij je het als een soort joint venture ziet en hij wel iets in je plannen ziet. Probleem is namelijk dat de uiteindelijke omzet van zo'n webshop van veel factoren afhankelijk is, waarbij de meeste niet door de webdesigner te bepalen zijn. Zo kun je best een uitstekend werkende en goed ogende shop bouwen, maar niets verkopen. Bijvoorbeeld omdat de marketing niet in orde is, of omdat de prijsstelling te hoog is om iets te verkopen, of omdat er domweg geen online markt voor het product is.

Orkut is een beetje een mengseltje van van alles.. beetje dating, beetje hobby-communities, beetje zakenrelaties. Op zich heeft dat zn charme, maar voor het laatste is het niet ideaal natuurlijk. Ik denk dat het min of meer ten onder is gegaan aan technische problemen, met een beetje pech heb je er voordurend allerlei errors, en dat maakt het een stuk minder werkbaar. Jammer trouwens, qua techniek had ik van een google spin-off beter verwacht!

Dat vind ik wel kort door de bocht... niet iedereen is natuurlijk op zoek naar investeerders. Er zijn vast veel ondernemers die behoefte hebben aan contacten met goede potientele klanten en leveranciers, maar bijvoorbeeld ook aan potientele partners voor samenwerking en dergelijke. Na zo'n evenement denk ik dat het goed is om contact zoeken te blijven faciliteren (wat was het adres van die-en-die, leek toen niet nuttig maar nu wel.. etc.), en daarnaast een vorm van feedback te hanteren. Je zou bijvoorbeeld enige tijd na het evenement kunnen navragen of er iets uit is voortgekomen. Dat werkt niet aan het einde van zo'n dag, maar wellicht wel na 1 of zelfs 3 maanden. Op dat moment kan me waarschijnlijk wel de opgedane contacten op waarde schatten.

Het gaat dus om -bijzondere- banen.. misschien is dat wel zo te marketen dat men er geld voor over heeft? Ik zou het dan meer betitelen als een soort loopbaanconsultancy met praktisch resultaat dan als uitzendbureau.

Ik denk niet dat het erg gemakkelijk gaat hoor, even een postbus-bedrijfje opzetten in een of ander buitenland en daar een auto van gaan rijden. Er is een reden dat er uberhaupt nog auto's met gele platen rondrijden in nederland ;)

In principe wel, maar toch tricky... Stel je gaat naar je bank om een zakelijke lening, maar krijgt die om een of andere reden niet... vervolgens sta je een week later op de stoep om een prive lening van vergelijkbaar bedrag en looptijd. Ik schat de kans vrij groot dat dat opvalt ;)

Tja, van wetenschapper naar ondernemer, het is ergens best een heel andere bezigheid. Als wetenschapper ontleen je (in ieder geval voor jezelf) een zekere mate van authoriteit aan je opleiding - je bent er vaak vrij zeker van dat je gelijk hebt en dat je beslissingen goed geinformeerd worden genomen. Zodra je dan gaan ondernemen (en nog in een ander vakgebied ook) kan het best gebeuren dat je houding hetzelfde blijft, maar dat de basis ervoor een beetje onderuit gehaald wordt. Je zegt nog met overtuiging 'dat kan ik!' of 'het zit/moet zo!', maar misschien twijfel je er van binnen een beetje aan - door nieuwigheid. Ondernemen is, denk ik, een vak dat je vooral leert door het te doen, dingen proberen en fingers crossen dat het gaat werken. Met een beetje mazzel loopt dat allemaal op rolletjes en krijg je de basis voor zelfvertrouwen ook als ondernemer. Of het zit totaal anders.. just my $0.02 ;)

Het klinkt wel als een geinig manier om aan een lening te komen, vermoeddelijk kan zoiets wel werken. Je moet echter wel goed de voorwaarden erop nalezen, wellicht staat er iets in over gevolgen bij verlies van vast inkomen (bijv. hoger rentepercentage vanwege hoger risico). Zolang je die lening maar afbetaald denk ik dat er in de regel weinig heisa van zal komen... al vind ik het hele verhaal wel riskant, stel dat het niet of te langzaam lukt met je zaken, dan hang je. Lijkt me niet, je zegt eerst zelf je baan op, en bent vervolgens niet eens beschikbaar voor de arbeidsmarkt - zoiets rechtvaardigd uiteraard geen uitkering.

Wat mij betreft wel, zolang het (deels) uit gemeenschapsgeld betaald wordt. Bovenstaande zaak zou nog ernstiger zijn als het om een docent fysica of iets dergelijks ging. Overigens is de 'aarde draait om de zon' geen ijzersterk voorbeeld, je gaat er toch vanuit dat je het referentiepunt naar conventie kiest. Straks gaan ze die koters ook nog wijs maken dat de aarde plat is gelijk een pannekoek, al is dat een stuk gemakkelijker te weerleggen :)

Op zich vind ik het een leuk concept, maar je moet er inderdaad voor zorgen dat je alleen potentiele matches aan een tafeltje zet. Je moet bijvoorbeeld voorkomen dat iedereen alleen komt om zijn handel te verkopen, maar ook dat incompatibele bedrijven geen tijd aan elkaar moeten besteden. Qua locatie: wellicht geschikt voor het poenigere eind van de doelgroep, als je met het kleinbedrijf aan de gang wilt zou ik iets voordeligers regelen ;) Drinks, as usual :)

Er zijn zoveel onderwerpen die grenzen aan ondernemers en ondernemen.. het is lastig daar een bepaalde lijn in te vinden, maar om nou alles wat er ook maar zijdelings mee te maken heeft op de agenda te zetten werkt gewoon niet. Op een gegeven moment krijg je dan evenementen als 'koopzondag bij de autodealer' onder het mom van 'ondernemers rijden vaak in auto's'... Gevallen op het randje zullen er altijd wel blijven, en daarmee ook de vraag 'waarom A wel en B niet'... het blijft mensenwerk :)

Ik geloof niet dat het (veel) verschil maakt in premie of je nou werknemer of ondernemer bent... althans, heb er nooit iets van gemerkt. Het is misschien wel mogelijk om even in het ziekenfonds te belanden (lijkt me bij deze hoeveelheid premie aantrekkelijk), maar dat zou op zn best pas per januari lukken. In het nieuws zag ik echter dat die hele omkat van het ziektekostenstelsel er door is, dus het is even afwachten wat het nou komend jaar precies gaat worden...

Dat is ook een kwestie van perspectief.. Stel je woont in singapore en hebt een tamelijk goede opleiding.. vanaf daar gezien ligt nederland zo'n beetje tegen denemarken aan (ruim uurtje vliegen) - en wat nou de naam van het land en die van de hoofdstad was ga je ook niet van ieder insignificant landje onthouden. Als mensen echter serieus gaan geloven dat de zon rond de aarde draait, en dat eerstgenoemde nog gmaakt is van gesmolten zwitserse kaas ook ga ik me wel zorgen maken. Blijkbaar werkt de marketingmachine van het WNF aanzienlijk beter dan het onderwijs.. ook iets om over na te denken ;)

Wellicht overbodig, maar toch een hint: Let een beetje op als je met software van buitenlandse makelij in de weer gaat... de eisen aan facturen kunnen verschillen tussen bijvoorbeeld nederland en de VS. De belastingdienst weet precies welke gegevens er minimaal op moeten staan in welke situatie, zorg dat je daaraan voldoet. Beter teveel dan te weinig in principe, maar het kan altijd te gek natuurlijk. Een domme vraag is het trouwens niet, mij maak je niet wijs dat niet vrijwel iedereen zich dit afvroeg bij het opstellen van zijn eerste facturen!

Ik denk dat je je eerst moet afvragen hoe je de rechten wilt verdelen, en dat eens noteren in 'gewone mensentaal'. Dus een overzichtje waarin je bijvoorbeeld neerzet dat je brondcode van je CMS altijd jouw eigendom moet blijven, maar dat de klant bijvoorbeeld wel (of juist niet) bepaalde rechten krijgt op programmeerwerk dat je specifiek voor hem verricht. Als je budget-minden bent zal het denk ik wel lonen om zelf een poging te doen de AV op te stellen, en je daarbij te beperken tot voorwaarden die je zelf min of meer begrijpt. Om vervolgens te controleren of het een en ander juridisch goed in elkaar steekt kun je vervolgens een jurist inschakelen. Deze aanpak lijkt me beter dan zomaar bij een jurist binnenstappen zonder een precies beeld van wat je geregeld wilt hebben. Niet dat ik de juristen het werk niet gun, maar je hebt ze waarschijnlijk niet nodig om je wensen te formuleren.

Zelf vind ik het ook een hele moeilijke kwestie... en ik ben bang dat het heel lastig in woorden (bijv bij een offerte) te vatten is hoe iets er precies uit moet zien, of hoeveel correcties je wilt toelaten etc. Je hebt klanten die 'zeuren' over ieder detail, je hebt mensen die het meteen geweldig vinden, en alles ertussen in. Ik werk normaalgesproken met mock-ups. De eerste stel ik op n.a.v. overleg vooraf of bijvoorbeeld een schets van de klant. Vervolgens is het een kwestie van suggesties en correcties, maar dat is vaak best snel te doen... gemiddeld zullen er 3 a 5 mock-ups overheen gaan voordat het ontwerp staat. Dit hele proces neem ik op basis van ervaring en inschatting mee in de prijs - soms valt het mee en soms valt het tegen, maar dat middelt wel uit. Evengoed heb ik nog geen manier gevonden om dit hele proces te formaliseren voor een offerte en dergelijke. Niet iedere correctie is evenveel werk, en bovendien kun je de noodzaak ertoe soms toeschrijven aan je eigen verkeerde interpretatie etc... dus strict "5 correcties en de 6e extra betalen" zou ik niet aan willen. Als iemand een mooie manier weet om een fatsoenlijke grens op papier te krijgen houd ik me aanbevolen!

Uiteraard, domeinnamen, hosting etc zijn gewone bedrijfskosten. Let alleen wel even op de eventuele btw, als je ze in het buitenland koopt betaal je (hier) geen btw en kun je die dus ook niet terugvragen.

Dat is toch absoluut schrikwekkend? Ik neem aan dat 'weet niet' sowieso fout is (klinkt logisch, niet?)... als je het dan presteert om gemiddeld nog niet de helft van een set ja/nee vragen goed te beantwoorden lijkt me dat er duidelijk iets mis is. Voor zover ik me herinner moet je bij een test met ja/nee vragen normaal zeker 75% juist beantwoorden om te slagen. Ik roep het wel vaker.. vergeefs ;) Bij uitslagen <50% denk ik trouwens dat we een oplossing in de vorm van een chimpansee als president moeten overwegen.

Je vergeet voor het gemak wel even de blindstroom trouwens, die kan aanzienlijk zijn bij sommige belastingen... vooral dingen als TL-bakken en apparaten met motoren scoren daar slecht op, oppassen met het inpluggen van de stofzuiger op een flink belaste groep dus!

Eerlijkgezegd denk ik dat het best moeilijk zal zijn een innovatief concept neer te zetten voor het verkopen van muziek. Er zijn mogelijkheden genoeg, waarvan er hier zeker goede genoemd worden, maar hoe los je zoiets op met rechten en afdracht daarvan? Voor mijn gevoel zitten de auteursrechtenclubs nog ergens in de jaren 80, waarbij men eruit ging dat de drager het eigenlijke product is, niet de inhoud daarvan. Een single of album verkopen op mp3 (of ander) formaat voor respectievelijk 10 en 20 euro zal je domweg niet lukken - misschien op een zeer zeldzame must-have na. Voor gangbaar materiaal is de online markt te sterk om tegen te boxen als je de kosten van een winkel moet dragen. Bedenk dat je vecht tegen legale, half-legale en illegale aanbieders...

Naar mijn idee kan het gemakkelijk, er staat weinig apparatuur op het lijstje dat echt veel vermogen trekt. Je kunt >3 kW belasten op een normaal stopcontact, mits je een redelijke kwaliteit stekkerdozen etc gebruikt. Is het trouwens een laserprinter? Die kunnen nl nog wel eens flink wat vermogen afnemen voor het opwarmen.. dat staat er meestal wel achterop trouwens.

Domeinnamen opeisen is een moeizame zaak, zeker als het geen geregistreerd merk betreft. Als de naam letterlijk 'leuke uitjes' is wordt dat sowieso lastig, het lijkt me dusdanig beschrijvend dat merkregistratie kansloos is.

Het hele verhaal doorsturen of laten lezen lijkt me op zich helemaal niet zo slecht. Misschien moet je het iet presenteren als een verwijt, maar als een plan voor een volgende fase in de website, dwz. een plan van aanpak voor verbetering van het geheel. Persoonlijk vind ik dat soms best hinderlijk. Niet als het gaat om een gesprek van mens tot mens of bij dingen met een wat informeel karakter (HL bijvoorbeeld), maar zodra pakweg m'n provider me gaat tutoyeren binnen productinformatie krijg ik toch een beetje de zenuwen ;)