R.I.P. - Benm

Ik vraag me af hoe nauwkeurig hun gegevens zijn eigenlijk.. je kunt invullen wat je wilt op dat formulier natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat ze het allemaal checken.. lijkt me ondoenlijk. Zelf antwoord ik er niet op, maar ik heb vrijwel geen leveranciers die op rekening hoeven leveren etc...

Eerlijkgezegd denk ik dat dit nogal een prijzig stukje marketing gaat worden. Als ze een miljoen inschrijvingen hebben zijn ze $30M kwijt incl die referal-fee's, en het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat er genoeg mensen inschrijven om die $25 te cashen en verder niks... of er moet een addertje onderzitten waardoor je dat geld bijv niet naar je bankrekening kunt halen, of alleen tegen hoge kosten (goed kans van). Voor redelijke bedragen wel.. ik vind dat marketing verhaal wel jammer eigenlijk, creditcards accepteren voor $1 ongeacht het transactiebedrag zou op zichzelf al goed verkopen... het is goedkoper dan paypal vanaf een paar tientjes!

Ik denk dat dat voor veel mensen een reden is om bij windows te blijven eigenlijk. Er is best wel wat software die gewoon niet voor linux verkrijgbaar is, als dat iets essentieels is dan houdt het overstap-verhaal vrij snel op (of gaat richting mac). Verder is het ook wel een kwestie van de 'right tool for the job'... een webserver bouw je op linux, video's processen doe je op een mac, een gewoon workstation op windows, en een simpel workstation kan op allemaal ;)

Dat is een hele lastige issue. Als je er geen afspraken over gemaakt hebt, denk ik dat je in principe geen recht hebt op meer dan de swf-bestanden zoals op je website gebruikt worden; dat is tenslotte hetgene wat je besteld hebt. Of hun kennis erin zit is lastig te beoordelen zonder ze in te zien natuurlijk. Het zou kunnen dat ze de bronbestanden niet willen vrijgeven zodat je aan ze 'vast' zit, maar het kan ook werkelijk zo zijn. Er zou bijvoorbeeld sprake kunnen zijn van een soort universeel framewerk waar ze jouw site/animaties bovenop gebouwd hebben, en dan lijkt me de wens tot niet vrijgeven heel terecht. Zelf doe ik niet zo gauw moeilijk als iemand de PSD bestandjes van zn webgraphics wil hebben, maar daar zit ook niets in dat niet specifiek voor die klant gemaakt is. Als iemand echter de sourcecode van een CMS wil hebben is het een heel ander verhaal ;)

Er zijn me wel een aantal gevallen van bekend, vaak is het niet zozeer angst als wel de wens om de bestaande retailers niet de schaden. Merken die vooral via de detailhandel verkopen zouden kun verkopers best in de problemen kunnen brengen door de producten ook via webshops met strakke marges te leveren. Deze problemen zijn echter meer uitzondering dan regel. Als je veel betalingen verwacht met vooruitbetaling per overboeking zou ik zowel een postbank als een bankrekening nemen, gewoon om extra snelheid te bieden aan de klant. Het saldo van de extra rekening maak je maandelijks over naar je hoofdrekening, verder geen last van.

Tja, waarom niet? Zolang er vraag is naar het product en de concurrentie niet zodanig groot dat de marges miniem zijn wel. Als je iets bijzonders verkoopt kan het zeker lukken, er komen nog steeds goedlopende webshops bij met allerlei artikelen.

Klanten werven is een hele kunst, misschien wel een van de moeilijkste aspecten aan het beginnen van een eigen bedrijf. Het lijkt me wel verstandig je ervan te verzekeren dat je een paar opdrachten vrijwel zeker binnen hebt voordat je de sprong waagt... op een gegeven moment leer je wel hoe je klanten binnenhaalt, maar daar zal waarschijnlijk wel wat tijd overheen gaan. Qua financien lijkt het me het beste als je in ieder geval zekere opdrachten en/of geld hebt om een aantal maanden van te leven, juist omdat je in 1x van 100% loondienst naar 100% ondernemer gaat. Op zich is dat naar mijn idee trouwens wel de goeie aanpak, als je in het diepe valt leer je snel zwemmen ;)

Absoluut, de tijd van 2 of 3 standaard-resoluties is definitief voorbij. Zeker in widescreens zijn talloze resoluties beschikbaar, dat is amper meer per stuk te tellen... met name laptops kunnen er wat van, heb al de gekste combinaties gezien :) Voor het ontwerp van applicaties en websites lijkt het me sowieso ook verstandig er niet langer vanuit te gaan dat men een browser fullscreen gebruikt. Persoonlijk heb ik altijd meerdere zaken openstaan, gemiddeld venster zal zeg 900x800 pixels zijn... en ik ben vast niet de enige ;)

Over die traffic zou ik niet inzitten hoor.. een voice verbinding kost zo'n 32 kbps (zelfde kwaliteit als een 'normale' telefoonlijn), dat slaat duidelijk geen deuk in een adsl verbinding, zelfs als het een trage 1024/256 zou zijn.

Ik vraag me af of er statistieken zijn over alle gebruikers van nederland of iets dergelijks. Sites met een nedstat teller laten hun statistieken inzien, daar kun je wel een beetje de verhoudingen mee uitvogelen onder een bepaald publiek. De pest is een beetje dat je niet kunt verwachten dat iedereen 1024 of beter draait, dus qua websites blijf je altijd plakken aan dat ellendige 'moet passen op 800x600'. 1280x1024 is trouwens een foute resolutie, tenzij je een scherm hebt dat 5:4 verhoudingen heeft (kan bij TFT's). Normaalgesproken zou het 1280x960 moeten zijn (op CRT's).

Euh.. eng woord eigenlijk. Is een rakeling iets dat rakelings langs het gewenste doel schiet, maar toch uitgelegd kan worden als 'was best een mooi idee'?

Ze vergelijken wel goed, kaal product X voor prijs Y. Details over levertijden etc moet je als cosument dan wel even uitvogelen, als het haast heeft kan dat best lastig zijn. Retailers kunnen denk in beter concurrentie bieden op gebied van advies, support en eventueel snelheid. Het probleem met online kopen en garantie is niet zozeer het gebrek aan die garantie, als wel de afhandeling ervan. Op vrijwel alle producten zit garantie, by law... alleen is het wellicht niet zo handig om zelf een dikke breedbeeld TV van een postzegel te voorzien en te retourneren naar china. Dan is het erg handig als de verkoper als garantie een nieuwe komt bezorgen en de defecte meeneemt - en dat is ook best service waar een aantal mensen meer voor wil betalen.

Technisch gezien vind ik het erg mooi, maar voor mij is vooral het gebrek aan skype-in een probleem. Ergens wil je als bedrijf toch bereikbaar blijven onder een normaal nummer, en dat van vooralsnog niet (zeker niet onder hetzelfde nummer). Probleem is dat je dan met zeker 3 nummers zit (voip, gsm en vast), wordt verwarrend allemaal ;)

Het begrip 'europese grondwet' is misleidend, zoals Edward al zegt. Een beetje grondwet moet op een (paar) velletje(s) A4 passen, en bepalen wat de staat wel en niet mag flikken en wat de fundamenten zijn waaraan verdere wetgeving moet gaan voldoen... maar zo simpel is het leven helaas niet ;) Die europese 'grondwet' zou ik eerder zien als een soort incompleet wetboek met wetten die gaan gelden voor alle lidstaten. Wat we er concreet mee aan moeten heb ik geen idee van, het zal ongetwijfeld zorgen voor meer uniforme wetgeving door de hele EU heen. Of we van de inhoud van die wetgeving happy worden betwijfel ik overigens. Eerlijkgezegd zie ik niet in waarom we een europese grondwet nodig hebben om het zakendoen tussen de lidstaten te bevorderen. Een vrijhandelszone is een prima oplossing (en die is er geweest tussen een flink aantal landen die nu in de EU zitten). Een gezamelijke munt is bijzonder praktisch om het betalingsverkeer te stroomlijnen en onderling prijsvergelijken te vergemakkelijken. Maar waarom veel verder gaan dan dat? Wat moet je als ondernemer met een minister van buiten-EU-se zaken, of met een regel die zegt dat traditionele gebruiken als stierenvechten beschermenswaardig zijn?

Mooi werk heren, fraai gedaan met dat kaartje!

Lucratief kan het zeker zijn, als ze je accepteren altans ;) Ik weet niet precies wat voor content het is en hoe klikgraag je bezoekers zijn, maar minimaal een paar 100$ moet er zeker wel uit te halen zijn.

Ik denk dat YSA juist clicks wil verkopen uit het verhaal, maar daarvoor kun je ook wel bij google terecht natuurlijk: het adsense programma. Opbrengsten zijn uiteraard wisselen, afhankelijk van onderwerp van de site en het soort bezoekers etc. Check www.google.com/adsense

Er is ook een zekere doelgroep per bedrijf wat schaal betreft. Een datacenter zal niet eigenhandig tigzuidend shared accountjes verkopen die allemaal een tientje per maand opleveren, dat is gewoon teveel werk - zowel qua sales als qua support. Je zie vaak dat tamelijk grote hosters een aantal cabinets/cages huren bij een datacenter, die cabinets worden dan per unit verhuurd aan bedrijven die losse accounts verkopen. Soms zit er nog wel een stapje tussen zelfs.

Staat er iets over in je contract? Zo nee, dan mag het in principe. Leveranciers 'meenemen' wordt, denk ik, gemakkelijker geaccepteerd dan klanten meenemen...

Dat is inderdaad goeie service, en daar kun je mee verkopen. Als ik een stuk electronica/computerij bij een retailer koop is dat eigenlijk alleen omdat ik het direct wil hebben. Als het ook overmorgen of volgende week kan, bestel ik het sowieso wel online. Een retailer die op haar website laat zien dat er x exemplaren direct beschikbaar zijn in filiaal y voldoen daarmee voor mij aan een behoefte, zelfs als het product iets duurder is dan bij een 100% online verkoper. Inderdaad, ik denk dat retailers traditioneel niet gewend zijn aan transparantie. Misschien dat mensen nog even keken bij de concurrent om de hoek, maar vroeger in ieder geval niet in staat waren de prijzen van tig verkopers langs elkaar te houden. Inmiddels is dat veel gemakkelijker geworden door allerhande webshops en prijsvergelijkers, en het is logisch dat de consument de verkoper aanspreekt op hoge tarieven (of uberhaupt wegblijft).

Goed zeg, veel animo! Ik hoop dat we er een mooie invulling aan kunnen geven, en misschien wel wat potentiele ondernemers uit de dop halen :)

Ik zou zeggen: zoek een hostingbedrijf dat een goed pakket presenteert, maar bel vervolgens als test ook even de support... als daar niet word opgenomen heb je vast een duidelijke hint ;)

Er wordt nu ook al best wat gedaan qua spreiding van arbeidstijden en dergelijke, dat zie je aan de duur van de ochtendspits. Inmiddels staat het op de druktste stukkken van zeg half 7 tot half 10 vast, terwijl dat een jaar of 10 terug een veel kortere tijd was (misschien half 8 tot 9). Ik zie toch wel heil in (veel) meer wegen, de veranderingen bij Everdingen lijken me een goed voorbeeld van hoe meer rijstroken kan zorgen voor betere doorstroming. Dat knooppunt is inmiddels uit de top-5 verdwenen, terwijl het voorheen de onbetwiste #1 was. Afschuiven op de werkgevers lijkt me een gemakkelijke maar laffe oplossing voor de overheid... iets dat men niet kan maken zolang de voertuig-gerelateerde belastingen op de huidige tarieven zitten. Particulier initiatief lijkt me in nederland ook niet echt haalbaar, ik zie de overheid geen bouwvergunning afgeven voor bijvoorbeeld een uber-tolweg tussen de randsteden. Alleen geld vragen door rekeningrijden lijkt me niet heel zinning, als ik om tijdstip x van utrecht naar amsterdam moet, moet dat nog steeds als daar een paar euro opcenten bijkomen... het is niet dat we voor de lol met zn allen in de rij staan ;p

In eerste instantie vraag ik me vooral af hoe de overheid kan bepalen wat werkgever en werknemer overeen komen over uitbetaling van tijd in de file... gaat ze niks aan toch? Stel dat je zou overeenkomen dat filetijd telt als werktijd, wat moet je daar als werkgever mee? Sollicitanten uitsluiten die ver weg wonen, of dichtbij maar over een weg moeten waar altijd file staat? Praktisch gezien lijkt het me sowieso lastig te verifieren dat iemand daadwerkelijk in een file heeft gestaan. Misschien dat het wel zorgt voor aparte arbeidstijden (van 11 tot 8, of juist van 5 tot 2), maar ik vraag me af of dat voor werknemers erg prettig is. Een aantal mensen kunnen natuurlijk telewerken, maar dat is niet opeens voor meer activiteiten mogelijk als de overheid er wat financiele druk op zet... ik zie een productiemedewerker nog geen koffiezetter assembleren via een telefoonlijn ofzo ;)

Die garantie is wel een lastig punt. Veel fabrikanten geven overal garantie op hun product, ook als het gekocht is in een ander land. Als je bij wijze van spreke op reis in singapore een camera koopt, kun je bij defect vrijwel altijd hier bij een dealer terecht. Ook zijn er bedrijven waarbij je het defecte apparaat kunt opsturen. Ik heb het onlangs nog gedaan met een harddisk: Die is ooit gekocht bij een retailer in duitsland... via de maxtor website het defect aangemeld, vervolgens per post een vervangend exemplaar geleverd gekregen en de defecte disk als pakketje naar de supportdesk in Ierland gestuurd - geen enkel probleem. Gezien het vrije verkeer van goederen vraag ik me sowieso af of die verschillen in garantie nog steeds bestaan... waarom zou je als nederlander geen fatsoenlijke garantie krijgen als je iets besteld bij een duitse webshop? Het lijkt me wel logisch dat de Duitse wetgeving van toepassing is op garantie etc., maar die zal niet veel verschillen van de onze...