jserle

Ik zoek eigenlijk net een bedrijf dat me kan helpen met opruimen. Alles in een paar zeekontainers stouwen. En nog het een en ander uit elkaar te halen. Het is te veel om het alleen te doen. Bel me 0117 451648. Voor regio ten zuiden van Rotterdam.

Oeps :-X Ik kon een jongen van dertien die nachten achtereen computers configureerde bij een winkel. En ook in de winkel meewerkte overdag. Toen hij toch maar ontslagen werd (leeftijd) begon hij gewoon voor zichzelf. Maar ik heb toch wat bedenkingen tegen kinderarbeid en werken op rare uren. Ontslagen wegens leeftijd is niet alleen op 64+ dus.

`K vind het een prima idee op het CDAnet heb ik nog weer een andere toepassing uitvoerig toegelicht. Daar staat ook op wat milieuMin/v Geel wil. Helaas moet je daar weer lid van zijn. Bij interresse zet ik het hier wel op het forum. Het toestel om de barcode te lezen wordt nu al met succes gebruikt bij de visafslagen bij Zeebrugge demo gezien hobbycompclub Brugge. (vraag anders maar na) Het is geen langwerpige streepjescode maar een blok code die zo ontzettend `overkil is` (foutcorectie) dat diepgevroeren slecht leesbare codes ook nog goed te lezen zijn. Spreekwoord : `De vis wordt duur betaald` geld zat daar denk ik dan. Die blokjes code kan op elke manier met ~camera-zender-wifi-handheld-pda-computer~ genomen worden ook gedraait of schuin ondersteboven enz. (Ik heb nog ergens een kaartje liggen van die man. Maar moet het wel even opzoeken) ??? :-[

;D

Minister van der Hoeve van wiens partij ik al een jaar of tien lid ben. Die minister van onderwijs dus wil de techniek stimuleren. Ik ga haar een brief schrijven dat dat toch niet veel zin heeft omdat al men eenmaal volledig gediplomeerd is op geen enkele manier vergunning kan krijgen voor wat dan ook. En de andere bedrijven en bazen+werknemers zitten met hetzelfde. Daarvan ken ik er meerdere. Er is zelfs een hele louche handel ontstaan van allerlij tegen het oplichters aanzittende juridische adviesburo`tjes. Zij `freten gewoon mee van de hoop` Dan kan je beter met z`n allen in de bijstand of gewoon zuinig zijn en je geld nog opmaken. qua welstand geeft dat hetzelfde resultaat. Hier in Nederland. Al jaren heb ik een goed stel diploma`s op het gebied van techniek en kan ook veel dingen die een ander niet kan. Maar het is meer vechten in gedoogland. Dus de zakkenvullen wegwezen mentaliteit wordt enorm gestimuleerd vanuit de overheid. Een goede kennis van mij die al jaren fanatiek met techniek is bezig geweest (zie foto) en die er ook aardigheid in heeft is ook tot de conclusie gekomen dat de mensen die niet vanuit de techniek komen de dienst uitmaken. Dat er een enorme claim cultuur heerst waar veel meer mee te verdienen is. Hij heeft net een half miljoen gulden(nog) geboden gekregen voor zijn onteigening. Zelf zit ik al een aantal jaren op een industrie terrein zonder enig resultaat. Omdat de overheid z`n volle gewicht in de schaal legt om alles tegen te werken met vergunningen. Er blijft over om die mensen gewoon een beetje elke dag te gaan pesten in de hoop dat ze met hun werk ophouden en dat er weer een ander komt die weer van niets weet zoals altijd. En dan die ook weer `knap zenuwachtig te maken`. Het lijkt een beetje te helpen. Er lopen niet voor niets veel rare `verknipte figuren rond` Een van de grootste reden dat techniek nul komma nul gewaardeerd wordt is het nog steeds bestaande witte boorden imago. `K wilde het jaren niet geloven. maar het is toch zo. Want techniek dat is vies dat is niet netjes daar houden zich alleen mensen mee bezig `van een mindere soort` (over discriminatie gesproken) Een voorbeeld een starter op z`n oude dag. Die net even uitgewerkt is. >>> http://people.zeelandnet.nl/jserle/kunst/hans3.jpg Verwijzing naar foto`s van mijn legale door de overheid in het leven geroepen gedoog situatie. http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/ Verhalen over `geëtter van de overheid. http://www.eilandweb.nl/bb/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=15

antw voor Ron Ja eerst even kijken of iets anders er op lijkt wat het dichtst bij het persoonlijke idee komt Ik ben zelf ooit twee keer in Rijswijk geweest en met toch wel een redelijk gevoel huiswaarts gekeerd. ook help men je op weg. Bij de eerste schriftelijke beschrijving die ik opstuurde kreeg ik als antwoord een paar code nummers die correspondeerde met enkele bakken uit de imens-grote bibliotheek. Met deze nummers haalde men de bakken op waarna ik ze onder toezicht mocht bekijken. Dit betrof soortgelijke ideeën. Meteen krijg je een idee van de ongelofelijke grootte van de bibliotheek van een aantal `voetbalvelden` boven elkaar. (Ik weet niet wat pending is.) Over het juridisch laten bewerken zou ik zeggen: `laat de kaas niet van je brood eten` je moet gewoon slim genoeg zijn. `Loopt een ander er mee weg` = Een ander steelt jouw idee en zegt dat het zijn idee is en dat hij ook de eerste was. terwijl jij de eerste was. Hij liegt dus om er finantieël beter van te worden. Dat kan gebeuren maar wees er niet bang voor. Het eerste bewijs de eerste te zijn: Het meest rechtsgeldige argument is een videoband maken bij een bekend groot gebouw in aanbouw waarbij je je eigen vindingsvehaal verteld. Daarvan staat de vroegste datum dan vast voor later. (Dat jezelf de eerste was). Als het gebouw klaar is is het niet moeilijk na te gaan waneer het gebouw gebouwd is (eerste steen / kadaster enz.) Als de opname realistisch genoeg is , is het nooit mogelijk deze later overnieuw op te nemen (tenzij je hollywood afhuurd). Het gebouw is dan allang klaar. Hollywood afhuren zal meer kosten dan de hele vinding ooit zal opleveren. Moeilijke trucage echtheid enz. Middelen van een bepaalde tijd zijn een bewijs op zich. Men heeft al vele keren brieven e.d. van grote politieke figuren proberen te vervalsen. idem met antiek en schilderijen. Het bewijs de laatse te zijn: Maak een foto + video van een krant. Iemand anders beweerd te bewijzen dat je nooit na een bepaalde datum bijvoorbeeld op een berg of onbewoond eiland geweest bent. De krant met video is het bewijs. De krant bestond daarvoor nog niet. Wat de toekomst brengt. Daar is niet op te anticiperen exact dan. Een idee is meestal persoonlijk tenzij het team-work is dan als bedrijf. Ideeën bruisen en blijven komen in de meeste gevallen. Het handigste is om met een lijstje in de hand wat onderzoek te doen. Maar de weg vinden in een gigantische bibliotheek is niet makkelijk een speld in een hooiberg. Maar er lopen daar mensen rond die veel uit hun hoofd weten. Het beste is om een idee direct uit te proberen en commecieel te maken. Wie slim genoeg is voor het idee moet ook genoeg power hebben voor de rest. Ooit dacht ik een idee te hebben. http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/index.php?page=8b&foto=40837 http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/index.php?page=8 Maar men vond dat uitlaten van auto`s ook zo vast zaten. :Weg idee. http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/index.php?page=8b&foto=40688 =een stedebouwkundig idee 90 % v.d. bewoners ziet elkaar wonen en toch een compact oppervlak. rood=bebouwing geel=weg groen=dijk blauw=water men mag het bouwen beter als al die recht toe recht aan straatjes.

Justitie komt alleen in actie bij strafbare feiten. Voor dit soort accefietjes zijn consumentenvoorwaarden bindend n.l. acht dagen respijt dan geld terug. Indien niet betaald?: nooit meer iets van je laten horen.

Goed. Wat is het stappen plan, wat moet ik doen en waar moet ik zijn voor een "gratis" octrooiaanvraag. Cheers, Ron Bij het octrooiburo in Rijswijk. Negen van de tien zeggen ze dat het niets is dat al op een oud principe berust. Ze zeggen ook welk principe. En daar moet je het dan mee doen. Dat kost niets. Dan ben je een ilusie armer of rijker. :P Maar in de tijd dat het op de stapel ligt ga je gewoon je gang. loopt een ander er dan mee weg. dan ben je nog vroeg genoeg. Dan ben jezelf in ieder geval het eerst aan de beurt. Want het wordt op volgorde afgehandeld. Als er echt geld mee te verdienen valt moet je er finantieël ook wat voor over hebben redelijk toch?

De vraag is of een idee wel goud is Ik woon / werk naast een grote doe hetzelver (Formido) En ik had ook een gouden idee inmiddels mag iedereen het weten want ik kan er nog geen hond voor vinden die er naar kijkt. Namen ze het idee maar over dan had ik nog een beetje eer van m`n werk. Advies prijs je niet rijk `voordat de beer geschoten is` Verkopen is goede marketing met mooie presentatie op goede lokatie en de juiste mensen vinden netwerken en van meer markten thuis zijn http://people.zeelandnet.nl/jserle/verza2/verza2.htm http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/index.php?page=8b&foto=30195 http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/index.php?page=8b&foto=40837

Belastingdienst registreren:. Klopt aantal keren gedaan. Maar ik heb geen idee -ooit wel eens geweten- wat voor rechten je daar aan kan ontleden juridisch in welke landen. Kan een expert hierover ons wat meer info geven? Het is in ieder geval zeer duidelijk dat de betreffende persoon het eerst was met het door hem bedachte idee. `Het is bijna waterdicht` Voorzover ik het begrepen heb van de deskundigen. En wat ook wel zeer voor de hand ligt , dat is als iemand met het idee op de loop gaat dan is het mogelijk hem weer snel na-te-apen zonder vervolgt te worden `dat zou er nog eens moeten bijkomen ook!` Omdat aangetoond is de eerste te zijn en daarom aangenomen wordt aan de verdere ontwikkeling te werken is het zeer aan te nemen dat de latere registratie van een officieël octrooi minder diepgaand uitgespit is vanwege de kortere tijd besteed , dan degene die veel eerder het bij de belastingdienst liet registreren. (veel goedkoper) maar die heeft er langer aan gewerkt. Een rechter zou in een geval van een geschil altijd de kant van de eerste bedenker kiezen omdat de tweede `bedenker` zeer bedenkelijk het van de eerste bedenker afgekeken zou kunnen hebben. Als de eerste bedenker niet over de vaardigheid en de productiemiddelen beschikt / of om het idee anderszinds ten gelde te maken heeft hij gewoon peg gehad. Hij was dan bezig `lucht kastelen te bouwen` en daar koop je niet veel voor. De benadering van mensen onderling kan zijn: geheimzinnig / zwijgend / bang voor concurentie of verklikken van een idee / of denken dat de ander onozel en ondeskundig is. / daarom iemand met `een kluitje in het riet sturend`. Of men wordt met open armen ontvangen als `vakbroeder` met vernieuwende frisse ideeën waar men ook nog weer wat van kan opsteken. Voorzichtig aftastend : Hoe ver de ander al is. Als die met een zeer geloofwaardig (al of niet) bluf verhaal de ander de loef afsteekt (met enthousiasme). Maar toch zeker ook wel met zelfvertrouwen feiten van een andere deskundige kant belicht zodat de eerste persoon ook zijn voordeel ermee kan doen dan is meestal voor een groot deel `het ijs gebroken` Vergeet niet dat men graag altijd de laatse informatie van de concurentie wil weten. Nieuwsgierig zijn zit gewoon in de mens. En veschillende mensen hellen bijvoorbeeld meer of minder naar OF De Juridische kant Al deze eigenschappen zijn zo menselijk dat men meestal wel vind dat de mensen het `onderling maar uitmoeten vechten` of wel tot overeenstemming moet komen in geval van een geschil. (schikken) OF De technische kant De `techneuten zouden liever direct alle informatie uitwisselen. OF De sociaal maatschappelijke kant moet het `het volk dienen` en niet ten koste gaan van werkgelegenheid. OF De commerciële kant. Als men aantoont dat het kopie of de plagiaat een toegevoegde waarde heeft en beter is dan het eerste aanvankelijke idee. Dan is nog alles vrij om te doen. Het beste is om zoveel mogelijk overal van alles af te weten met een goede reputatie. En met een blijvend `draaiende ideën motor` Dan om kort door de bocht om commercieël gewin een ander te kopieëren De tweede categorie valt meestal na enige tijd wel `door de mand` wegens ondeskundigheid. Dat is nooit bestendig. Mijn ervaring is dat een (nieuw) persoon of het nu om mezelf gaat of een ander in het eerste deel van de minuut beoordeeld wordt op de eerste paaar zinnen die hij/zij uitspreekt. De ervaring en vakkennis wordt direct ingeschat. Het heeft ook te maken met ver of wantrouwen van de mensen onderling. Of men elkaar de ruimte laat. Of men met elkaar ; aanvullend werkt of tegen elkaar. Dat is universeel. Ook internationaal.

Even testen (ook nog) Registreren bij de belastingdienst is het goedkoopst :D

De benodigdheden om een bedrijf te starten. En wat er in Nederland aan de hand is. Vertrouwen daar draait het allemaal om. Men geeft vol vertrouwen geld aan ontwikkelingslanden Terwijl de nederlandse burger geen enkel vertrouwen heeft in de overheid in Nederland. START: Er zijn bedrijven die echt een `vliegende` start hebben , ze hebben alles al mee redelijke behuizing afbetaald of goedkoop een vorm van `gesetteld` zijn , alle functies zijn al aanwezig. Ook de kennis en kunde , hulp en goede raad komt uit de omgeving. Ervaring diploma`s handige netwerken van vakgenoten familie en kennissen die met waardevolle raad en tips komen. Beginnend zonder schulden en dure leningen. Die zijn meestal ook niet nodig men kan altijd als werknemer of in een ander verband zich van een levensonderhoud voorzien. Er is bijvoorbeeld al aanwezig: Commèrs , geld , finantieën , zakelijk-inzicht techniek , kennis , vakmanschap , ervaring. Dan is dat nog niet genoeg. Het gaat ook in hoge mate om BETROUWBAARHEID. Betrokkenheid is niet genoeg. Als er weinig vertrouwen is dan vraagt men zich af waarvoor men het allemaal doet De ideeën en spullen worden gestolen waar men bij staat. Het enige waar men dan een beetje in overeind blijft staan is low-tech rommel die eigenlijk niemand meer wil hebben. A la de vuilnisbelt in Brazilië met zijn bananenrepubliek-achtige spelregels. Als men nog weinig vertrouwen heeft opgebouwd in de maatschappij (wederzijds) dan kan men het beste de ideeën maar aan de `lopende-band` wegeven. En dat alleen maar om in reputatie te steigen. omdat die reputatie dan nog niet aanwezig is. Zo kreeg ik b.v. een keer het advies van *Senter om één van m`n ideeën maar te verkopen voor EU.5000 Wel een beetje zot `k geef het nog liever voor niets weg. Laat een ander er maar mee vandoor gaan of weg lopen. Enkel en alleen ideeën kosten niet veel het is meestal ook het op de markt brengen. Als men later maar kan bewijzen dat men: `het eerste was`. Dan is men vroeg genoeg. Om dat weer na te maken / apen. [*Senter tussen overheid en KvK] Inovaties En dan nog iets: Goede ideeën en inovaties stuiten altijd op tegenstand. of er worden mensen brodeloos of men deed het altijd al stom of verkeerd , iets dat men niet wil weten van zichzelf. (terrecht?) Meestal hebben ideeën ook iets revolutionairs en wordt degene die er mee komt gezien als een `opruïer` of een onrust-stoker (een tevreden roker=geen:...) Nieuwe ideeën worden meestal niet in dank afgenomen. De verhouding met het oude moet dan ook herzien worden , op waarde geschat worden. En als men dan al in het zogenaamde professionele wereldje zit al of niet met vakgenoten. dan is men ook niet te beroert om de argeloze-beginner `finantieël de poten uit te trekken` Dure adviesburo`s e.d. die denken de gouden kip binnen gehaald te hebben schrijven rekeningen om niet goed van te worden. Onbetrouwbaar dus , daar doe ik niet aan mee , die betaal ik niet en ik vraag er ook niet om dit soort zeur ideeën behalve als het natuurlijk wel wat op zou leveren want dat lijkt me billijk. Bedrijven- Onbetouwbaarder? `K merk dat de maatschappij steeds complexer wordt en de mensen daardoor steeds `feilbaarder` of onbetouwbaarder. Vooral als ik in contact treed met bedrijven waarbij er (soms vooraf) betaald moet worden zonder direct resultaat te zien. Dit werkt verlammend. Hier moet de rem op , het wordt allemaal te gek. Alleen nog advocaten die nog werken ; dan. Werk voor de ombutsman volop , TV programma tros-opgelicht e.d. We zijn na de zeven vette jaren gelukkig weer toe aan de zeven magere jaren. Op is op tenslotte. Overheden- Onbetouwbaarder? Bij overheden weet ik al helemaal niet waar ik aan toe ben. Die leveren bijna alleen vergunnigen als product vergunnigen, diploma`s - scholen, toestemming, stimulering, remming, vooral dat laatste (in een vol land). Bij overheden weet ik al helemaal niet waar ik aan toe ben. Al mag ik dat eigenlijk zelfs niet opschrijven want amtenaren doen zoveel meer denken ze. Om die reden ben ik al jaren lid geworden van een politieke partij om enige morele steun te krijgen in het woud van regeltjes en regelingen. Door: http://communities.zeelandnet.nl/data/albumpje/