Deimos

Als je de factuur hebt betaald geeft dat aan dat je de dienst afneemt. Dat het hostingbedrijf de naam niet op de eigenaar heeft vastgelegd is niet netjes en kan enkel voor de rechter worden bepaald. Zelf zou ik er niet van terugschrikken en in eerste instantie via een advocaat een voorstel sturen om de domeinnaam per direct op de juiste naam te registreren. Zo niet naar de rechter, Niks geen vriendelijk gedoe, klaarblijkelijk is je 'vriend' dat ook niet van plan, Dit zal je altijd verliezen, wanneer de domeinnaam op naam van de hostingpartij staat. Je bent immers niet de eigenaar en dus ook niet bevoegd om de domeinnaam te verhuizen / te muteren.

Kortom conclusie, onbeperkt bestaat niet. Slechts de illusie dat iets onbeperkt is bestaat. Verder kan dit concept nooit voortduren. Er zijn immers vaste kosten die sowieso elk jaar terug komen. Denk bijv aan de kosten voor een domeinnaam. Er vanuitgaande dat deze 'dienst' tot in de eeuwigheid blijft draaien is dan ook financieel niet haalbaar.

Onbeperkt bestaat niet. Punt uit. Denk in de vorm van een ander product en het is overduidelijk dat het niet kan. Geloof je het niet, host eens wat leuke legale software die iedereen wilt hebben. Ik ben benieuwd of je dan volgens je host nog altijd onbeperkt dataverkeer hebt.

Tja je kunt een telefoonnr doorschakelen met *21*telnr# meen ik. Maar zodra je meer functionaliteiten wilt heb je een telefooncentrale nodig.

Wat ik zou doen is een hosted voip account nemen, bij bijvoorbeeld Callvoip. Dan kan je ook instellen dat je telnr slechts tussen bepaalde tijden wordt doorgeschakeld naar je mobiel en op andere tijden naar je voicemail.

Die kan je toch gewoon printen.. Of mis ik nu iets,

Dan ben ik ook heel erg benieuwd waar ik dat kan doorgeven. Ben die reclame rotzooi meer dan zat, zeker die reclame fax's.....

Pak in ieder geval een PHP 5 only framework en niet bijv Cake dat ook moet kunnen draaien op PHP 4. Versie 4 is achterhaald en inmiddels EOL. Kortom zover mogelijk vandaan blijven.

Waarom doe je continu een full backup en niet een incremental? Of wijzigt de volledige 9GB per week? Verder geef je aan dat je ook backupped op een externe schijf, waarom dan niet vervolgens die schijf backuppen naar de externe locatie? Dan kan je gewoon verder met je pc. Maar ik gok dat je met incremental backups al een heel eind komt,

Euhm waarom begint nu iedereen het hostingbedrijf te noemen waar hij/zij in zee mee is gegaan? Er wordt toch gevraagd naar ervaringen met Leaseweb of mis ik ergens iets...

Je zou eens kunnen kijken naar naar de volgende PHP frameworks. Symfony, cakephp, codeigniter en zend framework. Zelf ben ik erg te spreken over codeigniter en het zend framework.

Ook ik gebruik ik T-Mobile web en walk voor 9,95 per maand en het bevalt me eigenlijk super. Hiervoor krijg je umts snelheid via het HDSPA netwerk.Je kunt er eventueel ook voor kiezen om van het volledige HDSPA netwerk gebruik te maken bij andere abbonementsvormen. Zelf heb ik er verder voor gekozen om een goed toestel te nemen met HDSPA functie en deze vervolgens via bluetooth / usb met mijn notebook te verbinden. Vind zo'n extra kaartje voor in je notebook niet echt handig en de miobiel heb ik toch vrijwel altijd bij me.

Persoonlijk denk ik dat er tegenwoordig veel meer servers zijn die geen mail meer accepteren die niet volgens de geldende RFC's worden afgeleverd. Hierdoor kan het voorkomen dat mail die wordt verzonden vanaf een server die niet volgens de richtlijnen is opgesteld niet meer aankomen. De enige manier om dit echter te valideren is door naar de maillogs op de server te kijken.

In foxit kan ik in ieder geval niets terugvinden......

Zou deze brief wellicht ook online gepubliceerd kunnen worden, zodat ook anderen er iets aan hebben? Want een dergelijke brief is altijd welkom. (Het online plaatsen kan ik eventueel doen voor je)

Persoonlijk vind ik dit zeer omslachtig, ik moet dan namelijk mijn klanten min of meer verplichten om speciale software te gebruiken. En om eerlijk te zijn verwacht ik dat ik dan redleijk veel tijd kwijt zal zijn aan support hiervoor, omdat men het niet snapt. Verder vraag ik mij af in hoeverre dergelijke certificaten bruikbaar zijn. Je kunt immers voor elk email adres een dergelijk certificaat aanvragen. En voor zover ik heb kunnen achterhalen, worden de gegevens ook niet gevalideerd door een instantie.

Waarom zou je dan nog willen gaan "pielen" met een handtekening-methode die zonder een pentablet niet zinnig te doen is voor de gebruiker? Voor .nl domeinaanvragen is het o.a. vereist dat de client een handtekening onder de domeinnaanvraag zet. Door deze methode toe te passen bespaar je veel ergernis bij de client. Vooruit betalen is inderdaad ook een optie. Momenteel zijn wij bezig met integratie van iDeal, maar naar mijn idee is dit een methode die voornamelijk gebruikt zal gaan worden door consumenten en niet door mkbérs. Des al nietemin blijft het natuurlijk een goede methode.

De kans dat een klant misbruik zal maken van het systeem zal minimaal zijn. De klant is immers al bij ons bekend en wij hebben een copy legitimatie / kvk van de klant. Te samen met het aller eerste ondertekende contract. De klant kan alleen van de digitale handtekening gebruik maken indien deze is ingelogd in een gepersonaliseerde omgeving. Wat eventueel nog zou kunnen is een bevestiging sturen per email, zodat naast de logingegevens van de gebruiker ook nog het email adres wordt gevalideerd. De risico's van de implementatie zullen minimaal zijn, aangezien het maximaal zal gaan om bedragen <200 euro. Dit risico loopt echter op zodra de plannen voor verdere automatisering worden uitgevoerd. Dan is het voor klanten mogelijk om direct domeinen vast te leggen.

Ik ben persoonlijk geen voorstander van de lasepointer. Het komt maar al te vaak voor dat iemand enorm met dat laser ding zit te bewegen op het moment dat deze wordt gebruikt. Dit ervaar ik persoonlijk als zeer storend. Naar mijn idee kan je het beter met de hand aanwijzen. Wat ik wel altijd vind helpen is de mogelijkheid om met een afstandsbediening naar de vorige / volgende sheet te gaan. Dit komt wel zo netjes over.

Allereerst, ik weet dat google en higherlevel al diverse topics hebben gehad over de digitale handtekening. Deze gaan in bijna alle gevallen over certificering / encryptie van offertes / emails. Waar ik echter benieuwd naar ben is of online met de muis getekende handtekeningen rechtgeldig zijn. (voorbeeld op: http://www.avviso.nl/paint/) Ik ben namelijk van plan om deze mogelijkheid op te nemen in het klanten deel van een van onze projecten. De gemaakte handtekening zal op de server worden opgeslagen en vervolgens worden gebruikt om automatische contracten te ondertekenen bij vervolg bestellingen. Zodat het niet noodzakelijk is om voor elke order de bestelling uit te printen te ondertekenen en te faxen / posten. De bedoeling is om dit enkel toe te staan bij reeds bestaande klanten, waarvan wij al een copy legitimatie of copy KvK in ons bezit hebben.

Nee PayPal is overgenomen door eBay in 2002. http://www.shareholder.com/paypal/releaseDetail.cfm?ReleaseID=114036&Category=US

Hier was het zo geregeld. Heb wel alles via internet gedaan, dus aanmelden etc. etc. Hebben jullie je ook online aangemeld of lokaal bij de bank?

Over het algemeen is het zo dat scholen studenten / stagiaires niet verzekeren. Zelf moest ik ook altijd aan het bedrijf waarbij ik stage ging lopen vragen of ik bij hun was verzekerd of dat ik dit zelf moest regelen. Tot nu toe ging dit altijd via het bedrijf. Wellicht is het dan ook verstandig contact op te nemen met je verzekeringsmaatschappij omtrent een verzekering voor de stagiair.

Zelf was ik nogal iemand die altijd snel zijn zegje klaar had staan totdat een collega tegen mij zei: Sindsdien bekijk ik per situatie wat de beste methodiek is. Zo zorg ik ervoor dat men niet direct afschrikt door mijn directheid.

Het lijkt nu een welles nietes verhaal te worden. Ik raad aan hier verder niet op in te gaan. Verder kun je dit idd het beste zien als les. Hou er dan in de toekomst ook rekening mee, dat jezelf backups hebt van je bestanden en bekijk bij het aangaan van hosting overeenkomsten in de toekomst ook goed naar backup faciliteiten. Mar vertrouw nooit te nimmer hierop!! Want een ongeluk zit in een klein hoekje.