Bob de webbouwer

Dat ligt eraan... als dat jaarlijkse kosten zijn is het duur, als het eenmalige kosten zijn inclusief een jaar hosting & onderhoud valt het wel mee. De software waar de site op draait? Ik bied mijn klanten een onderhoudsabonnement aan waarbij ik een keer per maand alles up to date breng, en dat is in de meeste gevallen echt geen overbodige luxe. Zeker aangezien veel van die updates beveiligingslekken en andere problemen oplossen.

Mijn oudste zit in groep 7 en die krijgt gewoon elke dag online les gedurende de schooltijden, hetzelfde als dat hij in de klas zou krijgen. Half uurtje uitleg door de juf, half uurtje zelfstandig werken (waarbij de juf wel beschikbaar is voor vragen). Alles via Google classroom en teams. Hij heeft een bureau en laptop op z'n slaapkamer dus hij kan gewoon rustig werken, gaat in principe prima. Voor mijn jongste is het helaas minder goed geregeld, maar die zit ook pas in groep 1 en is ook nog niet leerplichtig (4 jaar). Daar doet de juf 's ochtends een paar liedjes en 1 activiteit om de dag op te starten, en de rest van de dag mogen papa en/of mama ze zelf bezig houden... maar ja, zo'n kleintje heeft natuurlijk ook veel begeleiding nodig en veel meer dan een beetje gestructureerd spelen doen ze daar ook niet dus wat kan je dan van school verwachten.

Dat van die bedrijfsbus is zeer herkenbaar Herman. Ik heb eind februari 2020 ook geïnvesteerd in een nieuwe (tweedehands) bus, maar daar is ook nog maar 2.000 km mee gereden in plaats van de normale 30.000. Als ik mijn website business niet had gehad was ik ook allang in de problemen gekomen. Sterkte de komende tijd!

Hmm zojuist toch maar het grootste deel van mijn PayPal saldo overgemaakt naar mijn bankrekening... @Jaap B Ik krijg mijn affiliate inkomsten via PayPal uitbetaald, en als ik software online koop betaal ik die meestal ook met PayPal. Ook als ik in Nederland iets bestel bij een voor mij onbekende webshop betaal ik het liefst via PayPal, omdat ik daar mijn geld terug kan laten boeken als die webshop niet levert.

Daar dacht ik ook meteen aan. Zeker als het waarschijnlijk een los stekkertje ofzo is. Dan is zo'n monteur met een kwartiertje of half uurtje werk klaar, kost je een paar tientjes. Mocht het toch een ernstiger probleem zijn kost het je een paar tientjes onderzoekskosten door die monteur, maar dan weet je in elk geval wel of het een garantiegeval is en of het de moeite waard is om een hoop verzendkosten te maken.

Zo te zien is WooCommerce wel geïnstalleerd, maar wordt dit niet gebruikt op het moment. De shop die er nu staat is zo te zien een iframe waarin de catalogus van zijn partner wordt weergegeven. Heb je al eens wat offertes opgevraagd om te kijken wat optie 1 kost (het koppelen van hun API aan WooCommerce)? En waarom bieden zij daar zelf geen plugin voor aan? Je bent vast niet de eerste die dat wil?

Welkom Spencer. Het is misschien voor jou werkbaar om op die manier te werken, maar een klant zal verwachten gewoon direct af te kunnen rekenen, en het product als het even kan morgen in huis te hebben (Nederlandse klanten ten minste). Dit geldt natuurlijk niet voor sieraden die echt op maat gemaakt worden (dan heb ik het over de situatie waar de klant een tekening of foto stuurt van wat men wil, niet over het graveren van initialen). Lijkt me niet dat klanten er zoveel moeite voor willen doen. Daarnaast wekt zo'n werkwijze ook erg weinig vertrouwen, en juist dat is erg belangrijk bij dit soort dure, luxe producten. Dan moet je echt een heel uniek product bieden, of een heel scherpe prijs, anders zal een heel groot deel van je bezoekers naar een juwelier op zoek gaan waar wel alles werkt zoals ze gewend zijn van andere webshops.

Lees nou eens eerst een paar van die artikelen voordat je je oordeel klaar hebt, met name de artikelen die ik hierboven genoemd heb. Allemaal artikelen met affiliate links, maar zeker niet alleen maar positief. Bij een aantal plugins noem ik ook een aantal gratis alternatieven, iets wat me ongetwijfeld ook geld kost. Ik besteed al snel 1 a 2 volle dagen aan het schrijven van zo'n artikel, omdat ik alles wil uitproberen, screenshots wil maken, vaak ook met de makers van zo'n plugin mail om vragen beantwoord te krijgen (waarbij ik ook regelmatig verbeterpunten heb aangedragen die geïmplementeerd zijn) enzovoorts. Kost een hoop tijd, dus daar mag best wat tegenover staan. Als een plugin maker het aanbied zou ik gek zijn als ik er geen gebruik van maak toch? En die "kneus" krijg je vanwege de bitchy toon van je reactie. Naar mijn mening een HL moderator onwaardig.

@Ward van der Put Zie mijn reactie op @TwaBla op 25 september 2019. Daar hoef je niet zo ver voor te scrollen hoor, die staat namelijk gewoon op deze pagina. Kijk ook gerust eens op mijn blog, zowel op de Nederlandse als Engelstalige site vind je tientallen artikelen waarbij netjes vermeld is dat er affiliate links in staan en dat ik een vergoeding daarvoor krijg. En dan kun je ook zien dat ik niet altijd even enthousiast ben over een plugin*, al schrijf ik natuurlijk vooral artikelen over plugins waar ik wel enthousiast over ben. En duizenden euro's in een paar jaar tijd, tja, het is een leuk extraatje maar ik kan er nog lang niet van leven hoor. Al zou ik dat best willen; passief inkomen, wie wil dat nou niet? * Zie o.a. mijn reviews over 10Web AI builder, Themify, DragDropr en de lifetime licentie van Qubely; een product waar ik op zich enthousiast over ben, maar waarvan de lifetime licentie belachelijk duur is. Daar kan ik juist het meeste op verdienen, maar desondanks raad ik mijn lezers af deze te kopen.

Mijn Engelstalige site leverde tot nu toe weinig op, buiten wat affiliate inkomsten. Maar zojuist heb ik de eerste factuur mogen sturen naar een klant die via de Engelstalige site is binnengekomen, helemaal in de USA Ik had al wel een aantal klanten in België en zelfs 1 in Duitsland, en heb in de afgelopen paar jaar duizenden euro's verdiend aan Amerikaanse affiliate partners, maar toch voelt dit pas echt als een internationale klant

Je kunt alle functionaliteit die je nodig hebt ook zelf programmeren in 1 maatwerk plugin, zonder gebruik te maken van plugins van andere developers? Nogmaals, ik wil niet beweren dat WordPress altijd de beste oplossing is voor alles, maar ik heb hier nog maar weinig geen valide argumenten gezien waarom TS niet voor WordPress zou moeten kiezen.

WordPress zelf is niet notoir onveilig, maar er zijn wel regelmatig lekken in plugins (en soms in thema's). Maar dat is dan een fout van de ontwikkelaar van zo'n plugin, dat heeft weining met WordPress zelf te maken. Dat kan ook gebeuren bij maatwerk software, maar omdat die maatwerk software niet op honderdduizenden websites draait is dat niet zo interessant voor hackers (of misschien ook wel, maar dan hoor je er niets over tenzij het om een grote organisatie gaat). Aan de andere kant zijn er ook diverse bedrijven (zoals WordFence) en teams die niets anders doen dan beveiligingslekken opsporen in WordPress, plugins en thema's, en middels firewalls zorgen dat die beveiligingslekken niet geexploiteerd kunnen worden totdat de plugin of thema ontwikkelaar het lek gedicht heeft - wat bij veel gebruikte plugins en thema's meestal zeer snel is.

Waarom zet je op dat moment de site om naar een maatwerk systeem, in plaats van de gewenste functionaliteit in WordPress in te bouwen? Ook al zijn daar geen standaard plugins voor, je kunt toch zelf een plugin ontwikkelen die de betreffende functionaliteit toevoegt?

Enkele? 3500 van de 10.000 meest bezochte websites is wel wat meer dan enkele lijkt me. En WooCommerce is ook database intensief, en toch het meest gebruikte webshop systeem ter wereld.

Nee hoor, dat beweer ik niet. Maar ik ben gewoon benieuwd wat niet mogelijk zou zijn met WordPress. Wat niet wil zeggen dat WordPress altijd de beste keuze is. En als ik dan dingen hoor als "WordPress is gemaakt voor blogs, dus dat kun je niet gebruiken voor gewone websites", "WordPress is niet geschikt voor webshops" (WooCommerce is veruit de meest gebruikte webshop software ter wereld, maar wat minder voor hele grote webshops), "WordPress is niet geschikt voor grote websites met heel veel bezoekers" (zie hierboven), "WordPress wordt alleen gebruikt omdat het makkelijk te installeren is / gratis is" enzovoorts, dan wil ik daar graag betrouwbare bronnen voor zien. Net zoals ik - voor zover ik weet betrouwbare - bronnen geef om mijn argumenten te onderbouwen. Of ik niets anders kan? Ik bouwde vroeger websites volledig met HTML en CSS, maar ben geen developer, kan geen PHP of JavaScript schrijven. Als ik dat wel zou kunnen zou ik mijn klanten misschien ook liever mijn eigen CMS verkopen, omdat ik daar veel meer mee kan verdienen, de klant alleen bij mij terecht kan voor uitbreidingen enzovoorts.

Vertel dat maar tegen Fortune, het witte huis, Walt Disney, Renault en de andere 126 grote organisaties op deze lijst wiens website op WordPress draait. WordPress is inmiddels wel wat geëvolueerd vanaf het blog systeem waar het ooit mee begon hoor... Nogmaals, meer dan 30% van de top 10.000 / top 100.000 / top 1.000.000 websites met de meeste bezoekers wereldwijd draait op WordPress.

Dat is ongetwijfeld 1 van de belangrijkste redenen dat WordPress populair is voor kleinere websites (en omdat het gratis is natuurlijk), maar lijkt me geen issue bij top 10.000 websites. Als WordPress echt zo slecht zou zijn, niet uitbreidbaar en niet geschikt voor grotere aantallen bezoekers, zouden dat soort grote websites geen WordPress meer gebruiken natuurlijk. Ik ben ook wel benieuwd wat volgens jou niet zou kunnen met WordPress?

28 million users can't be wrong Meer dan 30% van alle websites wereldwijd draait op Wordpress, ook hele grote sites (top 10.000 / 100.000 / 1.000.000). Maar inderdaad, zo'n scriptje kan ook.

Kijk eens naar dit WordPress thema.

Dat dacht ik dus ook meteen. Als er bijvoorbeeld staat "fase 1 duurt 4 weken" dan ga ik ervan uit dat deze tijd ingaat zodra de opdracht bevestigd is.

https://www.nu.nl/economie/6097025/kabinet-wil-ingrijpen-om-grote-koopjeswinkels-te-sluiten.html

Gisteren vond ik deze nog heel grappig Maar de action blijkt daar anders over te denken... https://nos.nl/artikel/2360862-grote-winkelketens-gaan-ondanks-lockdown-toch-weer-open.html En natuurlijk heerst er een "waarom zij wel en wij niet mentaliteit". Het is ook oneerlijk. Waarom mochten mensen wel rijen dik bij IKEA gaan shoppen maar niet op anderhalve meter afstand in een restaurant zitten? Of met honderden hutje mutje in de rij staan bij de Efteling, maar wel een limiet van 30 man voor een locatie als Ahoy... Slaat toch ook nergens op. En voor wat betreft de godsdienstvrijheid, die hoeft niet weg gereguleerd te worden. Maar bidden kan ook gewoon thuis, daarvoor hoef je niet perse naar de kerk te gaan. Ik hoorde gisteren bij Beau iemand van de ChristenUnie uitleggen waarom de kerken absoluut open moeten blijven: "Ik ben al een paar weken niet naar de kerk geweest, maar ik mis het echt hoor". Gelukkig missen mensen het niet om met elkaar te knuffelen, uit te gaan, naar feesten te gaan enzovoorts. Wat een BS. EDIT: Patmaniak en ik waren tegelijkertijd ongeveer hetzelfde aan het typen zo te zien ;-)

Omdat de steunmaatregelen meestal niet voldoende zijn om de zakelijke kosten te dekken? Laat staan de prive kosten? Dus ze proberen te overleven?

TOZO lijkt me niet bedoeld voor dit soort gevallen, alleen voor omzetverlies tgv corona. Dan kun je het nu wel aanvragen, maar dan moet je het later waarschijnlijk alsnog terugbetalen (er van uit gaande dat je operatie geen gevolg is van corona), wellicht met een boete. Daarnaast vult de TOZO het inkomen ook maar aan tot bijstandsniveau waardoor je alsnog flink wat uit je eigen vermogen zal moeten betalen om bijna 3000 euro per maand aan vaste lasten te kunnen betalen.

Op het eerste gezicht vind ik de webshop er best ok uit zien. 13 in een dozijn, misschien, maar dat vind ik niet zo'n probleem eigenlijk. Een website (en zeker een webshop) moet vooral duidelijk zijn en dan helpt het als alles het er hetzelfde uitziet en hetzelfde werkt als bij andere (bekende) webshops. Maar zorg inderdaad dat de afbeeldingen allemaal hetzelfde formaat hebben. In elk geval dezelfde hoogte. De term "inclusief belasting" vind ik wat vreemd, waarom niet gewoon "inclusief BTW"? Ik denk overigens niet dat die toevoeging noodzakelijk is, aangezien je jezelf op consumenten richt. Dan is de prijs eigenlijk altijd wel inclusief BTW. Ook zo'n grote button "Aan winkelwagen toevoegen", waarom is dat niet "In winkelwagen"? Dan past het netjes op 1 regel. Daarnaast is de Gpay button nu het meest opvallende element op een productpagina, dat zou de add to cart button moeten zijn. Zeker omdat Gpay is Nederland nog amper gebruikt wordt. En dat brengt me bij de grootste conversiekiller: bij de checkout (waar de header opeens verdwenen is en ik nog net de onderkant van het logo zie - wekt niet veel vertrouwen) zie ik alleen maar 3 weinig gebruikte betaalmethodes staan. Nu had ik toevallig al in de footer gezien dat ik met iDeal kan betalen, maar dat zie ik op deze pagina niet terug. Als een klant de footer niet gezien heeft zal hij dat dus niet weten. Op deze pagina lijkt het alsof hij alleen kan kiezen uit die 3 betaalmethoden, en dan is de klant dus gewoon weg. Zeker ook omdat het design van die pagina niet overeenkomt met de rest van de site, waardoor het er allemaal erg onbetrouwbaar uit ziet.