Bob de webbouwer

Is dat zo? Het pand blijft toch gewoon beschikbaar voor jou? De verhuurder dwingt je toch niet om de deuren gesloten te houden? JIJ houdt de deuren gesloten omdat je dat moet vanuit de overheid, niet de verhuurder toch? Daarnaast zal die verhuurder ook gewoon zijn hypotheek moeten betalen, en zijn personeelskosten, kantoorkosten enzovoorts.

@Hans van den Bergh En heb je daar al een reactie op?

Ik red mezelf nu nog wel een paar maanden, maar als dit een paar jaar geleden was gebeurd had ik dat ook niet gekund. Ik ben destijds websites voor klanten gaan bouwen omdat ik moeilijk kon rondkomen van mijn dj werkzaamheden. Gelukkig loopt die website business inmiddels vrij aardig, en zijn de dj werkzaamheden ook weer flink aangetrokken de afgelopen jaren. Maar die dj werkzaamheden zijn nu dus helemaal weggevallen en vertegenwoordigen wel 70% van mijn omzet. Dat gaat om tienduizenden euro's die ik misloop, en zelfs als we na 1 juni weer feestjes tot 100 gasten ofzo mogen gaan doen (wat ik eigenlijk niet verwacht) zal het nog wel een paar maanden duren voordat het echt weer aantrekt. Ik krijg nog wel wat website klussen maar dat is ook geen vetpot. Net genoeg om niet in aanmerking te komen voor bijstand waarschijnlijk, maar niet voldoende om mijn vaste kosten te dekken. Ik vind niet dat je zomaar kunt zeggen "een beetje onderneming moet zijn eigen broek een paar maanden kunnen ophouden". Je doet immers investeringen op basis van de (verwachte) opdrachten. Zo heb ik bijvoorbeeld in februari een andere bus gekocht, die staat nu voorlopig stil. Dat was een investering van 6500 euro, daar had ik ook een paar maanden van kunnen leven. Als ik dit geweten had, had ik die investering ook nog even uitgesteld. Maar ja, er stonden voor tienduizenden euro's aan opdrachten in de agenda dus waarom niet. Bij grotere licht en geluidsbedrijven gaat dat om tonnen, en die hebben ook moeten investeren in materialen om die opdrachten uit te kunnen voeren. Dat materiaal nu weer verkopen is ook geen optie, want niemand gaat nu meer investeren. Ik verwacht eerlijk gezegd dat grootschalige evenementen op zijn vroegst pas na de zomervakantie weer kunnen worden opgestart, en dat zal voor veel bedrijven te laat zijn. Bovendien zie je het normaal wel aankomen dat er mindere tijden gaan aankomen. Maar dat je omzet van de ene op de andere dag van tienduizenden / honderdduizenden euro's naar 0 euro gaat omdat de overheid je werk gewoon verbied, daar houdt niemand rekening mee natuurlijk. En zeggen dat het belachelijk is dat een bedrijf omvalt als er 2 of 3 maanden geen omzet is? Dat is misschien zo als je laptop je grootste investering is en je normaal maar een paar duizend euro omzet per maand hebt, maar bedrijven die serieuze vaste kosten hebben komen natuurlijk wel in de problemen als de omzet opeens helemaal wegvalt. Wat ik zelf doe om anderen te helpen? Enkele klanten hebben gevraagd of ze wat later mogen betalen, daar ben ik akkoord mee gegaan. Gaat meestal "maar" om een paar honderd euro, maar ook nog 1 klant waar ik nog zo'n 2700 euro van krijg. Dat is voor mij ook een serieus bedrag dus dat moet uiteindelijk wel betaald worden. Verder heb ik alle boekingen t/m 1 juni kosteloos geannuleerd en als een klant een feest na 1 juni gepland heeft maar toch wil verplaatsen naar een latere datum doe ik dat ook kosteloos. Maar uiteindelijk moet er ook hier wel weer geld binnenkomen...

De huidige crisis is natuurlijk sowieso een situatie waar nooit rekening mee is gehouden bij het opstellen van voorwaarden, maar als je volgens de wet de overeenkomst kunt ontbinden wegens overmacht kunnen voorwaarden daar weinig aan veranderen lijkt me. Voorwaarden mogen immers niet in strijd zijn met de wet. Er zal echter ook nog geen jurisprudentie zijn voor dit soort situaties, dus ik verwacht dat er na deze crisis wel wat rechtszaken gevoerd gaan worden hierover.

O.a. uit dit artikel, en de uitzending van Radar gisterenavond (kun je terugkijken).

Voor zover ik weet kun je kosteloos annuleren wegens overmacht. Dat geldt in elk geval voor consumenten, ik weet niet zeker of dat ook voor zakelijke contracten geldt.

Nou dat lijkt me sterk, ik neem aan dat ze vanaf 0 tellen. Dan zou een ondernemer met een overhead van 10.000 euro per maand en 0 omzet nu 11.000 euro per maand van de overheid krijgen... Ik denk dat ze alleen naar omzet kijken, niet naar kosten. Dus heb je 0 euro omzet krijg je 1050 euro, heb je 500 euro omzet krijg je 550 euro enzovoorts.

Het concept past natuurlijk prima binnen de huidige platformeconomie. Ik kan me dan eigenlijk ook niet voorstellen dat er niet al een aantal sterke spelers zijn in die markt...

Dus de fraudeur gaat een melding maken bij de fraudehelpdesk en een brief sturen naar een niet bestaande organisatie Ik zou ze terug mailen dat je er smakelijk om gelachen hebt, maar dat de postduif helaas wat vertraging had waardoor hun mailtje pas 2 april is aangekomen in plaats van op 1 april.

Voor WhatsApp berichten staan in principe gelijk aan schriftelijk bewijs, net als e-mail. Zie o.a. dit artikel. Afspraken die via WhatsApp gemaakt zijn zijn dus gewoon rechtsgeldig. Je zou dus een rechtszaak kunnen starten om je geld te krijgen, maar je zegt dat het incassobureau aangeeft dat procederen geen zin heeft. Waarom? Heeft het incassobureau al meerdere zaken tegen de betreffende persoon lopen en valt er gewoon niets te halen? Zeker NIET doen. Dan ben jij dadelijk degene die aangeklaagd wordt. Afhankelijk van je voorwaarden kun je eventueel wel de dienstverlening stopzetten, dus inderdaad wat Jaap aangeeft, de website op zwart met een mededeling "wegens administratieve redenenen..". Dan weten bezoekers van de website ook wel dat hij niet betaald heeft. Als die website inderdaad omzet voor hem genereert kan dat een goed pressiemiddel zijn. Doe dit echter alleen als jij de website gemaakt hebt of de hosting verzorgt en dat niet betaald is.

Tja ze kunnen mailen wat ze willen, maar dat wil niet zeggen dat je dit gewoon moet pikken natuurlijk. Ik zou ze erop wijzen dat het wettelijk niet is toegestaan de betaaltermijn eenzijdig aan te passen en dat je daar helaas niet mee akkoord kan gaan omdat jij ook je kosten hebt. Dat je ze nogmaals vriendelijk doch dringend verzoekt de rekening te voldoen, en dat je anders genoodzaakt bent dit voor de rechter te brengen. Vergeet ze niet te bedanken voor hun begrip

Ik zit in dezelfde situatie. Toen ik me in 2003 ging inschrijven kreeg ik te horen "oh u gaat dj's verhuren? dan valt u onder arbeidsbemiddeling". Tja, het zal wel. Nooit geen last van gehad, tot nu dus... Ik mag hopen dat men de moeite neemt om aanvragen individueel te beoordelen op basis van de daadwerkelijke situatie, en niet alleen op een of andere code die 20 jaar geleden door een kvk medewerker is ingevoerd :-( Maar ja, daar zal voorlopig wel geen mankracht voor zijn...

Ik doe geen aannames, ik beschrijf alleen het gevoel dat je openingspost bij me opriep. Je vraagt je af of de staat voor 80 of 90 procent garant staat, en uit de zin "ook wist ik niet dat de staat het nog 5 jaar op mij zal kunnen verhalen" maak ik op dat je verwacht had dat je alleen die 10 of 20% zou moeten terugbetalen. In je volgende post schrijf je "ik weet absoluut dat ik natuurlijk de gehele restschuld in de basis op mij berust. Dat was mijn risico." en "De lening was voor mij te hoog om te dragen, ik had mezelf overschat." Dat komt heel anders over natuurlijk. Maar zoals ik al schreef, 23.000 is echt geen onoverkomelijk bedrag om af te lossen, dat is echt prima te doen. Maar daarvoor moet je natuurlijk wel een redelijk vast inkomen hebben. Succes!

Waarom zou de bank genoegen nemen met 50% als ze via de staat ook 80 tot 90% kunnen krijgen? @Tess94, ik ben blij dat je nu inziet dat de schuld jouw risico was. Toen ik je openingspost gisteren las had ik het gevoel dat je verwacht had dat je zonder risico onderneemstertje kon spelen met tienduizenden euro's geleend geld, en dat je die niet terug hoefde te betalen als het mis ging. Maar dat geld moet natuurlijk door iemand betaald worden; als jij het niet betaalt moet de belastingbetaler opdraaien voor jouw mislukte avontuur... Een schuld van 23.000 euro klinkt wellicht als een onoverkomelijk bedrag, maar dat is het niet. Als je dat in 5 jaar zou terugbetalen heb je het over zo'n 400 euro per maand, dat is met een fulltime baan best te doen. Dat koophuis, spaarpotje en die bruiloft zullen dan wel nog een paar jaar moeten wachten...

Ik heb dit een aantal jaar geleden eens uitgezocht omdat ik een klant kreeg die wilde annuleren, maar niet bereid was de BTW over de annuleringskosten te betalen omdat er nog geen dienst geleverd was. Ik vond dat ze valide argument had en heb toen gebeld met de belastingtelefoon, maar die gaven aan dat er toch gewoon BTW berekend moest worden over de annuleringskosten.

Draai dat maar om - ik boek dj's en verdien bij aan het bouwen van websites. Mijn dj business was vorig jaar goed voor zo'n 70% van mijn omzet. Daarnaast heb ik nog wel enkele reeds bevestigde projecten waarmee ik me nog wel een paar weken vermaak, maar ik zie ook geen nieuwe aanvragen voor websites binnenkomen nu. Dat zijn investeringen die nu uiteraard ook uitgesteld worden.

@Benm In de gehele horeca en evenementen sector is alles geannuleerd. Zeker nu alle horecagelegenheden (waar de feesten meestal plaats vinden) dicht zijn, maar afgelopen weekend (voor de aankondiging van die maatregelen) ook al omdat gasten simpelweg niet durfden te komen en massaal afzegden. Ik had afgelopen weekend 4 opdrachten staan, daar is er 1 van door gegaan maar met de helft van het verwachte aantal gasten. Die klant kreeg letterlijk nog afmeldingen waar ik bij stond. En gewoon betalen? Ten eerste is het de vraag of dat juridisch mag; als de zaal waar het feest gehouden wordt gesloten door de overheid lijkt me dat overmacht, en dat geldt ook voor feesten met meer dan 100 gasten aangezien die verboden zijn. En ten tweede wil ik (en de meeste collega's) ook niet onze klanten een hoop geld laten betalen voor iets waar zij ook niets aan kunnen doen. Daarnaast heb ik ook een aantal vaste klanten, als ik hen aan hun overeenkomst ga houden heb ik na deze crisis geen vaste klanten meer...

Inderdaad, zoiets hoorde ik ook. Als ik het goed begrijp krijgen alle bedrijven in bepaalde sectoren datzelfde bedrag. Ik neem aan dat ik daar ook onder val, aangezien ik mijn geld nog steeds hoofdzakelijk als dj verdien (maar nu even niet dus). Voor mij als ZZP'er is dat een lekker bedrag natuurlijk, maar voor een bedrijf met 20 man personeel en een groot pand lijkt het me een druppel op een gloeiende plaat. Vreemd dat ze dat gelijk trekken voor alle bedrijven, ongeacht de omvang (al zijn er voor grotere bedrijven weer andere regelingen beschikbaar maar toch).

Ik weet niet wanneer je daar voor het laatst iemand over gesproken hebt, maar wellicht zijn ze daar nu inmiddels ook wat soepeler mee?

Nou, ik twijfel wel of het inderdaad niet verstandig is om wat geld in bitcoins en aandelen te stoppen nu. Nu staat dat allemaal heel erg laag, maar als deze crisis voorbij is herstelt dat natuurlijk vanzelf wel weer... Ik was gisteren naar Jinek aan het kijken, daar zei iemand over Shell dat het bedrijf nu op de beurs nog maar de helft van de waarde had, maar dat het natuurlijk nog steeds exact hetzelfde bedrijf is als voor die keldering. Kijk, dat KLM op dit moment een risicovolle investering is snapt iedereen, maar investeren in bedrijven die minder hard geraakt worden door het Corona virus is misschien geen slecht idee.

Hier is inmiddels vrijwel alles voor de komende weken ook geannuleerd, maar dat geldt voor de gehele branche. Blij dat ik alleen voor mijn eigen gezin verantwoordelijk ben aangezien ik geen personeel heb. Gelukkig heb ik nog genoeg website klussen en ook nog wel wat reserves, dus de komende tijd red ik me wel.

En terecht. Alleen degenen die de zorg echt nodig hebben. Maar ja, das makkelijk praten zolang het niet om je eigen kind of ouder gaat.

Er zijn ongetwijfeld veel meer besmettingen dan wat er nu bekend is, maar veel van de besmette mensen vertonen geen symptomen, of hele lichte symptomen waardoor ze zich niet laten testen. Mijn zoontje kucht ook een paar keer per uur. Moet ik dan meteen 112 bellen? We meten zijn temperatuur natuurlijk meerdere keren per dag en houden hem goed in de gaten, maar verder maak ik me er niet druk om hoor. Maar hij zit wel thuis, mag niet naar school of naar de voetbal... PS lees dan ook dit artikel even. De gemiddelde leeftijd van Corona doden in Italië is 81 jaar. Met meestal al andere klachten zoals hartklachten en een hoge bloeddruk volgens dit artikel. Veruit de meeste patienten die positief getest worden vertonen lichte griepsymptomen. Met alle respect, maar hoe groot is de kans dat die 80 plussers 2020 wel overleefd zouden hebben zonder Corona?

En hoe gaan die bedrijven daarmee om? Qua annuleringskosten ed? Ik heb inmiddels 3 grotere collega bedrijven gesproken die gewoon de normale annuleringskosten berekenen, tenzij het betreffende evenement echt door de overheid verboden wordt. Hun insteek is dat het virus iedereen raakt, en dat het dus niet zo kan zijn dat de evenementenbranche maar alle (financiele) klappen moet opvangen. Hoe denken jullie daarover?

Ik ging er inderdaad wel van uit dat die 10% alleen gevraagd werd als het een definitieve opdracht betrof. Maar ook voor "warme leads" kun je uitrekenen wat het jou kost om die zelf binnen te halen. Als je nu bijvoorbeeld voor iedere aanvraag via je eigen website 50 euro aan Adwords kosten kwijt bent (dat kun je gewoon meten door het instellen van doelen in Analytics) is dat ook een redelijk bedrag om aan dat bedrijf te betalen. Na een stuk of 10 van die aanvragen kun je wel inschatten hoe serieus die zijn, en wat je eraan hebt verdiend.