Bob de webbouwer

Ik zou zo'n klant direct dagvaarden, al is het maar uit principe. Om een faillissement aan te vragen heb je volgens mij 2 schuldeisers nodig toch? Kom je nergens andere gedupeerden tegen als je even Googelt?

Dan kan hij geen concurrerende offertes meer maken, als andere bedrijven bijvoorbeeld maar 20 euro per uur betalen. Bij grotere producties ben je al snel een hele dag aan het bouwen, een hele dag een productie aan het draaien en weer een hele dag aan het afbreken. Dan zou hij dus per freelancer een paar honderd euro meer moeten rekenen, dat gaan opdrachtgevers niet betalen. Maar de mogelijkheid om iemand zwart maken werkt natuurlijk beide kanten op... jij hebt vast regelmatig contact met andere bedrijven, zo groot is de branche niet. Ik adviseer je natuurlijk niet om nu allerlei collega bedrijven te gaan bellen om hem zwart te maken - blijf vooral professioneel - maar het kan wellicht handig zijn hem daaraan te herinneren (al kan dat ook als een rode lap op een stier werken, dat moet je zelf inschatten). Voor wat betreft de voorrijkosten, dat is wel belachelijk natuurlijk.

Haha ik ben me uiteraard zeer bewust van de dubbele betekenis, vandaar dat ik ook zei dat die naam gegarandeerd onthouden wordt Als je overigens Googelt op pijpwerk zie je dat het vooral met orgels te maken heeft. InstallatieWerk is natuurlijk een betere naam, maar er is een trainingsbureau dat zo heet en een aantal bedrijven die installatiewerk in de naam hebben. Dat is dus een stuk minder uniek. Daarnaast zijn de domeinnamen niet beschikbaar (nou ja, ze staan te koop).

Die vind ik wel leuk, en nog vrij ook! Of anders gewoon simpelweg LeidingWerk installaties, of PijpWerk als je iets wilt dat niet zoveel gebruikt wordt, en gegarandeerd onthouden wordt ;-)

De logo tegels vind ik een leuk idee, de naam niet. Allroundbedrijf? Allround waarin? Dat kan van alles zijn. De suggestie van Hans is al een stuk beter, maar wel erg lang en ik ben nooit zo'n fan van bedrijfsnamen waar de naam van de eigenaar in voor komt. Ik heb zelf laatst een website gebouwd voor InstallBrabant, dat vond ik wel een aardige naam. Maar ja, install(atie) is ook weer een breed begrip natuurlijk.

Ik kan niet op de groene vakjes klikken (neem aan dat je het vakje met "1" bedoeld toch?)

Tja, die paar keer dat ik een kneus heb uitgedeeld heb ik daar ook gewoon mijn naam bij gezet, en waarom ik de kneus gaf. Wel zo eerlijk toch? Als ik een reactie geef (positief of negatief) sta ik daar achter en dan mag de ontvanger dus ook gerust weten dat die van mij af komt. We zitten hier immers niet op GeenStijl. Overigens heb jij sowieso niet veel te vrezen, aangezien je een anoniem profiel gebruikt.

Persoonlijk vond ik het oude reuzen (en kneuzen, al gaf ik die maar zelden) systeem veel leuker om te geven en te krijgen, omdat je daar ook commentaar bij kon plaatsen. Ik zou het alleen niet anoniem maken, ik vind het altijd wel interessant om te weten wie mijn reactie waardeert (en het liefst dus ook waarom) en het is natuurlijk ook goed voor de onderlinge relaties als iemand ziet wie hem een like geeft.

Graag gedaan. Ik bouw natuurlijk zelf de hele week websites en usability is daar een belangrijk onderdeel van, dus daar weet ik wel het een en ander van ;-) Zo te zien heb ik geluk Maar daar deed ik het uiteraard niet voor. If you say so ;-) Ik heb natuurlijk geen inzicht in de statistieken enzo.

Dat is prima, maar dat wil niet zeggen dat het hoofdnavigatie item niet aanklikbaar hoeft te zijn. Ja, daar zou ik die link ook naar verwijzen. Desnoods zorg je dat de dingen die onder "mijn level" hangen wat makkelijker toegankelijk zijn vanaf de profielpagina. Nu heb je 2 links naar zo'n beetje hetzelfde (namelijk de username en de mijn level navigatie). Bij "mijn level" verwacht ik overigens eerder iets van een niveau, bijvoorbeeld newbie, legend, opleidingsniveau... je komt er wel mee weg omdat er hier veel vaste bezoekers zijn, maar logisch vind ik het niet. PS over de profielpagina : op die van mij staat "De laatste dag dat je gewaardeerd bent was op 6 mei". Klinkt niet erg vriendelijk he? Ik weet vrij zeker dat ik vandaag ook gewaardeerd ben Die blokken werden blijkbaar vaak over het hoofd gezien maar goed, als er maar over nagedacht is. Ik zou er dan voor kiezen om de forum onderwerpen onder het kopje "forum" te zetten, en het kopje "forum" zelf te verwijzen naar de homepage. Kan me niet voorstellen dat het inzien van de statistieken en de online gebruikers een toptaak is voor de gemiddelde HL gebruiker.

Ik heb altijd een hekel aan links die nergens naar verwijzen, zoals het hele hoofdmenu nu. Ik zou de link "forum" bijvoorbeeld naar de homepage verwijzen, "mijn level" naar je profielpagina (en die zou ik overigens ook gewoon "mijn account" noemen) enzovoorts. Daarnaast vraag ik me af of dit wel de toptaken zijn, dus de dingen waar de meeste bezoekers voor komen? Ik kan me voorstellen dat de dingen die nu onder "extra" zijn weggestopt (ook al zo'n nietszeggende titel) een stuk meer gezocht worden dan "forum onderwerpen", "over" en "foreign entrepreneur".

Je zit in de licht en geluid branche? Ik neem aan dat je al lid bent van de juiste Facebook groepen, zoals FB Licht & Geluid Forum? Ik zie daar zo snel geen bericht van een Jasper S staan? Zit er tussen die 10.000 leden geen geschikte kandidaat? Of anders via new-line of een ander forum? Neem anders eens contact op met wat grotere collega bedrijven in jouw regio, zij kunnen je vast wel vertellen waar zij hun personeel vandaan halen. Misschien hebben ze zelfs nog wel een veelbelovende stagiair die ze zelf niet kunnen plaatsen.

Je hoeft het incassobureau niet te overtuigen, alleen de rechter. Aangezien er blijkbaar al dagvaardingen zijn kom je daar vanzelf terecht, en dan hoor je vanzelf of je gelijk hebt of niet.

Hoi Ronald, Welkom op HL. Waar zou je hulp bij willen? Ik zie in je profiel dat je een sparringpartner zoekt? Ben je al lid van een lokale netwerkclub ofzo? Neem anders eens contact op met @Richard Theuws, die heeft daar genoeg ervaring mee.

Dat wordt inderdaad een volledig onafhankelijke review. Ik word gevraagd om hun plugin te testen en mijn oprechte mening daarover te geven, niet om een positieve review te schrijven. En ik zal inderdaad ook vermelden dat ik door hen gevraagd ben de plugin te reviewen, een licentie daarvoor heb ontvangen en dat ik een vergoeding krijg als men de plugin via mijn link aanschaft - net als dat ik bij al mijn andere reviews tot nu toe heb gedaan zoals je kunt zien op mijn blog. Als ze hun huiswerk goed gedaan hebben kunnen ze ook weten dat het risico bestaat dat ik minder enthousiast over hun plugin ben dan zij zelf; ik heb namelijk ook al enkele wat meer kritische reviews geschreven. Voor 1 van die reviews ben ik ook benaderd door de ontwikkelaar, kreeg ik ook een licentie en ook een affiliate vergoeding. Maar ik vond de plugin helaas minder goed dan andere alternatieven en ook veel te duur, dus dat heb ik ook geschreven. Helaas voor hen staat die review nog steeds op nummer 1 als je zoekt op "[plugin] review", maar ze hebben destijds wel heel sportief gereageerd en gezegd dat ze de kritiekpunten zouden aanpakken, waarna ik geantwoord heb dat ik graag op de hoogte blijf van de ontwikkelingen zodat ik mijn review kan aanpassen indien nodig.

Net weer even een mooi "yes" momentje 🙂 Ik werd gisteren benaderd door een nieuwe WordPress plugin, die graag wilde dat ik een review over ze schrijf. Nu is het natuurlijk al gaaf dat een plugin developer je zelf benadert, maar aangezien ik behoorlijk wat tijd in mijn reviews steek heb ik wel even gevraagd "what's in it for me 😉". Zojuist een mailtje terug gehad dat er behoorlijk wat in zit voor mij; een gratis lifetime licentie t.w.v. $ 299, een affiliate vergoeding van 40% op elke verkoop en ook nog eens een $ 50 "encouragment bonus" 😊

Wederom gecondoleerd, al zal dit verlies makkelijker te accepteren zijn dan dat van je broer. Mooie leeftijd, en een goed leven gehad zo te zien 🙂 Desondanks veel sterkte natuurlijk!

Kijk dat wist ik dan weer niet. Weer wat geleerd. Maar goed, stel dus dat de VOF een langdurige overeenkomst afsluit en de VOF kan die niet meer betalen. Dan kan die schuldeiser uiteindelijk jouw bezittingen verkopen, en dan moet jij maar zorgen dat jij het deel van de andere vennoten op hun verhaalt. Dat is dan dus jouw probleem, niet dat van de schuldeiser.

Je bent in een VOF hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden van de VOF. Als 1 van de vennoten bijvoorbeeld een huurcontract van 5 jaar afsluit, of een advertentie overeenkomst afsluit voor 1000 euro per maand, kan de schuldeiser bij jou aankloppen om het geld te innen als de VOF het niet kan betalen. En uiteindelijk beslag laten leggen op je auto, inboedel, koophuis... ook als jij er zelf niet voor getekend hebt. Natuurlijk kun je afspreken dat voor investeringen van meer dan bijvoorbeeld 1000 euro toestemming nodig is van alle vennoten, maar als 1 van de vennoten zich niet aan die afspraak houdt heb jij een probleem...

Zo werk ik ook inderdaad.

Ik spreek ook regelmatig met klanten af voor een kennismakingsgesprek, maar wel altijd bij mij op kantoor. Dat ligt ook aan het bedrag van een opdracht natuurlijk; als het om een opdracht van 1000 euro gaat ga ik daar geen 4 uur voor niks aan besteden. Als het om een opdracht van 10.000 euro gaat is dat een ander verhaal natuurlijk.

Niet voor dat soort kleine klusjes. Ik ga wel eens naar klanten toe, maar dan geldt een minimale afname van 4 uur en een fikse reiskostenvergoeding aangezien ik de tijd dat ik in de auto zit ook gewoon betaald wil hebben (weliswaar tegen een flink gereduceerd tarief maar toch).

Lijkt mij een hele nette oplossing.

Dat hoeft toch ook niet perse. Je kunt de rollen ook verdelen; het voordeel van samenwerken is juist dat de een beter is in bijvoorbeeld boekhouden en dat gedeelte verzorgt, de ander beter is in sales en dat gedeelte verzorgt en de derde puur uitvoerende werkzaamheden doet. Zolang je daar goede afspraken over maakt (bijvoorbeeld de 1 doet 30 uur aan uitvoerende werkzaamheden en 10 uur aan sales werkzaamheden terwijl de ander 40 uur uitvoerende werkzaamheden doet) hoeft dat geen probleem te zijn. Je zegt dat de VOF een tussenstation is, maar besef je heel goed dat een VOF flinke gevolgen kan hebben als het fout gaat...

Wat mij betreft mag je hier best een screenshot posten, maar daaraan kunnen we niet zien of je site aantrekkelijker is voor Google. Wel of deze aantrekkelijk is voor bezoekers. Het kan echter zijn dat een mod je vraagt een nieuw topic aan te maken in de "wat vinden jullie van mijn..." rubriek, maar daar zou ik dan even mee wachten totdat hij helemaal af is.