Karen

@Peter was naar de golfbaan. :) je mag echt in je eentje 17,5 jaar wachten om te genieten van het leven. :P @Norbert, no offense taken :-K Maar had verwacht dat jij me onderhand wel zo goed genoeg kent dat je het cynisme in mijn opmerking over het KvK-filmpje zou doorhebben. Dat bedoelde ik uiteraard niet serieus. Zo 'realistisch' ben ik ook wel. Bedoelde dat veel zzp'ers tegenwoordig helemaal niet zelf hun tarief kunnen bepalen maar dat opgelegd krijgen door opdrachtgevers (en in de praktijk dus weinig aan dat filmpje hebben). :'( Op marktplaatsen staat er tegenwoordig regelmatig bij wat de opdrachtgever bereid is per uur te betalen. >;( @HansS Mijn vermoeden is dat Merel (die in het echt ook best Marit kan heten) helemaal niet op eigen initiatief de vraag heeft ingestuurd of ze genoeg verdient . Voor dit soort rubrieken zijn journalisten continu op zoek naar kandidaten en het kan best zijn dat iemand anders haar situatie als case heeft voorgelegd. 8) De case wordt namelijk bijna anoniem gebracht. Dus of zij er zelf echt over zeurt? ??? @Marcel Heel goed dat jij je boeken bij Donner koopt! ;) Daarvan ben ik een van de 1700 mede-eigenaartjes. Niet omdat ik dat leuk vind, maar wel zo makkelijk als je als auteur graag wilt dat je nieuwe boeken daar anno nu nog in de winkel komen te liggen. En de bank betaalt geen 5% rente. ::) Zo, volgens mij heb ik nu alle smileys wel weer eens gehad. ;D Morgen maar weer eens een dagje hard werken. En misschien morgenavond eindelijk weer een andere fiets kopen nadat er weer eens een is gestolen...

@Highio Mij ook. @Peter Zeg je toch al jaren, dat je onderhand 'ns moet gaan genieten van het vrije ondernemersleven ipv altijd achter die computer van je zitten? :P @Norbert Zou alleen fijn zijn als de KvK ook zo'n filmpje zou maken voor de werkgevers/opdrachtgevers, want bij een groot deel van de huidige starters (de echte zzp'ers) bepalen die toch echt wat die 'zelfstandige' aan uurtarief krijgt. Wel zo "realistisch"

Voor wie na het lezen van het artikel van Marcel en de discussie hier even wil lachen. Dit 'voorlichtingsfilmpje' voor startende ondernemers over het bepalen van je uurtarief werd 2 uur geleden door @ondernemersplein op Twitter gepromoot. ::) https://www.youtube.com/watch?v=9ChmvsBFV3U&feature=youtu.be&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=op_nederland&utm_campaign=tweets

@Steven Tuurlijk staan veel branches onder druk, maar voor mij is het voorbeeld dat jij schetst van je vriend (hoe vervelend voor hem ook) een andere situatie. En het gaat hopelijk niet over een bedrijf dat zzp'ers die er werken 'slechter' betaalt dan werknemers. En hij is niet de media die regelmatig behoorlijk veroordelend bericht over andere bedrijven die hele lage vergoedingen betalen aan de mensen die het echte werk doen waar klanten voor betalen. @Henk In jouw branche zijn de tarieven inderdaad veel te laag. Maar dat zijn ze zowel voor werknemers als voor zelfstandig ondernemers. Het artikel van Marcel gaat juist over een situatie waarbij een zzp'er lijkt eenzelfde 'loon' te krijgen als een werknemer, maar in feite veel minder krijgt. @Ward Vermoed dat het niet om NRC of Volkskrant gaat. Voor zover ik hoor betalen die nog altijd beter dan enkele van hun concurrenten.

Ik gebruikte het woord 'uitgebuit' omdat dat een term is die regelmatig voorbij komt in berichtgeving in de media over de tarieven die PostNL aan haar zzp-bezorgers betaalt. Over branches die onder druk staan gesproken. En 'excuus' is inderdaad een mooi woord voor het waarom van de lage tarieven die kranten sommigen betalen voor werk dat 'hen' in staat stelt abonnementen en advertenties te verkopen om daarmee de salarissen van directies en hoofdredacties te kunnen betalen. Als de zzp'ers die omvallen als de zelfstandigenaftrek verdwijnt moeten nadenken over het bestaansrecht van hun bedrijf, mogen kranten die steeds meer werk laten doen door zzp'ers tegen wel erg lage tarieven ook wel eens nadenken over hun bestaansrecht...

Heeee, Wat leuk dat Norbert het artikel van Marcel hier ook heeft gedeeld, nadat ik Marcel gisteren in een uitermate gezellig telefoongesprek heb gevraagd zijn topartikel ook op OndernemersFacts.nl te plaatsen. ;D Vorige week had ik het artikel al op Marcels' eigen blog gelezen en omdat mijn argumenten hem te vragen het ook elders te delen door jullie nog niet zijn aangedragen, hier ook nog even mijn mening. Ik vind namelijk zowel de situatie van Merel als de adviezen wonderlijk. En wat mij betreft mag met name haar situatie veel meer aandacht krijgen en zie ik de 'fout' niet bij Merel, maar bij haar 'werkgever'. De situatie: Landelijke dagbladen publiceren maar al te graag artikelen over uitbuiting van schijnzelfstandigen bij PostNL en in de thuiszorg. Directies van die bladen vinden blijkbaar dat voor de internetredacteuren van hun eigen organisatie andere regels gelden. Of die directies weten niet dat ze zelf ook onderbetaalde schijnzelfstandigen in hun organisatie hebben. Voor mij schuurt er op moreel gebied iets enorm als er juist bij een dagblad dat zelf graag misstanden bij andere bedrijven aan de kaak stelt, mensen zo'n laag tarief krijgen opgedrongen (voor jou 10 anderen) dat die mensen geen inkomensvoorzieningen KUNNEN opbouwen. De adviezen aan Merel: blijkbaar weet geen van de adviesgevers dat het uurtarief belachelijk laag is (of durft het te zeggen) en dat Merel wordt uitgebuit. Met hun adviezen wekken ze de indruk dat het uurtarief van zelfstandigen gelijk is aan een brutoloon, terwijl iedereen met enig verstand van het zzp-schap weet dat die verre van gelijk zijn. De 3 adviesgevers beschikken ongetwijfeld over veel kennis over beloningen van werknemers en vergelijkingen daartussen (en dat bedoel ik niet cynisch), maar bij zzp-inkomens lijkt mij dat Intermediair.nl voortaan beter een ander soort experts om een advies kan vragen.

Lang, lang geleden moesten wij ondernemers jaarlijks aardig wat geld afdragen om een heleboel lokale Kamers van Koophandel in stand te houden. En dat bedrag voor een kalenderjaar moest je betalen, ook al begon je op 28-12. :( In die tijd werden starters vaak geadviseerd om begin januari te beginnen en was de eerste week van het nieuwe jaar hoogseizoen bij de KvK's. Maar die tijd is dus voorbij nu alleen starters nog eenmalig inschrijfgeld betalen en de rest van de KvK-kosten worden betaald uit ons aller belastingcenten. Als je toch in de tweede helft van het jaar wilt beginnen en verwacht in dat kalenderjaar niet aan het urencriterium te komen, maar wel in de eerste maanden meteen winst te draaien, kan het inderdaad slim zijn vrij laat in het jaar te starten. Of wat facturen door te schuiven naar het volgende kalenderjaar zodat je optimaal gebruik mag maken van de kor. ;) *einde bejaarde-ondernemer-modus*

Voor wie het boeit: Na mijn artikel rook het bedrijf Moneybird een marketingkans en hebben zij een analyses gedaan van hoe snel 2,6 miljoen door hun klanten verstuurde facturen zijn betaald. Stukken sneller dan die van de klanten van Graydon. En daar heb ik dus ook maar een stukkie over geschreven. http://www.ondernemersfacts.nl/index.php/zzpers-en-onbetaalde-facturen-deel-2/

Hallo Waal, Antwoord op je vragen heb ik niet. Wel een vraag aan je. Waarom wil je de FOR toepassen? Ik snap dat je zo min mogelijk belasting wilt betalen over 2014. En dat je wilt sparen voor je oude dag. Maar weet je zeker dat de FOR daar de slimste manier voor is? Die heeft namelijk ook nadelen. Heb je ook gekeken of je bijvoorbeeld door de Middelingsregeling toe te passen belasting kunt besparen? http://www.berekenhet.nl/modules/werken/middeling-inkomen-box1.html De reden dat ik deze vraag stel is dat je zelf je aangifte doet en ik me afvraag of je deze vrij onbekende regeling kent die vooral door ondernemers met sterk wisselende inkomsten wordt gebruikt. (en die soms veel geld kan opleveren).

Volgens mijn eigen ervaring (iets met een 82-jarige met een eifoon, eipet en mekboekje) internetten ze wat langzamer dan wij. Maar ja, ze hebben ook meer tijd. Je oorspronkelijke vraag ging over ouderen >70. Heb een plaatje van het CBS waarin duidelijk te zien is hoe senioren qua internetgebruik toegroeien naar jongere generaties. Volgens die grafiek zit ook van de groep 65-75 jarigen inmiddels meer dan 75% dagelijks op internet. http://www.ondernemersfacts.nl/index.php/laptop-en-tablet-inmiddels-belangrijkste-digitale-etalage-voor-ondernemers/

Hallo Esther, De heren waren in hun enthousiasme vast onze forum etiquette vergeten ( ;)), om te beginnen daarom alsnog welkom op Higherlevel! :) Dan wat mij betreft basisregel 1 van samen met anderen ondernemen: Begin alleen een vof met iemand met wie je ook al meerdere jaren het bed cq je leven deelt. Bij een vof ben je allebei met je gehele privévermogen aansprakelijk voor de vof. En dus voor de rare sprongen die je partner daarin maakt als de zaken niet gaan lopen zoals vooraf gehoopt. In de toekomst kijken van iemand die je niet echt heel goed kent, is nog moeilijker dan als aap een verkiezingsuitslag voorspellen... Met iemand die je via via kent een vof beginnen is wat mij betreft dus echt een no go. Dan kun je beter naar andere vormen zonder rechtspersoonlijkheid kijken die vooral jouw aansprakelijkheid verkleinen. Of voor een BV gaan, wat mij in deze situatie de meest voor de hand liggende rechtsvorm lijkt. Als jij nog nooit ondernemer bent geweest ga dan in dit geval niet zelf proberen alles via internet zelf uit te zoeken. Er staat veel onzin online, de meeste starters beginnen met hele kleine bedragen waarvoor andere regels gelden en wat voor jouw individuele situatie het meest verstandig is is onder andere erg afhankelijk van de branche. En als je overweegt meer dan 80.000 euro te betalen voor een bestaand bedrijf, is het sowieso verstandig iemand met branche-ervaring mee te laten kijken naar de cijfers bij een advies over rechtsvorm en contracten. Als je vertelt in welke branche (horeca, detailhandel, groothandel, productie, anders) jullie een bedrijf willen overnemen en in welke provincie, kunnen we hier wellicht meedenken over iemand die jullie hierbij zou kunnen helpen. Tot zover mijn 2 centen. Karen

@Frans: Leuk je hier weer eens te zien. Mooie 3 centen. Steeds meer grote bedrijven willen dé zzp'er als klant omdat het er volgens de media in totaal gruwelijk veel zijn geworden, maar ze snappen geen hout van de diversiteit aan ondernemers in die groep. Dat weerhoudt hen er niet van campagnes op hen te richten. En dan zitten ze er - net als in dit geval - wel eens naast. Ik adviseer starters altijd zsm een buffer te regelen voor 2 maanden. Niet steeds afhankelijk zijn van de betalingstermijn van je klanten maakt je ondernemersleven een stuk leuker. @zomaar niemand: Je hebt helemaal gelijk! Mocht lang geleden bij de ondernemersstart van ons aller Edo een presentatie verzorgen. Over zijn betaalgedrag schreef ik later deze column voor het Financieele Dagblad: http://www.karenromme.nl/vrienden-maken/ Sindsdien probeer ik alle facturen die bij mij binnenkomen meteen te betalen en op te ruimen. Kost in de praktijk minder tijd dan lijkt en levert me een schoner bureau en overzichtelijker ondernemersleven op. Als jij door dit hier te delen maar 2 mensen hebt aangestoken met het van-snel-betalen-word-je-zelf-ook-vrolijker-virus, wordt de ketting weer een stukje langer. :) PS Frans: Dé bank heeft mij ook wel eens in december al heel veel geld betaald voor een levering in januari. Iets met een marketeer die wilde regelen dat zijn budget het jaar later niet kleiner zou worden. ;)

Hallo Norbert (en anderen) Bedankt voor het hier delen van mijn artikel en boeiend om de discussie naar aanleiding daarvan te lezen. Omdat ik inmiddels heb doorgekregen dat men bij de dochter van Graydon mijn online uitlatingen tot zich neemt, ga ik hier maar niet te veel in op wat ik al over hen heb geschreven. 8) @zijne ijdelheid: Er is een oud ondernemersgezegde. Dat luidt: Als je zaken doet met de overheid weet je één ding zeker. Dat is dát ze betalen. De vraag is alleen wanneer. Want het maakt niet uit hoeveel mensen er op hun mieter moeten krijgen en wat er allemaal gedaan moet worden om hem te betalen, maar als een factuur is ingeboekt moet ie van 'het systeem' worden betaald. En tja, daar hebben sommige overheden wat tijd voor nodig. ;D Ben trouwens wel benieuwd welke ministeries/afdelingen nog zo traag betalen. Heb zelf voor wat gemeentes opdrachten gedaan en gewoon keurig binnen maand betaald gekregen. En in 2011 hebben overheden de opdracht gekregen voortaan binnen 30 dagen te betalen... http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/11/11/kabinet-rekening-op-tijd-betalen.html

Hallo Nisa, Je nieuwe 'werkgever' vindt het waarschijnlijk makkelijker als jij facturen stuurt dan wanneer hij/zij zelf een loonadministratie voor jou moet bijhouden en verantwoordelijk is voor jouw ziekterisico. Maar als jij langdurig slechts voor 1 opdrachtgever gaat werken naast je gewone baan is er toch als snel sprake van verkapte loondienst en ga je voor die 8 uur tot de beruchte groep 'schijnzelfstandigen' behoren. Vraag me af wat jij opschiet met dat risico en gedoe. Heb je al gevraagd aan die werkgever of het ook mogelijk is via een uitzendbureau of payrollconstructie voor hen te gaan werken? Of is het maar voor korte tijd en ben je van plan meer invalwerk op huisartspraktijken te gaan doen?

Hallo Denise, Drie vragen om het meedenken makkelijker te maken: 1. Wat voor soort bedrijf heb je? Dienstverlenend, horeca, (web)winkel? 2. Hoeveel omzetfacturen en hoeveel inkoopfacturen heb je ongeveer per maand? 3. Waarom wil jij dat er jaarrekeningen komen? Of heb je een BV en moet het?

Hallo Maarten, Jouw bedenking een van de redenen waarom ik niet zo'n fan ben van Geld voor elkaar. Sterker nog, het leek me ooit leuk om een beetje in 'Kees' (gezondere kaas) te investeren. Zij hebben hun crowdfunding van €150.000 uiteindelijk niet door laten gaan omdat ze niet hoofdelijk aansprakelijk wilde zijn voor dat bedrag. Ze hadden immers niet voor niets een BV. http://www.sprout.nl/artikel/financiering/keesmakers-wijst-crowdfunding-af Afhankelijk van waar je het geld voor wilt gebruiken - ben ik vooral een fan van Symbid. Door je crowdfunders samen een klein deel van de aandelen in je bedrijf te geven, bind je een groep mensen aan je bedrijf die er ook belang bij hebben dat dat goed gaat (of blijft) draaien. En die je graag zullen helpen er een succes van te maken. Als je (hier) een goed advies wilt over wat voor jou het meest interessante platform is, moet je even delen hoeveel geld je ongeveer nodig hebt en waarvoor je het wilt gebruiken. Tot zover mijn twee centen.

Dat was je eigen opmerking; Wanneer je zo weinig van belastingzaken weet, heb je dan uberhaupt ooit een zakelijke aangifte gedaan, of vulde je je miljoenenwinst in als "overige inkomsten"? Zodra je een zakelijke aangifte moet doen, moet je allerlei zaken invullen die zonder gedegen boekhouding (grootboek/balans) niet makkelijk kloppend te krijgen zijn (zie de talloze topics op dit forum). Doe al weer jaren mijn aangiftes zelf op basis van Excelletjes. Dat alle ondernemers balansen nodig hebben is een (geld- en tijdverslindende) misvatting. De fiscus maakt die balansen gratis voor je als je de cijfertjes op de juiste plekken invult. Ik vind het dan ook niet raar dat Dutchtraffic zelf de ondernemersaangiftes van zijn eenmanszaak doet. Drie tips voor Dutchtraffic: 1. Stuur Joost Rietveld een persoonlijke bericht en ga een keer bij hem langs. Joost is een fiscalist van het goede soort, hanteert een schappelijk tarief en heeft verstand van en ervaring met ondernemers adviseren die slimme fiscale dingen willen doen met aardige sommen. 2. Ga ook een keertje langs bij Norbert Bakker als je wilt sparren of je misschien ook wat gunstige dingen wilt regelen voor je oude dag. 3. Zoek contact met Elmer Hoogervorst. Leuke vent en uit wat je schrijft denk ik dat jouw en zijn toekomstvisie wel eens bij elkaar in de buurt kunnen liggen. En dat hij iemand is met wie je ook wel een keer wilt sparren over geldzaken en slimme beleggingen. Tot zover mijn twee centen. Succes met minder belasting betalen. ;D

Kleineondernemersgeldvoorbureaucratieaftroggelfonds noemen wij het ook wel. ;D Vorig jaar is er een uitermate slecht doordachte reclamebelasting ingevoerd voor bedrijven die zijn gevestigd op een aantal oudere bedrijventerreinen. Gevolg is een enorme berg bezwaarschriften van boze kleine ondernemers die zijn gevestigd in bedrijvenverzamelgebouwen waar de gemeente al maanden op aan het studeren is. ::) Soort van Ziek Ondernemers Fons dus. :P Vraag me overigens af waarom hier op HL een aankondiging staat van een evenement dat in de omschrijving over ondernemers (b)lijkt te gaan ipv voor ondernemers te zijn.

Pfff, ben er ook even stil van. Naast bewondering voor de kennis die Ties hier (en via de andere kanalen rondom HL) zo lang heeft gedeeld, bleek Ties ook de keren dat we elkaar spraken een prachtig mens. Ik ben blij dat ik hem een beetje heb mogen leren kennen en wens zijn familie en dierbaren veel sterkte toe!

Is de verhouding op dit forum echt 50/50? Dacht altijd iets van 80/20. Maar goed, om in dit draadje de verhouding een beetje evenwichtiger te maken... ;D Ben het met Hans (en anderen) eens dat het vooral om goed kunnen communiceren draait. Voor mijn gevoel doen en zeggen natuurlijke leiders de dingen die ervoor zorgen dat mensen graag dingen voor hen WILLEN doen en zelf WILLEN bijdragen. Tegenover veel managers die in managementcursussen hebben geleerd hoe ze mensen zover krijgen dat ze doen wat ze MOETEN doen. Wellicht dat het gouden rondje van Simon Sinek er iets mee te maken heeft en natuurlijke leiders zelf goed weten waarom de organisatie waarvoor ze werken of het project dat ze doen er is en wat het doel is. Het zijn mensen die daar zelf intrinsiek voor gemotiveerd zijn en dat vervolgens vanuit hun hart uitdragen en met aandacht en begrip voor anderen. Daarnaast zijn het mensen die veel nadenken over waar de organisatie of groep mee mee bezig is. Zij staan 'boven de stof' en ontwikkelen zelf een visie. Met als gevolg dat ze met eenvoudige woorden de juiste vragen kunnen stellen en de juiste kennis kunnen delen op de juiste momenten. Dat zorgt ervoor dat mensen graag naar hen luisteren en om hun mening vragen. En in antwoord op je vraag wat ze juist niet doen. Ik denk dat ze juist NIET verbaal en non-verbaal gebruiken dat zij 'de baas' zijn of willen zijn (als ze het zijn), maar dat ze aandacht hebben voor mensen en die mensen vragen mee te denken en doen. Zij zijn - zonder daarvoor aangeleerde trucjes toe te passen - in staat mensen het gevoel te geven dat zij een gezamenlijk doel hebben en dat die persoon net iets beter weet hoe ze daar kunnen komen dan de zijzelf. Waardoor mensen die ene persoon graag als leider volgen. Tot zover mijn 2 centen.

Da's dus precies de reden waarom ik ondernemers adviseer NIET in online gidsen te gaan staan. Het baat niet, maar schaadt wel. Dat soort vermeldingen vervuilen jouw eigen aanwezigheid in zoekresultaten van relaties en zoekers met onzinnige vermeldingen die niet rechtstreeks naar je eigen website leiden, maar naar plekken waar jij tussen je concurrenten staat. Bij de meesten kun je verzoeken je gegevens te verwijderen... Tot zover mijn 2 centen.

Dank voor het hier ook delen Norbert. Ik denk nl dat de training erg interessant is om even door te nemen voor adviseurs die contact hebben met starters vanuit de WW. Veel antwoorden op vragen die op HL zijn gesteld staan erin. En er staat informatie in die ik nog niet voorbij had zien komen. Zo is het bijvoorbeeld zo dat de WW die tijdens de 26 weken startperiode wordt ontvangen nooit hoeft te worden terugbetaald. Maar als een WW'er ook toeslagen krijgt, wordt achteraf gekeken of de starter door optellen van ww-uitkering en ondernemersinkomsten daar nog recht op had. En die moeten dan eventueel wel worden terugbetaald. Dat er niks hoeft te worden terugbetaald over die 26 weken geldt dus niet voor iedereen. Wat ik ook boeiend vond en nog niet wist is dat je nooit tijdens de 26 weken startperiode officieel moet stoppen met ondernemen, maar pas aan het einde van de 26 weken. Anders vervalt je ww-recht. Raar maar waar.

YW - Die administratie hoef je ook niet echt te veranderen als je (tijdelijk) in loondienst gaat hoor. Voor de btw heb je misschien een kwartaaltje nul omzet, maar verder kan die administratie gewoon wat minder zijn. Je moet alleen bij je IB-aangifte over 2015 ook inkomsten uit loondienst aangeven. Niks moeilijks aan. - Weet je dat zeker? VAR is wrs op basis dat je hebt aangegeven meerdere klanten te hebben. Als blijkt dat je uiteindelijk bijna heel het kalenderjaar bij dit bedrijf blijft zou hij wel eens niet meer kunnen gelden omdat je die verandering had moeten melden. - Je samenvatting klopt in dit geval ongetwijfeld. Jij kent de cijfers. Het beeld dat je als ondernemer meer overhoudt klopt inderdaad niet altijd. De tijd dat bedrijven klakkeloos hoge uurtarieven betaalden aan zelfstandig ondernemers is voorbij. Zeker als bedrijven veel werknemers hebben en mensen in dienst hebben die alles daarvoor regelen. Dan hebben ze soms liever een tijdelijke werknemer erbij, dan dat ze iemand meer moeten betalen omdat die zo nodig wil zzp'en. (da's niet negatief of oordelend over jou bedoeld, maar algemeen hoe ertegenaan wordt gekeken). Succes met de keuze die je maakt en veel plezier met het project.

@Ward Wie was wie nou naïef aan het noemen? "Het is 2015 geen 1996" Ik schreef niet voor niets "als jij denkt". Want ik heb geen idee of dat is/was wat jij denkt. Het was absoluut niet mijn bedoeling iets op de persoon te spelen of jou als iets proberen af te schilderen. Als jij dat gevoel hebt gekregen, dan spijt me dat. KvK-adviseurs adviseren al jaren mijn marketingboeken en ook ik heb geen adviespraktijk die last heeft van de KvK. Dus waarom je dat erbij haalt snap ik dan weer niet. Terug naar de inhoud: Het was slechts mijn bedoeling inhoudelijk te reageren op jouw reactie, omdat ik weet dat er ongetwijfeld in de echte wereld over dit draadje gesproken gaat worden. En jij interpreteerde mijn bijdrage blijkbaar anders dan ik hem bedoelde. Ik wilde dus slechts mijn mening/reactie verduidelijken voor jou en andere lezers alhier. Dat deed ik niet om gelijk te krijgen oid, maar omdat ik HL een warm hart toedraag. Juist omdat ondernemers die wel eens advies nodig hebben hier al jaren zo fantastisch worden geholpen, zou ik het fijn vinden als de mensen achter HL en de KvK even samen om tafel gaan. En dat HL met de KvK-mensen gaat delen hoe dit forum werkt, voordat KvK-mensen in hun enthousiasme hier zomaar met velen tegelijk aan de slag gaan zoals Norbert constateerde. Zoals HL ongetwijfeld ook overleg heeft gehad met UWV en Belastingdienst. That's all. Zijn we nou weer vriendjes? Calimero en Lego gaan namelijk heel goed samen. http://www.pupazzidalegare.it/calimero/1311-playset-costruzioni-laboratorio-di-calimero-compatibile-lego-duplo-8000796088291.html ;D

Ja, je betaalt alleen wel minder belasting dan wanneer je in loondienst zou zijn. Waarschijnlijk hanteert het bedrijf die opslag omdat dat is wat ze kwijt zijn bij payrollers/uitzendkrachten. Wil jij gebruik maken van hun regelingen voor eigen werknemers, dan moet je dus kiezen voor loondienst. Zonder onaardig te willen doen komt het op mij over alsof je van 2 walletjes wilt eten. Je lijkt de voordelen van loondienst én de voordelen van ondernemerschap tegelijk te willen. Want is er geen enkele reden waarom je je eigen projecten niet zou kunnen voorzetten naast een baan. Doen heel veel mensen. Die hebben alleen minder voordelen daarbij dan fiscale ondernemers. En ik weet niet of jouw VAR gaat standhouden in het nieuwe BGL-systeem als je zo lang voor hetzelfde bedrijf gaat werken, daar iets anders gaat doen dan waarvoor je een VAR hebt, en dat werk persoonlijk (en voornamelijk op lokatie bij dat bedrijf?) moet gaan doen. Daarom mijn wedervraag: wat is er mis met een loondienstfunctie met uitstekende arbeidsvoorwaarden? Tot zover mijn twee wellicht niet leuke, maar wel eerlijke centen