R.I.P. | Peter Bonjernoor

In mijn geval wel, omdat het inhoudelijk allemaal goed te beoordelen is - als iemand een offerte voor een illegaal online casino aanvraagt houdt het snel op. En verder speelt ook het risico op 'gedoe'. Je hebt van die klanten bij wie je gewoon aanvoelt dat ze overal moeilijk over zullen gaan doen, er van alles gratis bij willen hebben, en rond de oplevering tot de conclusie komen dat bepaalde zaken toch echt heel anders moeten worden maar dat geen meerwerk vinden. Met als gevolg dat die persoon tegen anderen zal zeggen "Die startlevel moet je niet hebben, die laat gewoon niks meer van zich horen" - waarom zeg je niet gewoon dat je geen zin hebt in zo'n boze klant?

Vind je? :) Okay, de precieze woorden zullen anders zijn, en er zal wat mail verkeer aan vooraf gaan, maar de reden die ik meld zal wel iets zijn als dat ik er te weinig vertrouwen in heb dat het een vruchtbare samenwerking zal worden. Dat betekent hetzelfde, maar klinkt vriendelijker.

Daar ben ik heel transparant over - die opdracht neem ik dan niet aan. Dan hebben we het trouwens wel over klanten met vage verhalen waarvan ik vermoed dat het ofwel een eindeloos drama gaat worden, of dat ze niet zullen betalen. Hoe ze heten boeit me niet. ;)

Niet een beetje - 100%. Dus afgesplitst.

Hallo Rafael, welkom op Higherlevel. Voor dit soort oproepen hebben we een afdeling Vraag & Aanbod - zou je daar je oproep opnieuw willen plaatsen? Deze gaat op slot.

Ik las het ook net...ik kende Marcel niet persoonlijk, maar zijn berichten hier op Higherlevel waren altijd van hoog nivo - ofwel qua kennis, ofwel qua humor. Ik wens zijn vrouw, kinderen en andere betrokkenen veel sterkte... :'(

Zullen we een topic uit 2014 niet opnieuw gaan oprakelen? Dank!

Bij een VOF zijn je inkomsten gerealiseerd op het moment dat ze binnenkomen - op welke bankrekening je het geld dan laat staan maakt dan niet uit, 50% ervan moet je bij jouw inkomsten optellen. Als je het naar je eigen priverekening overboekt doe je dus geen prive-onttrekking uit de VOF, maar uit je eigen eenmanszaak.

Ik vind het wel leuk geweest. Ik doe er voor nu een slotje op en we zien wel of dat er ooit nog weer af gaat.

Ik dacht dat we het weer over de Brexit gingen hebben, en daar heeft de EU enige relatie mee... edit: en vanaf nu gaan we dat laatste ook echt doen.

Oh jee, sorry hoor - heb ik het allemaal niet goed genoeg gevolgd? ::)

Waarom zou dat op de EU niet van toepassing zijn dan? Er is bijna niks te bedenken waar alle lidstaten het over eens zijn, dus dat levert dan dus tot beter afgewogen beslissingen, toch?

Als je niet voldoet aan de urennorm heb je geen recht op startersaftrek en mag je dus ook niet willekeurig afschrijven - nee, dus. M.b.t. afschrijven - je mag hem na 2 jaar verkopen, dan hoef je niet meer af te schrijven.

Hier ligt denk ik de crux, want mijn antwoorden zijn: 2. no way... 3. ik ga echt mijn financiële gegevens niet op een of andere website uploaden Je zou dus moeten zorgen dat ik je website door en door vertrouw, en ik zou niet weten hoe je dat zou kunnen doen.

Nee, de kennis is uit het verhaal verdwenen - de 'vennoot' runt de tent nu, volgens mij.

Die effecten zullen pas op lange termijn zichtbaar zijn - de UK moet eerst de EU nog uit, en daarna moet alles zich settlen in de nieuwe situatie, dus daar is nog niks over te zeggen.

Heh...je zou bijna denken dat ze gewoon dezelfde inkomsten zouden hebben als ze geen hoge bedragen zouden claimen en tegelijkertijd niet zouden procederen. Maar dat is vast te simpel gedacht! :)

Dat vinden we allemaal, maar we weten ook het standpunt van MKB Clickservice, voorheen Proximedia: Oftewel: "eigen schuld, had 'ie maar niet moeten tekenen." Yep. Proximedia, BeUP, MKB Clickservice - een pot nat.

Als ik het goed begrijp moet je bedrijf dan ook fysiek gevestigd zijn in die Free Zone - is dat ook je bedoeling?

Je verhuurt toch jezelf alleen? Dan is een VOF sowieso geen optie, want die start je met meerdere ondernemers. Als dat door die adviseur als potentiele optie is genoemd moet je misschien een andere zoeken...

Ja, ik kom er nu pas achter dat ik allerlei posts van 2,5 jaar oud het zitten lezen - fijn, bedankt. Als je wilt weten hoe het er mee staat kun je natuurlijk de topicstarter even direct benaderen.

Goed, dan heb je ze aan de goede partij gericht, namelijk de BV. Op wiens (t.a.v.) buro hij binnen de BV terecht komt boeit niet. Dus contact opnemen met de BV, de situatie uitleggen en regelen dat je je geld krijgt.

Heb je wel facturen gestuurd? En zo ja, naar wie? BV of oud-eigenaar? edit: ja, je hebt ze gestuurd.

Was de naam niet 'eigendom' van de onderneming die inmiddels gestaakt is, waardoor er dus niemand rechten op die naam zou kunnen claimen?

Kijk, daar doe je het weer, terwijl je er zo'n hekel aan hebt als iemand anders het doet: wegzetten van een hele groep op basis van de (vermeende) motivaties van enkelen. ;)