R.I.P. | Peter Bonjernoor

Assumption is the mother of all... :)

Heel simpel - omdat niet iedereen hetzelfde is. De een denkt zoals jij, en bij de ander komt zo'n beetje stoom uit zijn oren van luiwammes nummer 148348587.

Ik denk dat je het allemaal te ingewikkeld maakt. Kijk naar de vragen die er (volgens FNV) in moeten worden beantwoord - allemaal redelijk standaard en bij "Hoe?" kun je dat er volgens de Agile methode wordt gewerkt. Waar dat artikel over gaat is dat er blijkbaar mensen zijn die als opdrachtomschrijving alleen "Het maken van een app" invullen, en da's een beetje karig. Vooruitlopend op "...als de opdracht niet helder en uitvoerig is beschreven, dan impliceert dat bijna automatisch dat de zzp’er afhankelijk is van nadere aanwijzingen en instructies..." - Agile is in feite niks meer of minder dan een versie maken, en die laten beoordelen door de opdrachtgever, om het daarna aan de hand van de feedback te verbeteren of aan te vullen - zo gaat bij mij elke opdracht ook. Alleen bij Agile gebeurt dat veel vaker.

Lijkt me geen enkel probleem - de omschrijving van de opdracht is op zich toch wel duidelijk? Het is niet zo dat het uiteindelijk iets compleet anders zal gaan worden dan vooraf bedacht.

Ach...misschien omdat je een weloverwogen keuze wilt maken in plaats van klakkeloos die van iemand anders te volgen? We vinden het hier op HL altijd wel prettig als mensen laten blijken dat ze zelf al de nodige moeite voor hun bloedeigen onderneming hebben gedaan en pas vragen om hulp als ze er ondanks dat niet uitkomen. En laten we eerlijk zijn: met een half uurtje Googlen kun je deze vraag zelf beantwoorden.

Ik ben ook wel benieuwd naar de redenen van afkeuring - dat hoeft niet alleen de conclusie van werknemerschap te zijn, maar kan bijvoorbeeld ook zijn omdat het contract gewoon incompleet is.

Je zou de rubriek Vraag & Aanbod kunnen proberen, die voor dit soort oproepen bedoeld is, maar als je weinig budget hebt zal het lastig worden. 3D-werk is heel arbeidsintensief, en daardoor dus ook prijzig. Dit topic gaat in ieder geval op slot.

Soms gaat de paginering niet helemaal goed in dit topic. Een extra reactie plaatsen zoals deze lost dat soort van op

Als een van de twee vennoten uit een VOF stapt houdt de VOF op te bestaan - en laat die VOF nou net getekend hebben voor dat huurcontract. Je moet dus denk ik vooraf even goed de situatie doorspreken met de verhuurder om akelige verrassingen te voorkomen. Wat de energierekening betreft is het natuurlijk wel zo eerlijk dat naar rato te doen. Je kunt de meterstanden opnemen als je uittreedt, en dan aan de hand van de jaarafrekening uitrekenen voor welk deel jij medeverantwoordelijk was.

mod-pet op - laatste waarschuwing - als je concreet kunt aantonen dat het is zoals jij beweert, plaats dat dan vooral hier. Als je ooit ergens iets gelezen hebt maar het niet meer kan vinden, houd het dan voorlopig even voor je, en ga in dat geval zeker niet in een discussie met mensen die het dankzij hun studie en ervaring beter kunnen weten dan jij.

mod-pet op - ik heb met verbijstering dit topic doorgekeken...dit is dus niet het soort gedrag dat we op Higherlevel willen zien. Wil je discussieren, dan is dat prima - maar doe dat aan de hand van feiten, en niet aan de hand van meningen. Dat geldt niet alleen sowieso al, maar helemaal voor het vervolg van dit topic...

Wat nou? Als jij nou gewoon in het vervolg eens wat uitgebreider en informatiever reageert dan hoeven mensen dat allemaal niet na te vragen bij de BD. ;)

Mleen is sinds 23 juni niet meer op Higherlevel ingelogd, dus ik denk niet dat hij/zij nog wat aan jullie reacties heeft...

Ach, we zijn geen machines, he? Kwestie van inschatting, en ja, die kan verkeerd zijn. Als je binnenkomt met "ja hoi ik wil dus voor mezelf beginnen moet ik btw betalen" dan gok ik op niet kunnen, bijvoorbeeld. Als het allemaal exacte wetenschap was, dan hadden we deze discussie niet... ;)

Tsja...als irritatie toch eens een rationeel iets was - alleen dat is het niet, en daarom komen in dit draadje de emoties ook zo los. ;) Ik heb zelf altijd bij de luie vragen een gevoel van "Als je serieus een onderneming wilt starten moet je dit soort antwoorden toch vrij eenvoudig zelf kunnen vinden. Dat je dat blijkbaar niet wilt of kunt betekent dan dat je niet serieus (genoeg) bent, en als jij het zelf de moeite niet eens waard vindt om er wat tijd in te steken, waarom zouden wij het dan moeten doen?"

Over zielige verwoordingen gesproken... >;(

Nou ja, niet zozeer de mores, alswel dat we niet willen dat HL afzakt naar het nivo van het illustere Hallo! forum, en met al die makkelijke drive-by vragen ga je voor je het weet wel die kant op.

Je hebt echt geen idee, he?

Zeker. Net als iedereen de PHP-files van zijn website kan ophalen en deze kan wijzigen. Macro's in Excel worden geprogrammeerd in Visual Basic for Applications (VBA) en vallen dus onder de noemer software. En geloof me, die dingen kunnen heel uitgebreid en complex zijn.

In principe is wat jij maakt jouw intellectueel eigendom, dus zolang je met je opdrachtgever geen overdracht van dat IE hebt afgesproken mag je er mee doen wat je wilt.

Nee, daarvoor hebben we Vraag & Aanbod - wil je hem daar opnieuw plaatsen? Doe ik deze op slot...

"Sint heeft weken lopen denken Wat hij [naam] dit jaar moest geven" Dat soort klassiekers... ;)

Of als die passagiers maar afval op de grond blijven gooien, ondanks herhaaldelijk gevraagd te zijn dat niet te doen. ;)

Ja, heerlijk - als vers lid op een forum direct mensen gaan afzeiken omdat ze de gore lef hebben om dingen die je misschien over het hoofd hebt gezien aanstippen in plaats van met oogkleppen op enkel antwoord te geven op de gestelde vraag. Meedenken - dat moeten we niet willen met zijn allen! :)

Dat werd in de allereerste reactie al gezegd - lees nou voor de verandering eens het hele topic door voordat je reageert! >:(