R.I.P. | Peter Bonjernoor

Waarom niet? ;)

Ik zou ze even een mailtje sturen - lijkt me effectiever dan het hier vragen, als ik eerlijk ben.

Goeie inhoudelijke reaktie ook: "...maar wordt absoluut goed en eerlijk besteed..." :)

PS - ik zeg het niet graag, maar misschien is dit een van de zeldzame gevallen waarmee je je vraag toch beter bij het forum van de KvK kunt vragen. Welterusten!

Dan zullen ze ongetwijfeld wel een keer uitgelegd hebben waarom ze je niet willen inschrijven. Dus...vertel!

Wat wil je nou? Je begint dit onderwerp alsof je een fantastische manier hebt ontdekt om geen BTW, belastingen etc hoeft af te dragen, en nu baal je dat je ondernemersvoordelen misloopt?

Staar je nou niet zo blind op de KvK. Of je daar ingeschreven bent of niet maakt niet zo veel uit. Waar het om gaat is dat je BTW moet rekenen en belasting moet betalen, en dat ben je nu niet aan het doen. Daar ga je uiteindelijk enorme problemen mee krijgen.

Nee, want de belastingen zul je sowieso moeten betalen.

Ik denk dat 'ie beter zijn tijd aan wat zinnigs kan besteden... ;)

Even als klant bekeken: absoluut niet. Als ik achteraf onverwacht opeens bezorgkosten zie staan ben ik weg en kom ik nooit meer terug.

Ik heb een dochter van 13, en die is iets soms 5 minuten later alweer volkomen vergeten. Dus ja, volkomen plausibel! ;)

Dan hoef je niets te doen, dus - van 100 miljoen houd je zelfs na belasting meer dan genoeg over om een prettig leven te leiden. :)

Nee hoor, geen zorgen! :)

Da's aardig, maar ik heb er maar 1 nodig. Graag dus... ;)

Precies - daarom lekker betalen met iets dat altijd saldo heeft. Kan ook Den Haag geweest zijn, bedenk ik me - de parkeergarage waar ik stond kon alleen cash en chipknip aan, in ieder geval. In Nijmegen bij de parkeerautomaten trouwens ook, en de paar keer dat ik in Arnhem op straat wilde parkeren kon dat volgens mij alleen met cash. Fokking onhandig dus allemaal... ;)

Je hebt helemaal gelijk - ik had moeten zeggen dat er apparaat voor nodig was dat met die specifieke functie van die chip om kon gaan. ;) Maar goed - je moet hem apart opladen, als je je pasje kwijtraakt is je chipknipsaldo ook weg, het wordt niet overal ondersteund, en waar het ondersteund wordt kun je over het algemeen ook pinnen (behalve bij sommige parkeergarages). Parkeren was dus het enige waar ik hem voor gebruikte, met bijbehorende ongemakken als een half uur in de regen door Rotterdam zoeken naar een *&^$*&$ oplaadpunt omdat er 20 cent te weinig saldo op stond. Contant geld gebruik ik alleen voor die paar keer per jaar dat ik naar de snackbar ga, en verder pin ik alles... :)

Oh, op voldoende plaatsen, en daardoor is het geen succes geworden - je valt dan toch gewoon terug op pinnen, en overweegt dat hele chippen niet eens meer. Sowieso lastig dat je eerst saldo op dat ding moest zetten, dat natuurlijk altijd net op was op het moment dat je midden in de nacht in een vreemde stad je auto uit een parkeergarage wilde bevrijden... ;)

Waarschijnlijk... ;) Voor chippen was een apparaat nodig dat die specifieke chip die verder nergens gebruikt werd ondersteunde. De nieuwe manier die je beschrijft maakt gebruik van technologie die in veel meer zaken dan alleen een pasje zal zitten, zoals bijvoorbeeld in je telefoon of je horloge. Dat zorgt voor een veel bredere acceptatie onder zowel winkeliers als publiek. En laten we eerlijk zijn - waar kon je nou helemaal betalen met die gammele chipknip? edit: bijna vergeten - o/

O.o Okay, laatste poging - als ik jouw klant zou zijn verwacht ik dat jij zorgt dat ik goede leads krijg. Desnoods keur je ze maar een voor een goed, dat boeit mij niet - ik wil er niet zelf nog een keertje achteraan moeten om mijn geld terug te krijgen omdat jij inferieure kwaliteit hebt geleverd.

Je mist het punt echt helemaal - het gaat er om dat ze van jou sowieso een bruikbare lead mogen verwachten. Als jij dat niet kan leveren is dat jouw probleem, en niet dat van je klanten, ongeacht of dat nu om 5, 10 of 100 dagen gaat.

Mijn 'probleem' is dat je dat hun verantwoordelijkheid maakt doordat ze het binnen 5 dagen moeten aangeven als het geen goede lead is - die leads zijn jouw verantwoordelijkheid. Ik zou als klant heel hard lachen als ik dit soort voorwaarden voorgeschoteld zou krijgen. edit: als jij dus geen goed werk levert, dan mag ik er nog steeds voor betalen als ik niet op tijd aan de bel trek. Absurd...

Eh...jij levert de gegevens voor de lead, maar als de makelaar geen contact op kan nemen met de betreffende ondernemer (oftewel: jij hebt een slechte lead geleverd) dan kan hij zijn geld terugkrijgen - tenminste als hij dat zelf binnen 5 dagen laat weten? Lekker verdienmodel... Wat als je nou in plaats van dat hele circus gewoon zorgt dat je goede leads aanlevert?

In minnelijk lijkt men niet in geinteresseerd, en de formele weg betekent waarschijnlijk dat de site uit de lucht gaat. Hence the dilemma. ;)

De bouwer heeft zelf volledige restitutie als een van de opties aangeboden, dus... Dit is nog niet gebeurd, maar is een optie waarvan ik de wenselijkheid bij deze aan het onderzoeken ben. Hiervan is ook zeker sprake, al is dat in dit draadje niet echt de focus... ;) De hosting is volgens de oorspronkelijke overeenkomst gratis, maar de bouwer stelt dat omdat er gebruik gemaakt wordt van haar intellectueel eigendom daar per maand een minimum inkomen tegenover moet staan...

Ik doe dit webwerk pas 10 jaar, dus... ;) Vats wel - het is intellectueel het eigendom van mijn klant, dus ze hebben geen enkel recht om het achter te houden. Maar het gaat me meer om het tijdstip - mogen ze een website zomaar op zwart gooien?